luisitotk escribió:Que el árbol no nos tape el bosque. Belgrano gana el partido en el único tiro al arco del 2° tiempo, siendo generoso podríamos sumar 3 llegadas más en el 1° tiempo (incluido el gol del Pica). Yo pretendo al menos un poquiiiiito más de audacia jugando de local.
No entendí el cambio de Zapata, poniendolo a jugar de lo que no sabe y pasando Velazquez de 3. En ese cambio para mi el que yo hubiera puesto es al Chino, pero se que el Ruso nunca lo va a hacer.
Los otros 2 cambios estuvieron bien, pero no vi un gran partido del Ipi como vieron varios, cumplió si, y con chispazos le alcanzó para ser mas que un inexpresivo Mansanelli que se terminó de ganar el cambio en el tiro libre a favor que termina con el Juanca sacando con los pies para evitar el segundo de Culón. Creo que ante la baja de Zapata seguramente irá al banco minímamente contra los comecat.
Juanca, sacó 2 pelotas de gol, lo amo futbolisticamente hablando y lo considero el único idolo del actual plantel, pero debo decir que me parece que el mano a mano de Gigliotti no era para un rebote tan largo (que tiró a la mierda Curuchet) y que en el gol de ellos duda medio segundo (para mí por temor al penal) y no va de cabeza a la pelota lo cual si hizo despues cuando se golpeó.
Pittinari es un gran jugador y como dijeron tiene un panorama y una posibilidad de pase entre líneas que no tienen los 5 titulares.
Velazquez flojo, pero no justifico el murmullo constante y las puteadas de la platea para el refuerzo que más rindió (aunque en el Final todavía no apareció)
P/D: Anoten un lateral más mal sacado (y cobrado por el pito) por el gran capitán.
luisitotk escribió:Juanca, sacó 2 pelotas de gol, lo amo futbolisticamente hablando y lo considero el único idolo del actual plantel, pero debo decir que me parece que el mano a mano de Gigliotti no era para un rebote tan largo (que tiró a la mierda Curuchet) y que en el gol de ellos duda medio segundo (para mí por temor al penal) y no va de cabeza a la pelota lo cual si hizo despues cuando se golpeó.
Flaco escribió:Che, está todo bien con el debate sobre Turus. Pero La Mañana ponerle un 2 a Gastón por el partido de ayer, ¿se puede ser tan mala leche? Realmente es en estas cuestiones cuando se nota que lo de mucha gente con el Gato excede aquello de que "simplemente es una cuestión de gustos"; pareciera que lo único que interesa es destruir e imponer su razón. En este caso, ya viniendo de un medio de prensa, es claramente un mamaracho bajo la perversa fachada de "objetividad".
raulo escribió:Flaco escribió:Che, está todo bien con el debate sobre Turus. Pero La Mañana ponerle un 2 a Gastón por el partido de ayer, ¿se puede ser tan mala leche? Realmente es en estas cuestiones cuando se nota que lo de mucha gente con el Gato excede aquello de que "simplemente es una cuestión de gustos"; pareciera que lo único que interesa es destruir e imponer su razón. En este caso, ya viniendo de un medio de prensa, es claramente un mamaracho bajo la perversa fachada de "objetividad".
Estaba por decir lo mismo...
Tengo dos teorías. La primera es la tuya, terrible mala leche, que se agrava por el hecho de ser un medio de prensa """objetivo""". La segunda es que miran los partidos como los chicos de 12 o 13 años, y se quedan con pelotudeces del fútbol (un lateral mal hecho, una pifia, etc) en lugar de ver lo que pasa.
No se explica que Turus tenga nota mas baja que Aveldaño o Velazquez, por ejemplo, aún cuando considero que ni siquiera estos dos que nombro jugaron para 2 puntos.
Ayer Turus hizo un relevo por detrás de los centrales y le sustrajo la pelota a Gigliotti con tanto oficio que evitó lo que era el tercer mano a mano en el primer tiempo. Pero nadie ve eso, se quedan con el lateral mal hecho... Y ojo, no digo que haya jugado bien, ni que venga jugando bien, pero creo que la crítica es desmedida, y me da lástima pensar que en lugar de ensañarse con cuanto caballo pasó por Belgrano lo hacen contra uno de los que representa el espíritu del Club...
raulo escribió:PD: En el entretiempo mi hermano me mostró un sitio del twitter en el que daban las estadísticas del partido. En ese primer tiempo, el que mas pases bien dados tuvo fue Pittinari con 14, el resto varios escalones abajo. Me gutaría saber de dónde salen esas estadísticas para poder chusmearlas ahora...
luisitotk escribió:Que el árbol no nos tape el bosque. Belgrano gana el partido en el único tiro al arco del 2° tiempo, siendo generoso podríamos sumar 3 llegadas más en el 1° tiempo (incluido el gol del Pica). Yo pretendo al menos un poquiiiiito más de audacia jugando de local.
No entendí el cambio de Zapata, poniendolo a jugar de lo que no sabe y pasando Velazquez de 3. En ese cambio para mi el que yo hubiera puesto es al Chino, pero se que el Ruso nunca lo va a hacer.
Los otros 2 cambios estuvieron bien, pero no vi un gran partido del Ipi como vieron varios, cumplió si, y con chispazos le alcanzó para ser mas que un inexpresivo Mansanelli que se terminó de ganar el cambio en el tiro libre a favor que termina con el Juanca sacando con los pies para evitar el segundo de Culón. Creo que ante la baja de Zapata seguramente irá al banco minímamente contra los comecat.
Juanca, sacó 2 pelotas de gol, lo amo futbolisticamente hablando y lo considero el único idolo del actual plantel, pero debo decir que me parece que el mano a mano de Gigliotti no era para un rebote tan largo (que tiró a la mierda Curuchet) y que en el gol de ellos duda medio segundo (para mí por temor al penal) y no va de cabeza a la pelota lo cual si hizo despues cuando se golpeó.
Pittinari es un gran jugador y como dijeron tiene un panorama y una posibilidad de pase entre líneas que no tienen los 5 titulares.
Velazquez flojo, pero no justifico el murmullo constante y las puteadas de la platea para el refuerzo que más rindió (aunque en el Final todavía no apareció)
P/D: Anoten un lateral más mal sacado (y cobrado por el pito) por el gran capitán.
raulo escribió:raulo escribió:PD: En el entretiempo mi hermano me mostró un sitio del twitter en el que daban las estadísticas del partido. En ese primer tiempo, el que mas pases bien dados tuvo fue Pittinari con 14, el resto varios escalones abajo. Me gutaría saber de dónde salen esas estadísticas para poder chusmearlas ahora...
Las busqué un rato, pero no pude encontrar estas estadísticas del partido completo (mucho menos la fuente). Dejo las del primer tiempo, clara muestra de lo mal que jugamos, y de que el único que fue claro en ese primer tiempo fue Pitti...
https://twitter.com/mundo_D/status/3057 ... 12/photo/1
Ahh.. miren el 4 lugar...
raulo escribió:Flaco escribió:Che, está todo bien con el debate sobre Turus. Pero La Mañana ponerle un 2 a Gastón por el partido de ayer, ¿se puede ser tan mala leche? Realmente es en estas cuestiones cuando se nota que lo de mucha gente con el Gato excede aquello de que "simplemente es una cuestión de gustos"; pareciera que lo único que interesa es destruir e imponer su razón. En este caso, ya viniendo de un medio de prensa, es claramente un mamaracho bajo la perversa fachada de "objetividad".
Estaba por decir lo mismo...
Tengo dos teorías. La primera es la tuya, terrible mala leche, que se agrava por el hecho de ser un medio de prensa """objetivo""". La segunda es que miran los partidos como los chicos de 12 o 13 años, y se quedan con pelotudeces del fútbol (un lateral mal hecho, una pifia, etc) en lugar de ver lo que pasa.
No se explica que Turus tenga nota mas baja que Aveldaño o Velazquez, por ejemplo, aún cuando considero que ni siquiera estos dos que nombro jugaron para 2 puntos.
Ayer Turus hizo un relevo por detrás de los centrales y le sustrajo la pelota a Gigliotti con tanto oficio que evitó lo que era el tercer mano a mano en el primer tiempo. Pero nadie ve eso, se quedan con el lateral mal hecho... Y ojo, no digo que haya jugado bien, ni que venga jugando bien, pero creo que la crítica es desmedida, y me da lástima pensar que en lugar de ensañarse con cuanto caballo pasó por Belgrano lo hacen contra uno de los que representa el espíritu del Club...
dogorcar escribió:raulo escribió:Flaco escribió:Che, está todo bien con el debate sobre Turus. Pero La Mañana ponerle un 2 a Gastón por el partido de ayer, ¿se puede ser tan mala leche? Realmente es en estas cuestiones cuando se nota que lo de mucha gente con el Gato excede aquello de que "simplemente es una cuestión de gustos"; pareciera que lo único que interesa es destruir e imponer su razón. En este caso, ya viniendo de un medio de prensa, es claramente un mamaracho bajo la perversa fachada de "objetividad".
Estaba por decir lo mismo...
Tengo dos teorías. La primera es la tuya, terrible mala leche, que se agrava por el hecho de ser un medio de prensa """objetivo""". La segunda es que miran los partidos como los chicos de 12 o 13 años, y se quedan con pelotudeces del fútbol (un lateral mal hecho, una pifia, etc) en lugar de ver lo que pasa.
No se explica que Turus tenga nota mas baja que Aveldaño o Velazquez, por ejemplo, aún cuando considero que ni siquiera estos dos que nombro jugaron para 2 puntos.
Ayer Turus hizo un relevo por detrás de los centrales y le sustrajo la pelota a Gigliotti con tanto oficio que evitó lo que era el tercer mano a mano en el primer tiempo. Pero nadie ve eso, se quedan con el lateral mal hecho... Y ojo, no digo que haya jugado bien, ni que venga jugando bien, pero creo que la crítica es desmedida, y me da lástima pensar que en lugar de ensañarse con cuanto caballo pasó por Belgrano lo hacen contra uno de los que representa el espíritu del Club...
Charly escribe en la mañana !!! jajja
Volver a Temporada 2012 - 2013
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado