por raulo » Lun Abr 21, 2014 10:21 am
Es imposible negar la responsabilidad del ruso, y mas cuando se repite en darle oportunidades a gente que ha demostrado que no rinde. Uno entiende que esos jugadores le aseguren tal o cual función, pero es imposible pensar que esa función sea tan determinante como para que el resto de las cualidades de los jugadores no entre en la balanza.
Mas allá de los nombres, mas allá de la queja de moda de poner juveniles como si tuviéramos a messi en el banco (by the way, el jueves vi enterito el partido de reserva contra el Tomba, y les aseguro que la primera jugó mejor, así que imaginensé ustedes), y mas allá de los rendimientos individuales terriblemente desparejos e inconstantes, hay algo que ya a esta altura empieza a preocupar: El equipo no funciona.
No encajan las piezas, no se ocupan los espacios, no funcionan los relevos, no se entienden entre compañeros... NO FUNCIONA. Esa máquina aceitada que tenía el ruso, con movimiento pulidos, con todo pensado y estudiado, con relevos de relevos de relevos, con un ataque desprolijo pero con 5 tipos en el área, con una defensa agresiva en mitad de cancha, con un firmeza aérea envidiable, etc.. NO EXISTE MAS.
Antes, el ruso podía cambiar incluso hasta el esquema, o poner protagonistas de distinto corte, y aún así Belgrano era un bloque compacto, en ataque y en defensa. Salía Quiroga y entraba Alvarez, y no cambiaba nada. Salía Barrios y entraba Saravia, y el equipo asimilaba la diferencia de jugador. Salía Teté y entraba Pitti, y siempre había alguien haciendo los relevos. Incluso, en el útlimo torneo, hasta pudimos encontrar un reemplazante del tipo al que mas costó reemplazar o compensar cuando estaba mal, pero Rigoni se encargó de dejar en claro que Velazquez también tiene suplente.
Pero desde la fecha 1, este Belgrano fue otro. No sé si fue a causa de que se intentó otra cosa, si fue a causa de los altibajos típicos del fútbol, o si fue una casualidad de tener que jugar a otra cosa por empezar perdiendo. La razón no la sé. Hubo una intención de ser mas ofensivos (la chicana barata no me la como, Belgrano intentó jugar a otra cosa, y no le salió... El que no quiera ver que no vea), pero no fallamos por intentar serlo, fallamos en nuestra fortaleza. Nunca, en lo que va de este torneo, tuvimos la solvencia y el peso que nos caracterizó.
Después, los rendimiento individuales habrán jugado o no su papel. Pero lo cierto es que Belgrano no funciona. Sus pilares de no funcionan. Su fundamento no funciona. Y no hay forma de esquivarle a la responsabilidad del DT. Algunos se ensañaran con él, es costumbre. Otros se enroscaran en explicaciones para deslindar cualquier tipo de responsabilidad del DT y de sus referentes, también es costumbre. Lo cierto es que en el torneo en el cual Belgrano podía aprovechar el handicap ganado para ir por mas, fallamos, y fallamos en lo que somos buenos.
Ahora saldrán los agoreros, los que se olvidan de dónde venimos, los que con la excusa de "no ser mediocre" pretenden que Belgrano tiene que ser algo que nunca fue. Apareceran a hacer leña del árbol caido, a renovar la autoría de profecías hechas hace 2 años que por fin se cumplieron. Vendrán agitando pedidos de renuncia y jetoneando comentarios desmemoriados aclarando luego que no se puede vivir de la historia. Dirán "muchas gracias, pero andate", como si el muchas gracias fuera suficiente, o tapara la falta de respeto de querer echar al principal responsable de uno de los puntos mas altos de nuestra historia. Otros empezaran a ver fantasmas del descenso, maldiciendo al autor de este presente, y desconociendolo como causante de que ya no nos acordemos como era la tabla del descenso... Es así... Cuando estás en el piso siempre te patean primero...
Tocamos fondo, leí por ahí... Ustedes saben lo lejos que estamos del fondo??? Saben por qué estamos tan lejos del fondo??? Ahhh.. Pensé que se habían olvidado...