Zumba escribió:raulo escribió:La verdad, no vi que nos hayan bailado. Cuando nos superaron con su juego, no llegaron a nada. Nos metieron 3 goles de contragolpe, ejecutados perfectamente. Antes eramos nosotros los que hacíamos goles de contragolpe, y a nosotros nos hacían los goles después de 5 o 6 toques. Hoy fue al revés.
No tengo ganas de explayarme hoy, pero no creo que haya sido un partido en el que haya cabida para críticas fuertes. Ni para el DT ni para los jugadores. Sólo me jodió como el árbitro sacó de partido a la mitad del equipo. Estamos grandes para perder la concentración en el rival y centrarla en el árbitro. Después, creo que se hizo lo que se pudo ante un equipo que juega mucho mas lindo que nosotros, tiene jugadores mucho mas hábiles que los nuestros, y que a pesar de todo, si hubiéramos tenido un par de centímetros mas de precisión, creo que el partido hubiera sido otra cosa...
Buen primer tiempo, mal segundo tiempo. Mientras jugamos contra Vélez lo hicimos bien, cuando empezamos a jugar contra el árbitro, ahí nos fue mal.
no busquemos responsables. No eramos el atletico de madrid ayer, ni somos cambaceres hoy. Mastiquemos la derrota y miremos para adelante, que todavía faltan dos tercios de torneo y estamos en el lote de arriba...
siemore hay responsables tanto en las victorias como en las derrotas. Tratar de identificar la causante de ciertos errores ayudan a corregir y evolucionar.
Si bien en un 90% coincido con Raulo, en esta oportunidad me permito disentir.
Indudablemente perdimos con uno de los mejores equipo de la actualidad, pero tampoco quisiera detener el analisis unicamente en eso sino evaluar lo que para mi sucedio a lo largo de los 90 minutos.
Creo que tuvimos muy buenos 15 minutos iniciales, que fue lo que le costo a Velez acomodarse en la cancha y empezar a generar las circulaciones necesarias para abrir nuestro tejido defensivo. Cuando Velez comeno a lograrlo, empezo a merecer el empate que fue evitado en repetidas oportunidades por Olave. nosotros por su parte, no teniamosla posibilidad de generar una contra y defendíamos en nuestro campo por lo que el empate parecia que era cuestion de tiempo. Era muy complicado hilvanar una contra ya que no teniamos dinamica por las bandas (lo de Carrera es muy flojo de hace ratoy Marquez no es para jugar como volante izquierdo, no rindio nunca en esa posicion) , el triple 5 te neutraliza cualquier posibilidad de desequilibrar y romper lineas con precision por lo que recurriamos al pelotazo en donde el picante estaba completamente solo y aislado.
Considero, que esta derrota en la que nos superaron en 75 de los 90 minutos, sumados al angustioso empate de local frente a Estudiantes, me llevan a considerar que Farre, Pittinari y Gonzalez no deberian ser una alternativa a considerar de entrada en un partido ya que se pierde dinamica y posibilidad de sorprender al rival. Creo que los 3 están para jugar de 5, por lo que es un lindo problema del ruso ver quienes juegan y quien queda en el banco.
Es decir, el triple 5 no nos ha dado resultados por lo que espero que no siga siendo utilizado de entrada.
Por otra parte, jugar con Carrera de 8 implica tambien resignar el costado derecho, tanto para atacar como para defender, creo que no amerita ir al banco siquiera y ocuparle el lugar a Rigoni o al chino ni a Afranchino.
En fin , creo que nos superaron porque obviamente son un gran equipo, pero tambien porque nosotros no pusimos lo mejor que tenemos para poner y esa es la autocritica que espero se haga y que Estoy convencido que el Ruso la debe estar haciendo porque de esto sabe y mucho.
Creo que con Olimpo tenemos la gran oportunidad de volver a la victoria. Tenemos a Carrera expulsado y uno de los 5 suspendido por lo que el ruso seguramente va a acudir a los jugadores que muchos pedimos y ojala esten a la altura de las circunstancias y si es así que sean respaldados en la titularidad.
Por último che, salgo a bancarlo a muerte a Charli!!!!!...., Por una fecha mas.... jajajajaja!!!!
Un abrazo!!!
