Elmer Met escribió:A ver... vamos a ser claros.
Lo que pagó Belgrano por Suarez es un precio bajo para lo que valía el jugador. Hemos pagado eso por terribles bagartos.
Para los que dicen que Suarez dió ocote en Belgrano estaría bueno q se piensen lo mal que habrá jugado y lo poco que habrá demostrado para que River pague 3 millones de dolares por un tipo de 30 años.
Suarez vino sacrificando algunas cosas, es cierto, tampoco es un mártir.
Cobraba bien, es cierto también. Pero dudo que cobrara lo mismo q estaba ganando en Europa y a las claras era el mejor jugador del plantel (que no es lo mismo que decir que el que mejor rindió)
Nos dejó en un mal momento, es cierto, pero compararlo con Novaretti cuando alguien lo quiso declarar persona no grata (no aprendemos) es una pavada. Suarez se fue dejandole $ a Belgrano.
A mi entender perdió su posibilidad de ser considerado ídolo, eso es claro, pero tampoco lo considero mercenario. Se le dio una oportunidad profesional única a estas alturas que sabía que no se iba repetir, priorizó su carrera, su bolsillo y su familia por sobre su club. No me gusta lo que sucedió pero sería un hipócrita si lo insultara por esto.
Cuanto consideras que valia suarez cuando vino? yo el dato no lo tengo, no era que tenia muchas ofertas.
Por lo de evaluar su rendimiento por el pago de river, bajo ese concepto el mudo era un jugador horrible porque con 20 años lo vendimos a 2 millones. que de vos venga esa idea me sorprende.
Suarez no sacrifico nada y quedo claro que no estaba dispuesto a sacrificar cuando al primer llamado de gallardo se fue, suarez vino porque queria venir a argentina o cordoba, no comamos vidrio.
Igualmente, que siga abierto este tema es una huevada, ya deberian cerrarlo y listo, seguir hablando de este tipo no suma nada.
Me ata un fuego y mi sueño duerme aquí.