Bueno, la verdad es que estamos últimos, este año fue pésimo. pero entre criticas,entre las preocupaciones sobre el futuro, no nos detenemos a pensar en ¿que paso? Para otras cuestiones hay dos de los principales temas en el foro, el de altas y bajas,(que es para discutir lo que se viene, el futuro) y los temas de cada fecha que pasan, (que es para analizar el rendimiento actual), en ese marco abro este tema, para que no discutamos, la idea es que cada uno haga un análisis, de lo que piensa que esta pasando en Belgrano. o lo que paso. para poder encontrar el DIAGNOSTICO. y ahi si. poder hablar del futuro. Pero, que nos paso? como se llego a esto? fue casualidad? escuche la palabra autocritica del oficialismo, pero me da miedo pensar que lo dicen para la tribuna, y verdaderamente no esten detectando el problema. "Si si ya hicimos autocritica" para hermano, seguro? esto es como cuando un empleado te dice "si si, ya entendi" y despues se manda una cagada, bueno, me da esa sensación en los dirigentes de Belgrano, Esto no se trata de un "es fútbol" "pega en el palo y entra o sale", esto no es casualidad. esto es una tremenda mala praxis. y hay que reconocer los errores, y cambiarlos. y la verdad, NO LOS ESCUCHE EN ESA. Solo los escuche reconociendo cuestiones muy ligeras, en el tema de inferiores me dijeron que "estamos trabajando en la identidad, para que no se vayan los pibes y quieran quedarse y bla bla bla", para loquito, Gorgerino no sabe dar pases de 3 metros!, Romero se manda cagadas todos los partidos, alanis tiene un frio en el papo tremendo, saravia es un autito chocador y regala la espalda SIEMPRE. Hace una autocritica mayor porque le están pifiando fiero. tomo el ejemplo de las inferiores, porque me resulta el mas fácil, pero en todo han cometido errores y me da la sensación que la auto critica es insuficiente.
Los invito a que cada uno diagnostique, que paso, con argumentos en lo posible, tratemos de no ser determinantes, ni descriptivos, sino argumentadores.
Para mi, y quizas luego haga un analisis mas extenso:
La dirigencia: NO sabe de futbol. esta demostrado. Nunca le pegaron con un dt, no conocen lo que quiere el hincha, porque madelon cayo mal antes de jugar el primer partido, no solo que no concen que quiere el hincha sino que evidentemente eligieron al tete, el padre de esta criatura, que se conformo con etevenaux de 8 porque tenia el plantel completo, yo digo, si tete fue desastrozo, no lo viste? lo tenias en la reserva, no le preguntaste? quien decidio? hablaron con dts experimentados para que te den su punto de vista sobre tete? o deciden a gusto y piachere de la mesa chica? La secretaria tecnica conformada por turus, castex, primo etc, van a seguir como si nada despues de esta MALA PRAXIS TREMENDA? donde quedo evidenciado un profundo desconocimiento a la hora de elegir un cuerpo tecnico, a la hora de elegir a madelon, de terminar de diagramar un plantel, a la hora de darle continuidad a los farre y velazquez que ya ni pueden correr? VAN A SEGUIR TODOS? quien se hace cargo de esta campaña como dirigentes? nadie? tenes que identificar al responsable no para culparlo y cargarlo de culpa, sino para no cometer mas los errores.
y AHORA OLAVE? no es el mismo error que con tete? que experiencia tiene? lo capacitaron? cuales son las cualidades que tiene olave para ese cargo? en fin.. muchas dudas. pero fundamentalmente la dirigencia tiene que reconocer que no sabe de futbol, y que lo poco que lograron fue gracias al ruso. el cual con vicios/defectos y todos nos hacia pelear arriba.
Lo s jugadores: no los podes echar a todos, pero noto muy poca tecnica, melano, gorgerino, marquez, luna, espindola, aveldaño, lema, es increible como les cuesta dar dos pases seguidos. quizas con el ruso se disimulaban esos defectos, pero si queremos jugar a algo mas ambicioso, no tenemos los jugadores para hacerlo, excepto que traigas 15 jugadores. excepto aquino y barbieri, al resto le quema la pelota, se la sacan rapido de encima, es como que sabes que no van hacer un gol ni jugando 300 minutos. y encima falta actitud, o hombres. muy pocos tienen huevos, o profesionalismo, y los que tienen, son muy malos, caso espindola, luna, lema. que son limitadisimos.
ni hablar los viejos. velazquez y farre fundamentalmente, ya no tienen nada para dar.
y por ultimo, suarez, suarez quien supuestamente era la figurita, no es un lider, le metio un codazo a uno de estudiantes en la copa argentina, y le dio la mano al de estudiantes, acepto la roja y se fue. un tipo que te deja con uno menos, que supuestamente esas boludeces no las va hacer, el referente que se saca fotos en el baile, con sus sobrinos, y los pibes, en este equipo los que debieran ser referentes van al baile. y salen de joda estando ultimos. asi estamos. esos referentes tenemos.
CONCLUSION: Creo que a esto se llega por un muy mal armado de plantel, producto del INADMISIBLE conocimiento, digo inadmisible, porque quiero definir que en esto hay que tener tolerancia cero. si la secretaria tecnica (Primo, Castex, y Turus) con anuencia de Franceschi, Rufail, y Perez, armaron este plantel, entonces no pueden volver a armar nunca mas un plantel, ponele un tipo que sepa adelante.
Pero no porque sean culpables, y por bronca, si los que tomaron decisiones al armar este plantel vuelven a decidir, el destino sera la b, porque de los errores se aprende cuando existe retroalimentacion, y hay un factor corrector, es decir, hay alguien que TIENE LA CAPACIDAD PARA HACER UN ANALISIS Y EVALUAR LA GESTION, pero si nadie corrije, y siguen actuando los mismos, con las mismas premisas, quien aseguro esa autocritica? esa es una pregunta que tengo. ¿Quien asegura que las correcciones se hayan echo?, porque no te equivocaste en una boludez, te equivocaste como ningun otro equipo de primera se equivoco, estas ultimo, erraste todo, te equivocaste muy feo. MUY FEO. repito, no es casualidad esto, no es "y bue es futbol, la pelota pega en el palo y entra aveces y otras no" no, esto es una MALA PRAXIS INADMISIBLE.
Cual es el balance de ustedes?