papanoel123 escribió:josrur escribió:Ya nos pasó en la temporada anterior. Después de los famosos 50 puntos nos relajamos. Y nos costó sacar cada punto adicional.
Refuerzos: Desde que estamos en Primera, Belgrano nunca ha traído refuerzos que venían de ser titulares indiscutibles y desequilibrantes en clubes competitivos de primera, de esos que pelean copas todos los años y no hablo sólo de los grandes. Ni uno solo, eh? Repasen nombre por nombre. En la B, en cambio, trajimos por ejemplo al Picante Pereyra, que estaba entre los top para la división.
Es decir, lo que ha hecho Zielinsky es un milagro de transformar individualidades de nivel medio en piezas útiles que en suma dieron un equipo competitivo que hoy está firme en primera y pelea por estar en una copa con posibilidades. Comparen los refuerzos que llegaron a Newell´s o Lanús, incluso los que trajeron San Lorenzo o Independiente
Le dio lugar a jugadores propios, comenzando por el propio Mudo al que le encontró el lugar justo en la cancha y lo bancó mucho más que todos los técnicos anteriores. No dio tanto espacio a juveniles como otros técnicos anteriores, pero esos otros anteriores tampoco consiguieron los resultados que el Ruso consiguió. Pero no se equivoquen, el Ruso no es ni va a ser Zubeldía en cuanto a abrir oportunidades tan pronto a los más chicos, lo sabemos de siempre, le gustan los equipos duros, resistentes, con peso físico y psicológico en la cancha, y después, si se puede, con buen pie. Pero la solidez está antes de la estética para su fútbol y le ha funcionado.
La realidad actual es que ya se empieza a observar la necesidad del recambio, sobre todo si queremos estar para algo más. Para mí, el mejor camino es el de mezclar pibes propios con un grupo con más experiencia, pero en donde al menos haya un par de alta competencia internacional, digamos que al menos estén para una selección nacional de jugadores del medio local (nunca nos convocaron uno y creo que desde que se fue el Mudo no ha habido otro que, con realismo, esté para integrar un equipo así). El modelo de Newell´s, Vélez o Lanús.
Tal vez para eso tengamos que entrar a una copa internacional que nos dé más ingresos o sacar un pibe de 10 millones de euros de la cantera, lo primero es lo que parece más posible. Pero en algun momento tenemos que dar ese salto de calidad.
Josrur, a buscar nombre por nombre, Velazquez jugó todo un campeonato y no si mas con Union y nos lo trajimos.
Claro charli123, pero si lees mi frase hablo de titulares "indiscutibles y desequillibrante en equipos COMPETITIVOS de Primera, de esos que pelean copas", que no es el caso de Unión. Como sea,si el único que te salió después de revisar los 20 que llegaron, es Velázquez, y consideraras a Unión dentro del grupo, aún así vale mi punto, sería una excepción. Y ojo es coherente con la política que la comisión dijo que tendría, que fue plebiscitada en la elección, y es coherente con la idea de tener al Ruso que te puede hacer funcionar algo con ese presupuesto. Lo que digo también es que ya da la impresión que hace falta algo más y que si entramos una Copa es la oportunidad para el recambio de algunos nombres y el salto de calidad con al menos un par de refuerzos.
que no los conoce nadie y nunca fueron goleadores en ningun lado, un paraguayo que si bien tenia mala conducta en otros lugares, aca se estaba portando bien, un paraguayo que donde va la mete de a 10 TAMPOCO NO ME HUBIERA MOLESTADO si hubieras traido gigli (mas de 100 goles) o a una promesa onda marquez (son apuestas la figura del argentino a) no me molestaria, lo mismo que cuando se nombro a un colombiano, llamado cardona, que tenia pasta de pichon de crack, todos lo sabian lo googleabas y todos hablaban bien, pero almerares? aquino? juan martin? rodriguez? jugadores que los sacaron cagando de sus clubes y los traes? mira el colombiano de san martin de san juan, hasta ellos tienen "el colombiano bueno" allboys tambien, nosotros somos los unicos que traemos colombianos malos 
. 
