raulo, me extraña que plantiés este post como lo estás planteando, siendo que sos una de las personas que más analiza el juego y como quiere jugar Belgrano.
Comparar este Belgrano con el resto es imposible, porque lo único que tienen en común es que el 9 no hace goles, pero no tenían nada que ver. Belgrano no jugaba absolutamente a nada, salvo cuando estaba Suarez, que ahí jugaban a tirársela a él y que haga magia. Este Belgrano no juega con el 9 clásico para que la empuje, porque Belgrano no juega a eso.
Para que un equipo juegue para tener un 9 que sea delantero de área y haga goles, necesitas algunas cosas.
*** Necesitas carrileros que lleguen hasta el final y tiren un buen centro. Eso, todavía se busca. Antes que decir porque en Belgrano no hacen goles los 9, preguntaría porque en Belgrano no hay un buen carrilero que pueda desbordar y tirar un buen centro al punto del penal. Silvera tuvo 1 solo centro a la cabeza y fue gol y valió 3 puntos (Velez de visitante).
*** Necesitas un delantero por afuera que sea ASISTIDOR, que juegue en conjunto con el 9. En Belgrano no tenemos ningún delantero que haga eso.
Melano es explosivo, es para jugar de contra o modificar alguna de sus características, porque por las condiciones físicas que tiene, ningún 9 del mundo puede saltar a peinarle una pelota, caer, darse vuelta y llegar al área con la misma velocidad que Melano recibió la peinada encaró y se preparó para el centro. Ni Drogba me animaría a decir. El
picante de antes que viniera, ya se sabía que no era el delantero asistidor, si no, el goleador. Porque en Unión metió unos 22 goles en la temporada anterior.
Carranza es mas punta definida que el delantero que asiste.
*** Necesitas un enganche que traslade la bocha desde el medio campo hasta los delanteros (esto se podría llegar a alternar con los carrileros, podría ser un carrileros o enganches, pero también ambos. En Belgrano juega un delantero de semi enganche y un delantero.
Imposible.Citas al Belgrano de Campo-Gigli, en ese duo, agregaría 2 factores sumamente importantes. El amado y querido
Paolo Frangipane, la hermosa aparición de
César Mansanelli y los arrebatos de destellos futbolísticos que tenía
Ezequiel Arriola. Mas el que mencionaste,
Matías Gigli quién es el delantero asistidor/goleador que hace falta.
Ese equipo de Belgrano jugaba a algo muy distinto que este, es por eso que en ese equipo Campodónico era goleador y en este no lo es. Me podría animar a decir que ni el pipita Higuaín sería goleador en este equipo si lo ponen a jugar de lo que juega Aquino.
Como bien decía de Silvera, el trabajo de Aquno es exquisito, porque es como el trabajo que tiene Túrus. No es ser lateral. Aquino no juega a ser 9. El trabajo de Aquino es intentar peinar una pelota para dejar al delantero rapidito mano a mano (léase Pereyra o Melano) o aguantar un bochaso, bajarla y dejarsela chanchita al 5. Ese es el trabajo de Aquino y lo hace perfecto.
Si queremos que Aquino sea delantero, entonces hagamos que el 9 no vaya a bajar la pelota. ¿Cómo hay que hacer eso? Primero, poniendolo a Zelarrayan y al Ipi. Segundo, mandando al Tete a que vaya a peinar una bocha en el círculo central, para que Aquino quede en la puerta del área y quede a un paso de poder rematar o cabecear un fulbo.
Si le pedimos peras al olmo, lo más seguro es que no nos de peras. Esto es lo mismo, si le pedimos a Aquino que nos dé goles, dudo que lleguen, porque no es problema de olfato de gol, ni tampoco del 9 de turno. Porque el que viene con el mote de 9, no juega de 9, juega de otra cosa.
Puede venir Higuain, Ibrahimovic, Villa, Batistuta, Crespo, Drogba o el que sea, que si lo ponen a jugar de lo que juega Aquno, no va hacer goles de 9, seguramente, van hacer goles por su calidad o por su velocidad, pero por jugar de lo mismo que juega Aquino, lo dudo...
gringo, quise mandar y leo tu comentario, para que te des una idea que no pude leer lo tuyo antes de publicarlo. Creo que dijimos exactamente lo mismo
jajajaja