Los clubes de primera deben $1655,4 millones

[dogorcar]

Pese a los $825 millones que aporta al año el Programa Fútbol para Todos, los clubes argentinos de primera división perdieron durante 2012 $50 millones. Más preocupante aún es que el global de sus pasivos no para de crecer: la cifra trepó hasta los $1655,4 millones, lo que implica un aumento del 27% con relación a 2011. Desde que los clubes reciben el aporte estatal (agosto de 2009), las deudas se incrementaron un 47 %. Pasaron de $ 1131 millones a la cifra actual.

"Esto puede explotar en cualquier momento", asumió uno de los principales directivos del fútbol del interior. Lo concreto es que las últimas medidas impuestas por la AFA -a la que le deben más de $550 millones- para contener el gasto (pesificación de contratos incluida) parecen no surtir efecto. La AFIP, a la que los clubes le adeudan casi $280 millones, estableció un nuevo régimen para la transferencia de futbolistas: menos capitales privados y más control.

Lejos de asumir la realidad, los clubes exprimen el ingenio para que sus cuentas no se desbanden. Los artilugios contables asoman en cada ejercicio. Algunos optaron por el revalúo y la escritura de nuevos activos (River, Estudiantes de La Plata, Argentinos Juniors). Otros, por cubrir sus déficits operativos con las cuotas de las transferencias realizadas en períodos anteriores (Lanús). San Lorenzo, que está siendo auditado por la empresa Deloitte, e Independiente, que admitió un pasivo cercano a los $330 millones (y un patrimonio neto de apenas $3 millones), son los que están en peor situación.

Se prometieron sanciones para quienes no tengan sus cuentas en orden, pero nunca llegaron a aplicarse. En Europa, la UEFA impulsa un Fair Play Financiero que redunda en un control de gastos. "El objetivo es que los equipos tengan un déficit máximo de 5 millones de euros. Los que no cumplan pueden ser excluidos de las competiciones UEFA, como Málaga (España), suspendido por un año", explica el abogado Ariel Reck, especialista en derecho deportivo.

Aquí no hay plata que alcance. Ni los ingresos por ventas, ni el insuficiente aporte de la TV por cable, ni las moratorias impositivas, el Fútbol para Todos. Nada consiguió equilibrar las cuentas. A fines de 2008 los clubes debían 700 millones de pesos. Hoy ya superan en dos veces esa cifra. Y nada hace suponer que no siga creciendo.

BOCA

Más déficit, más deuda
Luego del "balance más exitoso de la historia" presentado por el ex presidente Jorge Amor Ameal, la administración que encabeza Daniel Angelici mostró otros números: Boca perdió $36,8 millones y su pasivo se incrementó en casi $43 millones. El pasivo total es de $166,2 millones, de los cuales $150 millones están incluidos en el pasivo corriente. Es decir, son exigibles a corto plazo. El balance reconoce deudas por $87,3 millones, un aumento de $33,4 millones en relación al ejercicio anterior. Las ventas que realizó luego del cierre del balance (Insaurralde a Rusia y Mouche a Turquía) oxigenarán sus finanzas esta temporada.

Último ejercicio 36,8
(déficit,en millones de pesos)
Pasivo total 166,2
(en millones de pesos)

SAN LORENZO

Aires nuevos, pero bajo riesgo
El club acaba de aprobar el balance 2010/11, con una pérdida de $10,2 millones y un pasivo total de $159,3 millones, de los que $152 millones son exigibles a corto plazo. Está siendo auditado por Deloitte, y las estimaciones para el balance 2011/12 hablan de $70 millones de pérdida. El presidente Matías Lammens proyectó un pasivo total de $234 millones. La institución pidió el levantamiento del concurso de acreedores y, desde la llegada del tándem Lammens-Tinelli (foto) aumentó su patrimonio neto en cerca de US$ 6 millones. El ingreso por las cuotas sociales sigue siendo el principal recurso de la institución. "San Lorenzo está saliendo del infierno, pero sigue al borde de la quiebra", dijo Lammens en una reciente entrevista con LA NACION.

Último ejercicio 10,2 (déficit,en millones de pesos)
Pasivo total 159,3 (en millones de pesos)

INDEPENDIENTE

Cuesta arriba
"La inercia con la que venía la institución no permitió ponerle freno a la situación", dice el informe de la tesorería roja sobre la delicada situación financiera del club. Al 30 de junio de 2012, la centenaria entidad de Avellaneda reconoce el pasivo más abultado de todo el fútbol argentino: $329,8 millones. Y el último ejercicio muestra el déficit más importante en la primera división: $61,6 millones. Desde que asumió Javier Cantero (foto), no cobró un centavo por la televisación de los partidos, ya que la gestión anterior había recibido el dinero que le correspondía hasta abril de 2013. Cantero reconoció la ayuda de la AFA para salir del mal momento: "Hubo una ayuda al comienzo. Después, no. Ahora esperamos comenzar a cobrar", señaló el presidente.

Último ejercicio 61,6
(déficit,en millones de pesos)
Pasivo total 329,8
(en millones de pesos)
RACING

Gracias a las ventas
Las transferencias de Valentín Viola (a Sporting, de Portugal), de Lucas Castro (a Catania, de Italia) y del colombiano Giovanni Moreno (a Shanghai Shenhua, de China) le permitieron ingresar $64,3 millones. Ahí se explican los $17 millones de superávit que arroja el balance. "Estamos sólidamente parados", cuenta Pablo Mena, secretario de Hacienda del club. Además, sólo el 45% de su pasivo es exigible a corto plazo. El club reconoce un déficit operativo anual de $31 millones, lo que equivale a $2,58 millones de pérdida por mes.

Último ejercicio 17
(superávit,en millones de pesos)
Pasivo total 115,4
(en millones de pesos)


Siempre lo mismo y ahora peor.

[cesarasd]

Yo espero que cuando esto explote no haya una medida del gobierno para salvar a los clubes que hacen mal las cosas como paso hace un par de años.

Nada más. El resto me tiene sin cuidado. Ojala se fundan los clubes que deben millones y traen jugadores del fútbol europeo, mientras lo que hacen bien las cosas no traen a nadie para no endeudarse.

[CordobadePrimera]

Yo espero que cuando esto explote no haya una medida del gobierno para salvar a los clubes que hacen mal las cosas como paso hace un par de años.

Nada más. El resto me tiene sin cuidado. Ojala se fundan los clubes que deben millones y traen jugadores del fútbol europeo, mientras lo que hacen bien las cosas no traen a nadie para no endeudarse.

Pero sera por justicia divina o lo que sea, pero traen esos jugadores y terminan peor. Ojala siga asi la cosa, me gustaria que la FIFA se meta o la CONMEBOL y deje a estos clubes sin jugar competencias internacionales, como hace la UEFA.

Seria lindo que mañana le digan: " Boca no jugas la Libertadores porque debes guita. "

[cesarasd]

Yo espero que cuando esto explote no haya una medida del gobierno para salvar a los clubes que hacen mal las cosas como paso hace un par de años.

Nada más. El resto me tiene sin cuidado. Ojala se fundan los clubes que deben millones y traen jugadores del fútbol europeo, mientras lo que hacen bien las cosas no traen a nadie para no endeudarse.

Pero sera por justicia divina o lo que sea, pero traen esos jugadores y terminan peor. Ojala siga asi la cosa, me gustaria que la FIFA se meta o la CONMEBOL y deje a estos clubes sin jugar competencias internacionales, como hace la UEFA.

Seria lindo que mañana le digan: " Boca no jugas la Libertadores porque debes guita. "

Es muy dificil que eso ocurra, primero porque la mayoria de los clubes deben plata por lo que ninguno podria entrar a la copa y segundo porque a la conmebol le conviene que los equipos importantes juegen la copa (me acuerdo hace unos años cuando a river y boca los invitaban a la sudamericana y empezaban en una instancia superior, salteandose la primera fase en que se enfrentan los clubes argentinos entre si que es la más dura).

Y eso de que los clubes que estan fundidos, traen jugadores y terminan peor es relativo. Casla no tenia plata para pagarle a los empleados del club, vino Tinelli trajo a jugadores del futbol Europeo y hoy en dia esta alejado del descenso. Esto es injusto por el tema de que descender implica la perdida de mucha plata ( para mi es un mito eso de que hay clubes que les conviene descender para achicar el presupuesto), principalmente de la televisión, sumado a lo dificil que esta el ascenso hoy en dia. Y clubes como unión, san martin y rafaela que tienen economias medianamente ordenadas estan peleando la permanencia en la categoria justamente por tratar de no endeudarse. O sea que en este pais por ahi te endeudas y te salvas, mientras que por ahi haces las cosas bien y descendes. Con esto no niego que haya casos en que clubes que hacen mas las cosas la terminan pagando.....

[CordobadePrimera]

Si, sin lugar a dudas que coincido, pero en Italia hicieron mano dura y mandaron a varios historicos al descenso, sin titubiar. Pero bueno, se tiene que cambiar de alguna forma. Igualmente en la FIFA esta grondona, por ende, nunca va a sufrir ningun problema ningun club Argentino por estos aspectos. Es un cancer este tipo.

[luissantini]

Asi deban el Doble nunca les va a pasar nada, el fútbol es un gran negocio y si Boca o River se funden se cae gran parte del mismo. Yo me conformaría solamente que si por ejemplo se pudieran incorporar 5 jugadores a los que deben les den solo 1 cupo o como mucho dos. Así al haber menos demanda los precios de los jugadores Bajan y los clubes con "menos recursos" pueden aspirar a jugadores de mayor calidad

[CordobadePrimera]

Asi deban el Doble nunca les va a pasar nada, el fútbol es un gran negocio y si Boca o River se funden se cae gran parte del mismo. Yo me conformaría solamente que si por ejemplo se pudieran incorporar 5 jugadores a los que deben les den solo 1 cupo o como mucho dos. Así al haber menos demanda los precios de los jugadores Bajan y los clubes con "menos recursos" pueden aspirar a jugadores de mayor calidad

Sabes con lo que me conformaria yo? Con que le obliguen amoldarse al presupuesto que tienen.

O sea, si river va a tener ingreso por $ 20millones que solamente pueda gastar $20millones. Con eso, me conformo.

[aguscordoba]

Según datos oficiales, el gobierno nacional desembolsó durante 2012 $1.287 millones, un 84% más de lo indicado en el Presupuesto. Desde 2009, se pagaron $1.771,5 millones

Todavía la pelota sigue guardada. El campeonato argentino no arrancó, pero la caja del Fútbol para Todos está abierta. Nunca se cerró. Según los datos actualizados en los últimos días de 2012, el programa Fútbol para Todos, encargado de la transmisión televisiva del campeonato argentino de Fútbol, le costó al Estado 3,5 millones de pesos por día, poco más de la mitad de lo que se destinó, por ejemplo, a programas del Ministerio de Seguridad.

La información es de acceso público en el Ministerio de Hacienda. De acuerdo a estos datos, en todo 2012, para el FPT, se destinaron $1.287 millones de los cuales ya se pagaron $1.008,96.

Los números que pronosticó el Gobierno Nacional para 2012, no alcanzaron. El presupuesto para el pasado año era de 698 millones de pesos, sin embargo se destinaron el 84% más de fondos. Todos estos datos fueron incorporados al Consolidado de Gastos de la Administración Pública Nacional.

Pese a la retracción en las cuentas públicas, el Fútbol para Todos sigue siendo una de las cajas más importantes para el Ejecutivo Nacional. Las transmisiones deportivas en manos del Estado se transformaron en la herramienta más eficaz a la hora de la propaganda estatal. El entretiempo de cada uno de los partidos semanales fue la vidriera que utilizó el oficialismo para promocionar sus actos de Gobierno, pegarle a opositores y criticar a los medios.

Si la suma es por partido, el costo es más complejo. Los 380 partidos de primera división que se transmitieron durante 2012, sin contar los partidos de la B Nacional y algunos de la Copa Argentina, le costaron a las finanzas públicas poco más de 3 millones y medio de pesos por día.

En 2009, el año del debut del Fútbol Para Todos, el Ejecutivo giró 325 millones de pesos. Solo fueron seis meses, ya que arrancó en agosto de 2009 e incluso fue el único campeonato que contó con pauta privada en sus transmisiones. No está claro, ni se ejecutó un argumento concreto que dé respuesta a la falta de interés de la Jefatura de Gabinete a permitir el acceso de la pauta privada, que por lo menos serviría para que el Estado no tenga gastos. Resta definir si seguirá la empresa Iveco, que era la dueña del nombre del Campeonato hasta que el kirchnerismo impuso sus nombres propios a la copa en disputa: Evita Capitana; Malvinas Argentinas; Néstor Kirchner, entre otros.

En 2010, ya con el ejercicio completo, el costo fue de $693,5 millones y en 2011 la ingeniería de gastos fue más compleja: se pagaron $753 millones. De los 728 millones presupuestados, se agregaron $25 millones más, que fueron pagados en cuotas hasta diciembre.

Para 2013 casi todas las áreas del Estado tuvieron un incremento del 25% en sus presupuestos. En este caso, el Fútbol para Todos tiene previsto gastar un 73% más de lo que se presupuestó para 2012. En realidad, se trata de un sinceramiento de lo que realmente se gastó en los últimos 365 días. En los papeles, el Fútbol para Todos se llevará en 2013: $1.201,5 millones. Se sabe que es muy probable que ese número quede chico o que al menos sufra refuerzos presupuestarios, tal como ocurrió en los ejercicios 2010, 2011 y 2012.

http://www.infobae.com/notas/690283-Fut ... stado.html

[benjamin_2323]

Estaría bueno hablar sobre las nuevas medidas de la Afip, la razón de ser de estas notas en estos días vienen por ese lado (curiosamente en una de las notas lo menciona en media línea). Dudo que se conozca públicamente el falló de un juez que les bajo el pulgar a las medidas de Afip en contra de las triangulaciones. Entiendo que las nuevas medidas tienen que ver justamente con el control de ese sector económico tan particular. Se regula sobre los derechos económicos de los jugadores, lo cuál no es nada más ni nada menos que la misma medida por la que clubes como Velez Sarfield reconvirtió su economía, engrandeció su patrimonio y empezó a construir la institución que es hoy.

Si a alguno le parece, tiene ganas de cruzar información o debatir al respecto que cree un tema nuevo. Así no se mezclan los temas (a pesar de que tienen todo en común). Sinceramente no creo que le llame la atención a nadie.

En la nota de la nación que encabeza este tema falta la última parte, donde se enlista los mejores y peores presupuestos, sale Belgrano con un superavit de diez millones de pesos.

Una nota que describe un poco el asunto que se busca regular.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 01-04.html

[nacho_cab]

CADA DIA ME SIENTO MAS ORGULLOSO DE NUESTRO AMADO CLUB ATLETICO BELGRANO.