Campaña "Altas y Bajas" [año 2023]

[Pirataricotero]

Quien es palavecino?

Enviado desde mi 6165A mediante Tapatalk

[Lertora el leon]

Quien es palavecino?

Enviado desde mi 6165A mediante Tapatalk

un suplente de coquimbo unido... en fin

dios quiera que hayamos anotado algún 4 para negociarlo en estos días

[Martin_pirataycallejero]

Quien es palavecino?

Enviado desde mi 6165A mediante Tapatalk

El que canta la ley y la trampa..

[FRpirataCAB]

Quien es palavecino?

Enviado desde mi 6165A mediante Tapatalk

El que nos bailo cuando jugamos contra Gimnasia de Jujuy. Empezó siendo titular y después alterno.
Es es más apuesta que cualquiera que los otros.

Rolon me parece buena incorporación. Necesitamos un volante central con experiencia en primera, el la tiene y a priori es más que Rojas

[misa]

Si el 4 titular va a ser FACELLO y no Barinaga, banco que no se haya traído a uno. Sólo con los laterales-centros, ya es más que el Colo. Ahora, si la cosa va a ser al revés...

[pitucoelperro]

Quien es palavecino?

Enviado desde mi 6165A mediante Tapatalk

un suplente de coquimbo unido... en fin

dios quiera que hayamos anotado algún 4 para negociarlo en estos días

Según un diario "as" de chile, jugó 18 de 22 partidos. Tan suplente no parece. Lo que si está medio fulera es la estadística, hizo un gol y dió un pase gol. De qué juega?

[laBestone]

Claramente Palavecino es la opción C ante un Medina que no se dió y un Burgoa que, por cuestiones ajenas, no pudo ser. Solo espero que tanto con Medina como con Morgantini sigan quedando los contactos porque son jugadores que, de mantener el rendimiento, hay que buscarlos si o si en diciembre.

A Palavecino lo pedí ni bien ascendimos, así como a Oyola. Ahora le perdí el rastro, pero no deja de ser una apuesta interesante. Ojalá fluya.

[Lertora el leon]

Quien es palavecino?

Enviado desde mi 6165A mediante Tapatalk

un suplente de coquimbo unido... en fin

dios quiera que hayamos anotado algún 4 para negociarlo en estos días

Según un diario "as" de chile, jugó 18 de 22 partidos. Tan suplente no parece. Lo que si está medio fulera es la estadística, hizo un gol y dió un pase gol. De qué juega?

según transfermark de esos 18 partidos solo fue titular en un %37 (algo así como 7 partidos) y disputo 728 minutos. tan titular no parece.
supuestamente es mediocampista creativo que también puede jugar por izquierda

edito: por lo que dicen los amigos chilenos, jugador de muy buen pie, pero lento y poco comprometido en la marca
supongo que vendrá a ser el relevo natural de marín

[josrur]

Jugadorazo Palavecino. Al menos para el Nacional lo era.
Me parece que terminamos un muy buen mercado de pases.

[Turco07]

De los mejores mercados de pases de los últimos años. Faltó un central nomas,
Y milito ( chistecito )

[akaceleste]

Confirmado el cierre de pases quedaría más o menos así el plantel ?



Refuerzos:
1. Passerini,
2. Chavarría,
3. Schiappacasse,
4. Pastrán,
5. Marín,
6. Palavecino,
7. Rolón

Veremos con resultados puestos que tal fue, lo que sí creo que Belgrano se movió y de manera agresiva, buscando jugadores ofensivos. Creo que se movió bien Belgrano, se limpió de jugadores que no estaban ni para titular ni para alternativa, jugadores estáticos que no aportaban mucho. En cambio se trajo jugadores más jóvenes, con alguna proyección y con realidades en ligas menores. No se apostó a uno o dos jugadores, sino a algunas alternativas que dependerá del..... DT.

Arco, más que cubierto, Losada - Vicentini, son seguridad, nota al margen, el gol de SL lo vi en vivo y las repeticiones pero es una jugada tan rápida que no logro ver los movimientos, no sé que tan responsable fue del gol. Con diario del lunes, si estaba abajo de los 3 palos, la atajaba, pero si el tiro en vez de ir para que la peine era al vacío, el arquero debía estar adelantado para cortar el mano a mano.

Defensa no hubo movimientos, en lo personal, estoy conforme, podría haber sido un 4, pero me parece que era para taparlo a Facello, tengo la convicción de que va a terminar siendo el titular. Ibacache y Diarte, me gusta un poco más el chileno, la verdad que con toda la energía que tenía que poner la CT en limpiar y buscar jugadores, me parece que hubiera sido demasiado pedir que se vaya uno de los 2 para ir a buscar un reemplazo. Respecto a los centrales, se me hace que Godoy se queda más por un tema contractual que deportivo, salvo que se quiera tener voz de experiencia, pero se me hace que es más lo primero. La dupla central pareciera que va a ser Meriano / Moreno - Rebola y la primer alternativa Troilo. No sólo conforme, sino que estos 3 pibes se vienen acentando muy muy bien y Belgrano tiene el precedente del Cuti Romero, ojo ahí.

Medio, con la salida de Zapelli y la lesión del Caco García, era necesario meter mano. Marín me parece un jugador interesante, por otro lado, la incorporación de Rolón creo que también sirve para variar un poco una mitad de cancha de 3 jugadores: Longo - Sanchez - Marín a un Longo - Rolón - Marín, por ejemplo. Pudiendo liberar un poco más a Ulises.

Delantera, la salida de Vegetti obligaba a la incorporación de algunas alternativas. Pastrán le está costando asentarse, me pareció interesante lo de Schiappacasse, cosas buenas y cosas malas, que por el equipo que se paró, voy a dar el derecho a la duda en esas cuestiones negativas y Passerini que arrancó con toda, pueda ser que pueda mantener el nive lque estuvimos viendo. Sacando los goles, me gustaron bastante sus movimientos, entra un poco más en juego que el toro y ayuda a generar.

Y después quedan algunas alternativas más prometedoras como Lencioni o Castro que espero que podamos verlos varios minutos más.

[Piraton_Viejo]

Confirmado el cierre de pases quedaría más o menos así el plantel ?



Refuerzos:
1. Passerini,
2. Chavarría,
3. Schiappacasse,
4. Pastrán,
5. Marín,
6. Palavecino,
7. Rolón

Veremos con resultados puestos que tal fue, lo que sí creo que Belgrano se movió y de manera agresiva, buscando jugadores ofensivos. Creo que se movió bien Belgrano, se limpió de jugadores que no estaban ni para titular ni para alternativa, jugadores estáticos que no aportaban mucho. En cambio se trajo jugadores más jóvenes, con alguna proyección y con realidades en ligas menores. No se apostó a uno o dos jugadores, sino a algunas alternativas que dependerá del..... DT.

Arco, más que cubierto, Losada - Vicentini, son seguridad, nota al margen, el gol de SL lo vi en vivo y las repeticiones pero es una jugada tan rápida que no logro ver los movimientos, no sé que tan responsable fue del gol. Con diario del lunes, si estaba abajo de los 3 palos, la atajaba, pero si el tiro en vez de ir para que la peine era al vacío, el arquero debía estar adelantado para cortar el mano a mano.

Defensa no hubo movimientos, en lo personal, estoy conforme, podría haber sido un 4, pero me parece que era para taparlo a Facello, tengo la convicción de que va a terminar siendo el titular. Ibacache y Diarte, me gusta un poco más el chileno, la verdad que con toda la energía que tenía que poner la CT en limpiar y buscar jugadores, me parece que hubiera sido demasiado pedir que se vaya uno de los 2 para ir a buscar un reemplazo. Respecto a los centrales, se me hace que Godoy se queda más por un tema contractual que deportivo, salvo que se quiera tener voz de experiencia, pero se me hace que es más lo primero. La dupla central pareciera que va a ser Meriano / Moreno - Rebola y la primer alternativa Troilo. No sólo conforme, sino que estos 3 pibes se vienen acentando muy muy bien y Belgrano tiene el precedente del Cuti Romero, ojo ahí.

Medio, con la salida de Zapelli y la lesión del Caco García, era necesario meter mano. Marín me parece un jugador interesante, por otro lado, la incorporación de Rolón creo que también sirve para variar un poco una mitad de cancha de 3 jugadores: Longo - Sanchez - Marín a un Longo - Rolón - Marín, por ejemplo. Pudiendo liberar un poco más a Ulises.

Delantera, la salida de Vegetti obligaba a la incorporación de algunas alternativas. Pastrán le está costando asentarse, me pareció interesante lo de Schiappacasse, cosas buenas y cosas malas, que por el equipo que se paró, voy a dar el derecho a la duda en esas cuestiones negativas y Passerini que arrancó con toda, pueda ser que pueda mantener el nive lque estuvimos viendo. Sacando los goles, me gustaron bastante sus movimientos, entra un poco más en juego que el toro y ayuda a generar.

Y después quedan algunas alternativas más prometedoras como Lencioni o Castro que espero que podamos verlos varios minutos más.

- Yo creo que, como arquero tenes que ir al choque o quedarte, no podés quedar al medio. Pero es subjetivo, alguno puede decir que se comió el gol, otros que no. Tampoco puedo decir que un arquero que viene rindiendo, merece perder el puesto por un error. Desgraciadamente sus errores son goles, pero es lo que hay, son humanos.
- Me faltó limpiar a Hesar, si fuera dirigente lo dejo al DT sin "jugador fetiche" porque nunca ha justificado su presencia.
- También salió Amione de la cantera nuestra, recién tiene 21 y está haciendo carrera en Italia. Para mi, aportar por nuestros pibes siempre es una buena apuesta, y mas cuando han demostrado tener proyección.
- Por derecha afuera, también puede jugar Schiappacasse (según sus palabras, juega en todo el frente de ataque) y Ulises, es su posición natural, en el caso que Rolon ocupe su puesto en el medio.
- Hay que ver el tema de la guita, yo hubiera fletado a Diarte y buscado un 3.
- Palavecino también puede jugar por izquierda de interior o por afuera (según transfermarkt)
- Si Facello empieza a ser titular y el colo espera en el banco, puedo aceptar que no haya venido un 4.

A priori se ve bastante equilibrado y algunos refuerzos ya han demostrado que vienen a aportar. No le bajaría el pulgar a Pastran puesto que no todos los jugadores se adaptan rápido y, como lo compramos, tenemos tiempo para hacerlo alternar e ir viendo como se adapta.

[alberdiceleste]

A mi me parece desbalanceado el mercado trayendo tantos jugadores que son internos y tenemos pocas variantes en jugadores extremos rapiditos, despues termina entrando Chava, Hesar o Amaya (que por edad, talento o tiernito, respectivamente) en esa posición que no pueden desbordar ni pasar a un jugador y nos hacemos o inofensivos o jugaremos al pelotazo, sin importar si tenemos los mejores internos del mundo. O terminaremos lentos y predecibles inventandole puestos a jugadores mas pausados como Chapa, Marin, Castro para que ocupen esa posición, es como una invitación a Farre a que haga lo que mas le gusta hacer, poner la heladera en el baño.

Y a mi me hubiera gustado un central, entiendo a los que no les parece por tapar a un pibe, pero yo es para mandarlo al banco a rebola. Esta claro que jugar con dos pibes como centrales al mismo tiempo sería muy arriesgado por mas que los tipos sean cracks. Para mi tendrían que jugar con algún experimentado en la posición y Rebola para mi no es garantía.

[Martin_pirataycallejero]

Rolon y Palavecino vienen a llenar el plantel y ser suplentes, no me parece descabellado a priori porque son jugadores para puestos ya cubiertos por titulares seguros.

[Gustavomf]

Rolon y Palavecino vienen a llenar el plantel y ser suplentes, no me parece descabellado a priori porque son jugadores para puestos ya cubiertos por titulares seguros.

Para mi Guille lo pone de titular a Rolon con Longo y Marin con Ulises por afuera (por lo menos de visitante)

[marianoB]

bueno son los que estan, el mercado fue bueno para belgrano a casi muy bueno si hubieran llegado un 6,4,8 pero bueno se hizo lo que se pudo, confio en esta dirigencia que trata de hacer lo mejor sin dañar las arcas del club. El que me genera muchas dudas es farre, hace dos años que esta y no sabemos a que juega belgrano, espremos con estos refuerzos encientre el equipo y aprenda a encarar bien los partidos de entrada, gran falencia que viene arrastrando. Monton de veces le erra el diagnostico de entrada de los partidos. ejemplo san lorenzo por la copa argentina.

[guidol]

Rolon y Palavecino vienen a llenar el plantel y ser suplentes, no me parece descabellado a priori porque son jugadores para puestos ya cubiertos por titulares seguros.

Para mi Guille lo pone de titular a Rolon con Longo y Marin con Ulises por afuera (por lo menos de visitante)

Yo también creo que Rolón va a terminar jugando, Ulises va a terminar en una banda como volante/extremo y el que va a terminar pagando los "platos rotos" va a ser Lencioni.

Es decir, línea de 4 al fondo, Longo, Rolon y Marin haciendo el triángulo al medio que hoy venía haciendo Ulises (probablemente Rolón un poco más atrás que Ulises y Marín un poco más suelto), y Ulises y Pastrán por las bandas con Passerini de punta y a priori no me disgustaría tanto.

Planteado de esta manera, un volante de un poco más de marca como Rolón, le daría un poco más de libertades a Marín y le permitiría volver a Ulises a su posición natural de jugar tirado a la banda, quizás perdería un poco de contacto con la pelota pero se fortalecería un poco su uno contra uno que para mi gusto es de lo más fuerte que tiene.

En ese esquema, sigo sin ver donde jugaría Schiappacasse, si bien el dice que puede hacerlo de extremo o tirado a la banda, yo no lo veo tanto en un equipo como los de Farré donde TODOS tienen obligaciones defensivas. Creo que en ese formato, podría ser el reemplazo para Marín jugando libreo por el centro.

Lencioni sería el tercer "wing" pero sigo sin ver donde encaja Chavarría, creo que quedó claro que la banda no la puede hacer, y para ser el 9 de área suplente de Passerini, ya está Jara.

Palavecino quizás también podría ser la alternativa a Marín por el medio o a Pastrán como extremo izquierdo.

[akaceleste]

Me parece que de local sería una locura tener 2 volantes tapón. Adicional de que Longo juega mejor solo que acompañado..

[guidol]

Me parece que de local sería una locura tener 2 volantes tapón. Adicional de que Longo juega mejor solo que acompañado..

Puede ser, pero Farré casi siempre jugó con alguien al lado de Longo, en su momento fue Rojas, también supieron ser Ramírez o Pereira y también es cierto que es más propenso a jugadores más curtidos que a los pibes.....

Conociendo su pensamiento, a mi me parece super lógico que opte por sacar a un Lencioni con 3 partidos en Primera para poner a un Rolón mucho más curtido y tener un equipo mucho más balanceado en defensa como le gusta a él, y tirar a Ulises a la banda con Pastran del otro lado.

Después podemos estar de acuerdo o no con esa decisión, pero para mi tiene mucha lógica con su ideología de juego.

Para mi con este plantel ya cerrado, su equipo base o ideal sería:

Losada
Barinaga, Rebola, Meriano, Ibacache
Longo, Rolon
Sanchez, Marin, Pastran
Passerini.

[Martin_pirataycallejero]

Viéndolo como lo plantea Guidol encajaría, pero viendo como plantea Farre va ser suplente.

Al final Rolon viene con opción de compra obligatoria?