raulo escribió:josrur escribió:Perdón, una consulta. No dijo Riga que se iba de Belgrano porque no quería ir al banco?
Pésima decisión de Rigamonti. Se tendría que haber quedado en Sp Belgrano. Se fue a Banfield a pelear por ser el suplente de Bologna cuando vuelva de la lesión...
Ya demostró que con continuidad es un arquero con nivel de primera. Irse a Banfield era una jugada muy arriesgada, y por ahora no le está saliendo bien..
mtiasncastillo escribió:
Amigo es el primer partido, estoy totalmente convencido que Rigamonti sera el arquero titular de Banfirld, guarde el msj.
raulo escribió:mtiasncastillo escribió:
Amigo es el primer partido, estoy totalmente convencido que Rigamonti sera el arquero titular de Banfirld, guarde el msj.
El puesto del arquero no se gana así de fácil, y se suelen respetar mucho a los que ya están. Servio no sólo es amigo de Almeyda de la época de River, atajó bien en el ascenso, y no creo que el DT le saque el puesto así de fácil.
Ponele que le gane el puesto a Servio. En un par de meses vuelve Bologna, ídolo del club. No creo que le gane el puesto a él también...
Para mi gusto, en el momento en el que está Riga, no fue la mejor decisión. Incluso si le sale bien, tampoco tiene mucho para ganar. Creo que por lo menos 6 meses mas en Sportivo, con la aunque sea remota posibilidad de ascenso, le hubiera venido mucho mejor, y a fin de año ya lo estarían considerando para ser titular en equipos mas grandes..
No sé.. Por ahí estoy pifiando.. Pero yo no me hubiera ido de Sportivo si fuera él, así como me hubiera ido de Belgrano un año antes por lo menos...
charlipirata escribió:Irse a Banfield era lo mismo que quedarse acá, sacarle el arco a Bologna es tan o mas dificil que sacarselo a Olave por lo que Riga tiene muchas chances de ser el tercer arquero.
Acá es cuando digo que algunos futbolistas deberían rajar al representante. El arquero tiene que jugar, si vas a ser suplente quedate en donde tenes espalda
markuty escribió:No se puede creer realmente la formación para jugar el miercoles. No le entran balas. 4 centrales nuevamente. No se que pretende
joccab escribió:markuty escribió:No se puede creer realmente la formación para jugar el miercoles. No le entran balas. 4 centrales nuevamente. No se que pretende
Capocha acordate qu alvarez esta suspendido y saravia esta tocado todavia!!
Va con barrios (queres a turus?) lema ferreyra y aveldaño no esta tan mal no hay otrao posibilidad salvo que vaya soto en vez de aveldaño ponele que haya quedado Barrios Lema Avldaño y soto quedaria un poquito mejor.
Para mi en vez de pittinari pondria a parodi.
CordobadePrimera escribió:joccab escribió:markuty escribió:No se puede creer realmente la formación para jugar el miercoles. No le entran balas. 4 centrales nuevamente. No se que pretende
Capocha acordate qu alvarez esta suspendido y saravia esta tocado todavia!!
Va con barrios (queres a turus?) lema ferreyra y aveldaño no esta tan mal no hay otrao posibilidad salvo que vaya soto en vez de aveldaño ponele que haya quedado Barrios Lema Avldaño y soto quedaria un poquito mejor.
Para mi en vez de pittinari pondria a parodi.
o Velazquez Lema Aveldaño Barrios, pero bueno, la idea es criticar y tirar mala onda joccab sin estudiar cuál es la situación del plantel en éste momento jeje
charlipirata escribió:Bue, creo que es hora de abrir el tema contra Lanus no? digo, falta menos de una semana, se termino el libro de pases (o insistirá por el 8 el ruso?)
Quien se le anima?
Volver a Fichajes y Transferencias
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados