Belgrano vs instituto (Amistoso)

[Che Celeste]

YA SE QUE VOY A HACER AGUA FIESTA !!!!! PERO CON EL FUTBOL QUE DESPLEGO BELGRANO Y/ O QUE INTENTA Y QUIERE HACER EN EL CAMPEONATO ....NO PODEMOS JUGAR EN ALBERDI ...!!! CANCHA CHICA .. Y MENOS ESPACIO PARA QUE CORRA LA PELOTA .... !! SERA UNA MIERDA EL ESTADIO CORDOBA PERO PARA QUE JUEGE ASI BELGRANO ...SE PRESTA ...
Y MAS SI EL EQUIPO QUE VENGA A CORDOBA SE ECHE ATRAS .....MMMMM !!! COMO ENTRAMOS ..???

PERO HOY JUGO MUY MUY BIEN ...!! SI NO FUERA POR CARRANZA ....4 PEPAS SE COMIAN FACIL

Tim .. creo que la cancha de belgrano es mas grande en dimeciones ..me parece ..

ES CORRECTO.

Las dimensiones del campo de juego de Alberdi son MAYORES que las del Chateau.

Además el piso de NUESTRA CANCHA está en muchisimos mejores condiciones

[nicolassrv]

Yo vi el segundo tiemnpo en diferido por show sport despues de volver de la cancha y lo unico que se escuchaba esra la hinchada de belgrano, que grandes somos.

[augusto_CAB]

mepa,, qe este eqipo funcionaria mejor en el chato,, ojala qe juege asi en todos lados,,
NO ME QIERO MOVER DE ALBERDI

[joel_cab]

Recien llego a mi casa despues de una agitada pero hermosa tarde en el chateau!
Como funciono el equipo hoy es algo que hacia mucho tiempo que no veia, me encanto

Llegue FELIZ a mi casa y DISFRUTE el juego de Belgrano como hacia mucho tiempo ...

Como dijo Sagrado antes, falta que este Turus y le llene la cara de dedos a Moreyra nomas! jaja

ya se dijo todo sobre el juego y los jugadores... me gustaron todos, algunos un poco mas otros un poco menos, pero duermo tranquilo...

Vamos por buena senda!

[Gallego]

Me encanto el equipo. Destaco las actuaciones de Maidana, Maldonado, Barrios y Pereyra. El resto hizo un muy buen partido, pero esos cuatro se llevaron la mejor nota.

No solo jugamos mas, sino que les ganamos hasta físicamente, notaron eso? Tenemos mas ritmo de juego, mas despliegue, más futbol y mas opciones de gol con decir que Soriano hizo un gol de cabeza siendo no muy alto.

Antes institutin los hacía el "tiki-tiki" y les ganábamos de pedo sufriendo, hoy en cambio les ganamos con autoridad. Este es otro Belgrano como que también es otra glorieta...

Para aquel que critica a Vázquez -Niko creo, no recuerdo bien- te digo que podes opinar libremente no te sientas mal porque no te guste determinado jugador. El mismísimo Roberto Baggio era discutido en Italia y para mi era un crack. El "Tulipan Negro" Rudd Gullit también era criticado en el Ajax y en la selección de Holanda, Riquelme -un jugador de otro nivel, para mi- es cuestionado hasta el hartazgo por aquellos que se creen que el "10" o el que sabe con la pelota, además de jugar tiene que tirarse al piso a quitarla haciendo el juego mas demagógico si se quiere. Yo creo que Franco Vázquez tiene mucho futuro y, a la vez, anhelo que despegue como jugador. Tiene tan solo 19 años y aún no tiene 20 partidos en la primera de Belgrano como para que le exijan ser Maradona. Es más recuerdo bien como el Chelito Delgado y el Fantasma Figueroa despintaban a pelotazos los carteles de publicidad a los costados de los arcos y se cansaron de tirarla a la popu de la cancha de Rosario Central durante todo un campeonato en que, está mas que claro, no hicieron ni un gol, en el torneo siguiente la rompieron ambos y es así, los jugadores del club son una apuesta y si queres ganar a lo grande hay que apostar a lo grande, yo apuesto por Franco Vázquez con mucha confianza.

Me quedo con lo que decía el Flaco Menotti, en relación a que correr no es jugar al futbol y que quién intenta jugar lleva la carga más pesada en un juego en donde se apuesta a no dejar jugar, la carga del Mudo no es poca sin embargo ha demostrado -con su corta edad y los poquísimos partidos jugados- ser un distinto.

Aguante Belgrano y un aguante para Franco Vázquez!!

[ps_pirata]

UNO X UNO

Olave: 4. No tuvo mucho trabajo, y se equivoco en el gol de Instituto por distraerse pidiendo fuera de juego.

Alvarado: 6. Bien para salir jugando, la tiro para arriba cuando tenia que tirarla, mostro presencia.

Lollo: 3. Bien de arriba. Mal algunos pases. Se hizo expulsar. Irresponsable.

Barrios: 7. Tuvo que sufrir al mejor de Instituto, Zárate. Igual respondio bien, de arriba, de abajo y al salir jugando. Demostro que no le tiembla la pera al ponerse la celeste. Gran futuro.

Pautasso: 5. Solo 10 minutos. Le sirvieron para mostrarse como una opcion por derecha, y buenos centros. Se fue lesionado con una leve contractura.

Mansanelli: 6,5. El despliegue de siempre, corrio, marcó y se acoplo al equipo en ataque. Aunque (para mi gusto) le falto ser mas decisivo.

Maidana: 7. Mucha marca y presencia en el medio. Distribuyó siempre con criterio y eso motivó a que le cometieran muchas faltas (creo que amonestaron 2 y expulsaron a 1 de instituto por faltas a él)

Maldonado: 8. De aceptable primer tiempo. En el segundo se llevó todos los aplausos, este también es picante. Carranza le tapó un tiro libre fenomenal. Me encantó

Vazquez: 6,5. Bien. Metido en el ataque, cuando aceleró ganó. Le falto ser mas decisivo también. Se comió un coño de Vergara y se fue sustituido por Rudisi. (No se bancan que juegue bien y por eso le pegan)

Pereyra: 9. La figura. Fue decisivo. Atacó por izquierda y derecha. Volvió locos a los laterales de instituto que no lo pudieron frenar nunca. Además metió un gol.

Soriano: 7,5. Gol de cabeza como centrodelantero. Igual varias veces se retrasó para entrar en el circuito de juego del equipo. Me gustó.

Rudisi: 6. Entró bien, no tuvo mayores problemas. Buen debut (si no me equivoco), en un clásico que de amistoso tuvo poco.

Mahecha: 7. Criterioso para tocar el balon. Despliegue por derecha. Apareció muy bien en ataque. Acoplado al equipo. Buen debut ante la gente.

Farré: 5,5. No mucho. Lo amonestaron. Me gusto mas Mansanelli.

Movil: 6,5. También se mostro criterioso e inteligente. Carranza le saco un tirazo. Me gustó, se metio en la dinamica del equipo. Buen debut ante la gente.

Chavarría: 6. Intentó. Estuvo cerca del gol. No desentonó, pero tampoco hizo maravillas.

Creo que no me falta nadie.


LO POSITIVO:
Belgrano se mostró como un equipo corto(algo impensado con dalcio o gomez). Se mostró mas rápido, tanto en el juego como en lo físico. Hizo un gran partido y fue superior.

LO NEGATIVO:
-La falta de efectividad. Fue un partido para un 4 a 0 / 5 a 0. Igual Carranza mucho tuvo que ver con esto.
-La pequeña contractura de Pautasso aunque dicen que no es para preocuparse.
-El juego aereo. Poca altura me parece.

LA HINCHADA:
Mucho color, mucha fiesta. MEJOR QUE INSTITUTO COMO SIEMPRE.

A TENER EN CUENTA:

Que fue un amistoso de preparacion. Que hay que intentar mantener el patron de juego cuando se juegue por los puntos y jugar asi en todas las canchas. Y QUE TENEMOS QUE SER MESURADOS LOS HINCHAS. CON EL EQUIPO, CON LAS ACTUACIONES INDIVIDUALES DE LOS JUEGADORES, Y CON EL TECNICO. NI HOY SOMOS LOS MEJORES, NI SI PERDEMOS LA PRIMER FECHA SEREMOS LOS PEORES.

¿DA PARA ILUSIONARSE?:
SI, para mi SI. Pero insisto en estar calmados y ser mesurados. Cuantas veces nos creimos que este año salimos campeones, y al final nada. Tenemos que ir fecha a fecha tranquilos hasta el final. Con la ilusion bien arriba, pero tranquilos.

Un abrazo

[Pablo77]

Coincido en todo con lo que expresó Raulo asi que no me voy a extender mucho mas para no sonar repetitivo, solo remarcar un par de cosas:

Maidana es el Jefe de la mitad de la cancha. De ahora en mas me voy a referir a el con ese seudonimo: EL JEFE
El Picante: que jugadorazo por el amor de Dios!!! un refuerzo de verdad.
Pablito Chavarría: tiene que ser el compañero de dupla del picante, por potencia, tecnica, velocidad. Lo veía hacer precalentamiento abajo de la techada y me sorprendió la ductilidad con la pelota, hace la de Cristiano Ronaldo: la de pasar la pierna derecha sobre la pelota en movimiento (no se explicarlo bien, sería mejor con imagenes). Despues la jugada individual que hizo promediando el 2do tiempo era un golazo, la salvo justo un defensor de instiputo
Defensa: por fin se acabo el pelotazo, se intentaba salir jugando por abajo lo que es muy positivo. Ahora no se si quiero que vuelva turus
Juego aereo: es el unico punto preocupante que encontre esta tarde, no tenemos jugadores muy altos y en esta divisional el pelotazo aereo es un recurso muy utilizado.
Olave sos un capo.

[esunsentimiento]

QUE BUEN PARTIDO POR DIOS...

Era Belgrano el que jugaba ?
Unico punto en contra, es la cantidad de goles que erro Belgrano...

Pero el baile que le metimos a la gloria, PAPA!

Como me cague de risa en el "gol" de IACC...

Excelente la defensa, los colombos muuuy bien, Picante bien picante! muy atento...

Y vazquez... Al pedo comentar sobre Franquito...

Iba a postear exactamente lo mismo, no parecía Belgrano. Lejos el mejor partido de los últimos años. Ni con Los Andes que los bailamos jugamos tan bien. Tiene razón Raulo, somos muy fáciles, el primer partido y ya coreamos al Picante... pero acaso... ¿no se lo merecía? ojalá que mantenga ese nivel, la rompe el guaso!!!
Por Dios que ataque que tenemos! llegan Mahecha, maldonado, el picante, el indio, Pautasso... un equipo con tanta variante ofensiva vuelve loca a cualquier defensa rival.
Y no se olviden de Pier Barrios, de Rudissi y de Alvarado que también jugaron un partidazo.Vazquez: no jugó mal, pero está perdiendo el puesto.
¿Que si ilusiona?? la pu.ta que no va a ilusionar... con Dalcio Robanolli empezamos igual, se acuerdan? pero este equipo es superior a cualquiera que hayamos visto despues del ascenso.
VAMOS LA B CARAAAAAAAAJOOOOOOOO!!!

[misael]

lo unico que me preocupa es el juego aereo, falta un solo grandote al equipo, un berza o un novaretti en defensa, o un cuevas para cubrir las pelotas aereas en ambas areas.

[Celestologo]

Bien Belgrano

Muy seguro en defensa, con Pier Barrios, Alvarado y Rudici en muy buenas actuaciones. Los dos pibes fueron una garantía, con gran movilidad, atentos y ganando siempre en los duelos personales con los delanteros de Instituto.Alvarado muy seguro, no luce pero es efectivo y además de despejar con seguridad sabe buscar al 5 para darle un buen pase y apurar el ataque.

El Picante Pereyra cambió el ataque de Belgrano. Es puro peligro, es imprevisible. Es un atacante capaz de atacar con la pelota al pie, no necesita estar 20 minutos esperando que los mediocampistas le pongan un buen pase. El sólo las busca. Pese al gol, no me convenció Soriano. Demuestra que pone ganas, huevos, pero nunca sorprende. Me gustó más Cuevas en el partido previo del remanente, en el que además lo vi hacer un buen gol.

La mejor noticia (para mí, al menos): ¡Tenemos mediocampo! Es la mejor novedad, de lejos. Las "5 M" fueron un lujo: Maidana, Maldonado, Manzanelli, Mahecha y Móvil demostraron categoría. Mucha categoría. Maldonado es un enorme hallazgo. Es un Manzanelli por izquierda pero con llegada clara al arco rival, muy buen trato de pelota, gambeteador, audaz, puro hambre de gol, mucho huevo. Quiero estos jugadores para Belgrano. El colombiano Móvil no sólo toca de primera y es rápido, además tiene visión de campo, se da cuenta inmediatamente por donde va la jugada y es vertical, se lanza al arco o la pone para que un compañero quede frente al arquero.

Lo malo: No anduvo Vázquez. No levantó Chavarría. En los centros rivales medio que hacemos agua por falta de gente alta en defensa. En el segundo tiempo luego de nuestro segundo gol, el equipo se tiró atrás a esperar a Instituto, con un solo delantero y en el mediocampo entró Farré para correrla, pero sin vocación ofensiva, pese a que ya teníamos un hombre de más.

Debimos haber ganado por más goles. Muy mal Instituto. Viene de pelearse a piñas en dos partidos anteriores que perdíó y ahora se ganó tres expulsados. No parece un candidato al ascenso.

En resumen, fue un partido que dio motivo para alimentar las esperanzas de todos los hinchas. Una promesa de una "máquina celeste", con mucho fútbol de buen pie. Ojalá se nos dé.

[MAMELLI]

lo unico que me preocupa es el juego aereo, falta un solo grandote al equipo, un berza o un novaretti en defensa, o un cuevas para cubrir las pelotas aereas en ambas areas.

Coincido, es un punto debil que tenemos que cubrir.
Espero que el pampa Rosané les de una cátedra de como ganar por arriba, midiendo 30 cm. menos que los atacantes.-

[charlipirata]

Mas en frío, y coincidiendo en casi todos los comentarios, agrego que hacia mucho que no veía semejante diferencia entre dos equipos de cba...
Parecía un amistoso entre un equipo de la B y otro de la A, por dinámica, visión de juego, concentración, estado físico...

No me dejo una buena imagen la gloria, creo que se volvieron con el bolso lleno de preocupaciones.

[gonzapallo]

fuera de lo futbolistico: que linda queda la camiseta con solo la publicidad de tersuave. Ojala no le pongan otra (a menos que deje muy pero muy buena guita)

[jotabel]

En un momento parecia que estabamos viendo una especie de Naranja mecanica version celeste ..Lo que si es que hay que meterla adentro, sino nos puede llegar traer mas de un dolor de huevo en el campeonato, por lo que se ve en este nuevo Belgrano, tienen mucha llegada de gol los volantes laterales y delanteros, se llega con mucha gente, entonces hay que afilar eso, sobre todo NO SUBESTIMAR A NINGUN RIVAL que el jueguito termine lo mas andentro posible de la red, si hay que hacer 20 goles, hacer 20 goles...
Me hubiera gustado aprovechar este partido para que Zarate haga minutos en la cancha en un medio clasico como este, igual bien Soriano...Y picante el unico delantero para mi que hoy es 100% titular, le aporta al juego ofensivo de Belgrano, experiencia, velocidad, habilidad, toque, asistencia, cambio de ritmo, y gol..
Me gusto mucho Belgrano por que hacia mucho que no jugamos al futbol yendo para adelante todo el tiempo, no al futbilto sino al futbol, ahora esperemos que este equipo tenga lo que a todo equipo que llega lejos y concreta metas , osea futbol, lucha, personalidad y garra para cuando las cosas no salen bien como hoy, sobre todo de visitante que fue nuestro karma desde la llegada de Labruna..
Pero hay que decir que se noto un gran trabajo del cuerpo tecnico en Salta, coincido que dicen arriba que aparte de juego le sacamos ventaja fisicamente a la Gloria ( siendo que arranco la pretemporada antes que nosotros) Yo creo que si seguimos no perdonandole la vida a nadie en Alberdi como sucede desde la llegada de Labruna, y saliendo a jugar como hoy o en Rosario (como minimo ) de visitante, este Belgrano no se va a aparecer a los ultimos Belgrano, y si este Belgrano demustra futbol y chapa va a dar para ilusionarse ..

[juampicab]

YA SE QUE VOY A HACER AGUA FIESTA !!!!! PERO CON EL FUTBOL QUE DESPLEGO BELGRANO Y/ O QUE INTENTA Y QUIERE HACER EN EL CAMPEONATO ....NO PODEMOS JUGAR EN ALBERDI ...!!! CANCHA CHICA .. Y MENOS ESPACIO PARA QUE CORRA LA PELOTA .... !! SERA UNA MIERDA EL ESTADIO CORDOBA PERO PARA QUE JUEGE ASI BELGRANO ...SE PRESTA ...
Y MAS SI EL EQUIPO QUE VENGA A CORDOBA SE ECHE ATRAS .....MMMMM !!! COMO ENTRAMOS ..???

PERO HOY JUGO MUY MUY BIEN ...!! SI NO FUERA POR CARRANZA ....4 PEPAS SE COMIAN FACIL

Tim .. creo que la cancha de belgrano es mas grande en dimeciones ..me parece ..

ES CORRECTO.

Las dimensiones del campo de juego de Alberdi son MAYORES que las del Chateau.

Además el piso de NUESTRA CANCHA está en muchisimos mejores condiciones

CORRECTO... lo que pasa es que la cancha del chateau da la impresion de ser mas grande por el entorno... en cambio en alberdi, como tenes el alambrado ahi nomas los espacios se comprimen y parece que fuese mas chico.. pero nada que ver.. alberdi es un poco mas largo que el chateau.. y bastante mas ancho.. se va a jugar bien en alberdi. Asi que tranqui...

[misael]

y eso qeu antes era mas grande o no ??? va tengo el vago recuerdo de haber escuchado o leidohace unos 5 o 6 años que habian achicado varios metros la cancha... me acuerdo creo que fue cuando jugamos con quilmes (la promo) que sosa la clavo de tiro libre mm me parese que mas tiempo jeje, se acuerdan que habian puesto como flores.. me equivoco ? antes era mas grande las dimensiones no?

[cuifa]

Yo fui uno de los que por motivos particulares ayer no pudo ir al estadio (ni vi aún imágenes), pero igual sufrí como un caballo por la radio. La puta madre, qué ansiedad por que empiece el torneo, cuando los equipos salían a la cancha se me puso la piel de poio y durante el partido cada vez que Carranza nos tapaba una chance metía un puteadón de aquellos. Ni hablar de lo que lo puteé a Moreira cuando lo echaron, si mi vieja me hubiera visto cómo insultaba en el aire en mi pieza me habría dicho: "este está loco".

Por lo que escuché en la radio, leí en los medios y acá en el portal, les pegamos a la gloria un viavón de aquellos. Escuchar lo que jugaron Maldonado y Maidana, me genera una enorme dosis de satisfacción y una mínima de bronca, porque podríamos haber jugado así hace una temporada. Pero bueno, ya está, miremos para adelante que es la única forma de avanzar.

Con respecto a lo que dijeron muchos sobre que preocupa la falta de solidez defensiva, disculpen, pero es una consecuencia lógica de que el equipo ataque más. Si jugás con no menos de cinco jugadores con tendencia ofensiva, lógico que te vas a descubrir un poco más.

Va a haber que acostumbrarse a eso, y a mamarla cuando algún partido podamos perder porque quedamos mal parados de contra. Son los riesgos. Es muy difícil hallar equipos totalmente equilibrados. El que ataca mucho se desprotege abajo y el que defiende mucho no llega al arco nunca. Esto es así, salvo en contadísimos equipos de todo el mundo.

Pedíamos que el equipo vaya al frente, allá está yendo. Ahora, insisto, todo riesgo tiene un costo, y ese puede ser que algún partido lo perdamos por ambiciosos. Y hay que bancársela y ser fiel a la filosofía futbolística que uno defiende. Eso no implica tolerar tontamente cualquier error pelotudo en una defensa, sino saber que con un equipo armado más en ofensiva, hay muchas más chances de que los defensores pierdan que las que había antes cuando jugábamos con cuatro volantes cerca de la línea de tres.

ESTOY ILUSIONADÍSIMO!!!!! Que empiece el torneo ya, la puta que lo re parió!!!!

Sdos.

[gracias_paolo]

ay ay ay que risa que me da...
ay ay ay que risa que me da...
ay ay ay que risa que me da...
te la tiras de grande
y sos un centro vecinal !!!!!

Del partido esta todo dicho... Me ilusiona lo que vi, que dicho sea de paso de suerte lo vi porque a un "iluminado" policia se le ocurriò que no podía entrar a la cancha con una campera roja porque era del color de instituto... Desde luego que tenia la camiseta de Belgrano puesta...

[charlipirata]

ay ay ay que risa que me da...
ay ay ay que risa que me da...
ay ay ay que risa que me da...
te la tiras de grande
y sos un centro vecinal !!!!!

Del partido esta todo dicho... Me ilusiona lo que vi, que dicho sea de paso de suerte lo vi porque a un "iluminado" policia se le ocurriò que no podía entrar a la cancha con una campera roja porque era del color de instituto... Desde luego que tenia la camiseta de Belgrano puesta...

sos un doble camiseta!

[pirata532]

Hacía mucho tiempo que los 200 Km que separan Córdoba de Gral. Deheza no me parecian tan cortos, y eso se debió a mi VIEJO Y GLORIOSO BELGRANO que me hizo pasar una tarde inolvidable.
Saludos de Gral. Deheza y aguante mi B.