Alguien escribió:El primer tiempo no lo pude ver, alcance a ver el segundo tiempo por la television.
El segundo tiempo Belgrano jugo muy mal, Tigre nos podria haber hecho 3 o 4 goles. Y algo que note mirandolo por tv es que la histeria de las tribunas baja hasta los jugadores y es para peor, en vez de para mejor. Deberiamos calmarnos un poco porque al final perjudicamos y metemos nervios a nuertros propios jugadores.
Me contaron que en el primer tiempo Belgrano jugo muy bien, espero que haya sido asi.
cuifa escribió:El boxeo es el único deporte que premia los merecimientos. Es decir, si tuviste contra las cuerdas al rival y no pudiste rematarlo, lo mismo es probable que al finalizar la pelea te lleves el cinturón y la corona porque hay un jurado que valora tu desempeño.
Pero como el fútbol no es boxeo, BELGRANO no ganó el viernes. BELGRANO lo recontra tuvo contra las cuerdas a Tigre, en esos 35 minutos del primer tiempo, que fueron los mejores desde que Méndez llegó a BELGRANO.
Este partido fue una prueba para los resultadistas que dicen no serlo, que hace años vienen diciendo "no me importa cómo salga, pero que el equipo juegue lindo", y ahí está, ni un sólo pelotazo en más de media hora, todo el tiempo con salida desde abajo, el doble cinco comprometido con la circulación del balón y todo el equipo moviéndose buscando un espacio, contra un rival que parecía un equipo de rugby esperando dentro de sus 22 metros defensivos.
Volviendo a la analogía con el boxeo, BELGRANO en ese primer tiempo ahogó al rival a trompadas, lo encerró contra las cuerdas y lo único que no logró fue rematarlo. Un solo centro de los que cruzaron el área o los que anticiparon los centrales que hubiera terminado bien, y ahora no habría ni una sola crítica y todos hablarían de cómo mejoró el equipo.
El tema es que cuando tirás una piña tras otra y no lográs llegar al mentón y ablandarle las piernas al rival, obvio que te empezás a cansar, y del cansancio casi siempre deriva la desesperación y eso, agranda precisamente al contrincante que sabe que aún si sigue refugiándose y manteniendo la guardia alta, si mete alguna trompada sorpresiva capaz que te gana.
A BELGRANO le pasó eso: dominó, dominó y dominó, hasta que se cansó, y no pudo más. La clave de este cansancio fue el doble cinco: la dupla Lértora-Brunetta fue lo mejor del primer tiempo, sumado a Sequeira que se cansó de comerle las espaldas al tres de Tigre. Cuando éstos tres se agotaron, se agotó casi todo. Sólo faltó un pase, la piña a la mandíbula, para que hoy estuviéramos hablando de la evolución del equipo.
Evolución que, para mí, existe. El segundo tiempo, sí, fue feo, mal jugado, con la desesperación ganándole a la razón, pero el primero fue de muy bueno a excelente, la primera vez que se notó claramente la nueva intención de juego, y es una pauta de que se puede esperar que con el paso de los partidos, el equipo vaya asimilando esta estrategia.
Y también rescato que, sin ser la mejor época del Ruso, se ha recuperado solidez defensiva: nos falta generar más jugadas, pero es saludable que los dos partidos en Alberdi hayamos mantenido nuestro arco invicto.
Jugador por jugador:
ACOSTA: Cada día más arquero. Lo llamaron poco y respondió en una jugada clave, el mano a mano al final del primer tiempo.
LUNA: Habrá que ver si lo consolida el resto del campeonato, pero ha dado un giro de 180 grados en relación al Luna que la mayoría queríamos fuera del plantel. En la marca está mucho más firme y no es un gran pasador al ataque, pero lo hace con bastante criterio y no es casualidad que en dos de los últimos goles de BELGRANO ha sido el asistidor.
GODOY: Otro excelente partido, jugando como tiene que jugar un central: sin complicarse, siendo expeditivo, entendiendo cuándo hay que jugarla y cuándo, revolearla. Lo mejor que puede hacer un central es pasar desapercibido, y eso logra Godoy.
RIOJAS: En todos los videos que ví, aparece más de cuatro que de central y, qué quieren que les diga, de central no me gustó. Es para la mierda más rápido que Lema pero también para la mierda menos firme que Lema en el mano a mano, sobre todo por arriba: perdió TODAS con Hong y Stracqualursi. No sabe saltar con el delantero adelante, le peinaron todas. Tiene buen pie y sabe jugar, pero también por esa confianza casi se mandó varios mocos. No me convence como central.
BENÍTEZ: Si sigue jugando así, para mí le gana el puesto el Mono Quiroga. No es que esté dando ocote, pero está claro que la marca no es lo suyo; porque generalmente va a marcar muy blandito, y en lo que se debería destacar, que es pasando al ataque, no lo está logrando en lo más mínimo. Espero más de él.
SEQUEIRA: Muy buen debut para ser el primer partido que juega en primera división. En el primer tiempo se lo morfó al tres de Tigre, y sólo faltó que uno de sus centros fuera un poco más preciso como para que se consagrara. En el segundo tiempo entró en el mismo cono de confusión que sus compañeros y el cambio fue lógico.
LÉRTORA: Para mí, el mejor de los 11 de BELGRANO, porque aún en medio de la vorágine del "busquemos ganarlo como sea" del segundo tiempo, fue el más claro de todos, y el que siguió empujando, pese a estar muerto.
BRUNETTA: El mejor del primer tiempo, que desapareció en el segundo; desde mi punto de vista, producto del cansancio. Se nota su buen pie y que se siente más cómodo jugando por el medio y con la cancha de frente. Tremendas habilitaciones le puso a Sequeira. Pero si tiene que ir a buscar todo el partido cerca del área propia, inevitablemente se va a fundir. Habrá que buscar la forma de que se combinen bien con Ortiz y/o Suárez.
BARBIERI: El peor de los 11 de BELGRANO. No se puede negar que busca siempre, encara, pero le rebotan todas y lo soplan fuerte y se cae. Muy livianito. Muy flojo.
RAMIS: Primer tiempo correcto, segundo con enjundia pero sin claridad. Para mi gusto le erra Méndez cuando lo mete a Bandiera y lo manda a éste de delantero y a Ramis de extremo. El uruguayo por afuera nunca rindió, en cambio de delantero obliga más.
GARCÍA: No se le puede reclamar mucho a Epifanio, cuando no le tiraron una redonda, y salió a aguantar afuera varias. La que le dejaron frente al arco en el torneo fue gol. Fue una de las víctimas de la falta de una puntada final de BELGRANO.
BRENER: Se lo comió el marco del Gigante, sobre todo la desesperación de la gente. Tuvo dos centros con tiempo para pensarlos y ponerlos bien, y los tiró muy mal. Aún así, se notan a la legua sus condiciones y hoy por hoy me parece que, como mínimo, está por encima de Barbieri y Bandiera.
TOBÍAS: Entró a aguantar y tratar de peinarla, y me parece que lo hizo bien. Hizo un par de diagonales también muy buenas. No tuvo una sola para aunque sea poder intentar al arco.
BANDIERA: Nada de nada. Ni como delantero ni como extremo. Fue un jugador pedido por Méndez, que no le está respondiendo en lo más mínimo.
En resumen: no ando con una sonrisa de oreja a oreja, pero creo que, en el momento en que dominó, BELGRANO fue muy superior a Tigre. Y sigo viendo que el equipo mejora partido a partido, a pasos cortos, pero mejora. Y seguimos en la senda de ser un equipo "lógico": perdimos contra un rival superior en jerarquía, les ganamos a dos que están por debajo a priori, y empatamos con uno que está a nuestra altura, al menos en plantel.
El partido que viene es otro contra un contrincante de nuestro pedigree y en una cancha complicadísima, que históricamente ha sido un perno para nosotros: ojalá traigamos un buen resultado.
Sdos.
misael escribió:NachooCBA escribió:
Salvo lo de Brunetta, lo demás me parece cualquiera.
No te parece bien el sistema? Somos locales tenemos que atacar, y el primer tiempo se noto que eso se busco. El problema está en mantener ese ritmo hasta el segundo tiempo. El dibujo táctico es justamente eso, un dibujo. Pero había que atacar y buscar espacios contra un equipo de Caruso, peor que el ruso.
Pedis un jugador juvenil que ni siquiera jugo todavía acá, me extraña de alguien que conoce, pedír un jugador que nunca jugo con 30mil en Alberdi. Hasta en Brenner se noto el cagaso.
Bandiera no demostró nada, pero es un suplente. Lo de epifanio no te lo puedo creer. En 2 partidos ya demostró más que el super estrella de los del foro, Tobias. Si epifanio es de "B nacional profunda" que queda para él?
Y te cuento que melano lucha para quitarle el puesto a un tipo que le lleva como 10 años de diferencia. BASTA CON MELANO, el Gareth Bale de Outlet.
Para mi nacho es imposible mantener el ritmo en el segundo tiempo,incluso en el primer tiempo, tigre tuvo tres llegadas profundas, merecio irse con un gol arriba minimo. un casi cabezaso creo que de imperiale, el mano a mano de acosta, y el gol mal anulado... Asi es imposible.
Entonces, primer error que le veo a este "esquema": Solo marcaba al medio lertora, el resto no, por mas que brunetta haya hecho todo lo que le pedimos de mitad para arriba a ortiz, no hizo lo que debe hacer de mitad para abajo, simplemente porque no tenia la obligacion de hacerlo, mendez en la conferencia dijo que fue un 4-1-3-2, eso es coherente con lo que por lo menos yo vi en la cancha, un equipo sin doble 5.en un medio campo donde nadie marcaba. No se trata de ir al frente, los equipos tienen dos facetas la defensiva y la ofensiva, si vos vas al frente y las mejores la tuvo el rival, algo estas haciendo mal.
Segundo punto, para mi Belgrano no jugo un partido donde domino a tigre en el primer tiempo, para mi tigre, los primeros 20-30 minutos espero a Belgrano, en su propio campo.
1)Nunca tapo la salida de Belgrano. no vas a ver jugadores de tigre apurando a godoy o al peruano en esos primeros 30..
2)Te dio totalmente la pelota.
No existe el "hay que mantener el ritmo el segundo tiempo" que sugeris, para mi existe el "hay que rogar que no nos toque un equipo tan mediocre como tigre que nisiquiera nos presione" Para mi la lectura de caruso ayer en el pt, es patetica.
El segundo tiempo, les mande un msj a un grupo de whatsaap con algunos chicos de aca del portal y les escribí, "si tigre nos presiona y cubre bien los laterales (por ahi le haciamos daño) nos gana tranqui" no se si hizo eso caruso, pero tigre disputo un poco mas la pelota, y ahi se acabo Belgrano. y despues en las bandas ya estabamos mas contenidos.
Tigre es el peor equipo, lo va a demostrar el tiempo, en estas dos o tres fechas, ni idea con quien juega, pero no es un equipo serio.
El sistema tactico no existe, asi de simple, no solo porque creo que el "dominio" de ayer los primeros 30 no es merito de Belgrano sino desmerito de tigre, lo cual acabo de explicar, no existe, porque es simple, anda revisa los 15 partidos de primera, + los 19 de españa, italia, inglaterra, de los ultimos 40 años y no existe. es una cuestion de antecedentes historicos, no sirve, no existe. y hablamos de "dominio" cuando el rival tuvo las 3 mejores en el pt y debio irse al menos 1 arriba.
Hablamos con el resultado puesto. Igual son puntos de vista, porque para vos el dominio fue producto del esquema y la acumulacion de hombres en ataque, para mi fue desmerito de tigre que no presiono y espero en los ultimos 40 metros para recien presionar.
Con respecto a lo de Melano, te lo digo de otra forma, mansanelli hoy es mas que bandiera. No sirve bandiera, igual que tobias, esta para la b. por lo menos melano desequilibra con velocidad. Con respecto a lo de francisco romero, yo no hablo de jugadores que no vi jugar, Tengo una idea de la clase de jugador que es el pibe, y si, quizas me este precipitando por ahi le dara cagazo entrar en alberdi, lo que yo digo es es que es el UNICO jugador con caracteristicas para ese puesto en el plantel, porque el resto son otra cosa. es el UNICO remplazante natural de Ortiz.
Gonzaesdelab escribió:35 minutos muy buenos. 55 minutos malos, donde por momentos Tigre (y en Alberdi) nos llevo por delante.
laBestone escribió:Desvirtúo un poco, pero me gustaría saber la opinión de ustedes. Con el partido que hizo Lértora, y teniendo en cuenta que en uno o dos partidos (con viento a favor) volvería el Oreja, cómo pararían el equipo?
laBestone escribió:Desvirtúo un poco, pero me gustaría saber la opinión de ustedes. Con el partido que hizo Lértora, y teniendo en cuenta que en uno o dos partidos (con viento a favor) volvería el Oreja, cómo pararían el equipo?
Alguien escribió:laBestone escribió:Desvirtúo un poco, pero me gustaría saber la opinión de ustedes. Con el partido que hizo Lértora, y teniendo en cuenta que en uno o dos partidos (con viento a favor) volvería el Oreja, cómo pararían el equipo?
-------------GARCIA-------------
SUAREZ-------------------RAMIS
----------------------------------
-----MARTINEZ------ORTIZ-----
-------------LERTORA-----------
BENITEZ-----------------RIOJAS
--------LEMA----GODOY--------
-------------ACOSTA------------
Un buen arquero seguro.
La linea de 4 del fondo me haria acordar a "Los indestructibles" (Escudero, Lema, Perez, Barrios).
Al medio un triple 5 bien rusista, Lertora como el mas raspador, Ortiz como el mas preciso y Martinez en un termino medio, ayudando a los otros dos.
Arriba Suarez y Ramis como los habilidosos haciendo todo el ancho de la cancha.
Y la punta de la lanza como supo decir Cuifa "Epifanio Luis Fabian Garcia".
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 19 invitados