Impecable el planteo del partido por el Ruso. A priori, antes de empezar el partido, los puntos obvios eran que el medio de ellos no marcaba, y que Ponzio de central iba a perder por arriba. Pero el Ruso fue mas allá, no sólo hizo presión sobre eso, sino que lo puso a jugar a River en un lugar incómodo, lejos de nuestro arco, en donde el fulbito de tiki tiki que suele tener River, se transformaba en un riesgo para ellos porque un pifia nos dejaba mano a mano.
Debo haber contado diez o mas pelotazos de River desde el fondo, tratando de buscar la espalda de los centrales. Sí, el plantel lleno de estrellas jugó al pelotazo casi toda la noche. Así de bueno fue el planteo del Ruso.
El otro punto que no pude ver bien el partido pasado, pero este sí, es la posición de Etevenaux. Claro, los defensores del Polaco, los que lo vienen pidiendo desde hace mucho, ahora dirán que la rompe. Y la realidad es que, jugando en este puesto, hay muchas mas posibilidades de que juegue bien.
Etevenaux es un enganche devenido en volante. No sabe marcar, le puede poner todas las pilas (y algo a mejorado), pero no sabe marcar. No sabe cabecear, no sabe poner el cuerpo y soportar un defensor de espalda. Pero con la pelota al pie, yendo al frente, y con un poco de espacio, el pibe saca todo el oficio y talento. Tampoco va a terminar en la selección, pero para este esquema puede llegar a andar.
Ahora bien, cuando hay que recuperar, se siente la ausencia de marca de Etevenaux. Sobre todo para un limitado Pier Barrios, que cumplió cuando estuvo mano a mano, pero que sin el Ipi a veces bailaba con dos o con tres (sobre todo cuando entró martinez). Incluso, el gol de Domingo, es el lugar de él, que no sólo no estaba, sino que se tiró muy mal, muy anunciada y ampulosamente, y por eso lo hicieron pasar. Ta todo bien, me banco tener un tipo en el mediocampo que aporte bastante en ataque, pero que apenas moleste en defensa. Pero tendrá que aportar todos los partidos, porque al no ser el Chino, terminará siendo la variable de ajuste ante cualquier partido malo.
Otro tema a revisar es que los dos goles de ellos fueron errores nuestros. En cambio de los 3 nuestros, sólo uno es error del rival (moco de Dallesandro que deja corto un rechazo). Mal marcado un corner, y mal marcado una pelota estática desde un lateral, y estos equipos te vacunan. Es así. La diferencia de jerarquía es realmente mucha (creo que de los 18 que trajo River, sólo Domingo y los arqueros no serían titulares indiscutidos y hasta te diría figuras en Belgrano). Hicimos mérito para hacer un cuarto, pero el pase atrás de Luna fue muy fuerte, sino era un golazo.
Por último, la lectura del partido con os cambios. Generalmente, los cambios del ruso no me dejan tan conforme como sus planteos. Esta vez, tanto los cambios de nombres como de táctica funcionaron bastante bien. Un toque tarde para mi gusto, pero creo que anduvieron bien.
Cambio 1: Habíamos perdido el medio, y si bien el gringo estaba jugando bárbaro, no hacíamos pie. Por eso entró Prediger, mas rápido, mas raspador si es necesario, con mas marca, y con un poco mas de traslado. Resultado: Dallesandro se tuvo que ir a jugar atrás del 5 para tocar una pelota, perdió peso en ataque, y todo River quedó sólo a desbordes, centros o pelotazos. No generó nunca mas una jugada colectiva.
Cambio 2: Probablemente el único cambio que no sumó tanto. Porque a partir de la salida de Obolo, no gganamos nunca una dividida, un saque de arco, o un despeje. Si bien lo veo bien físicamente, rápido en el pique corto, etc, lo veo demasiado estático a Bieler. Este partido era para entrar y ahogarse de tanto correr, pero el tipo se movió demasiado tranquilo, buscando su posición, y haciendo lo que sabe. Ojo, en 20 minutos le pegó 5 veces al arco. Obolo no hace eso, no llega tanto al área, no tiene ese olfato. Me gustó porque me dio la sensación de que el cuarto ya venía, pero hasta que no entró Luna, se sintió la ausencia de Obolo (y Olave parecía que le apuntaba a Maidana). Resultado: Ganamos peso ofensivo, perdimos la segunda jugada.
Cambio 3: El polaco no sabe marcar, Olave se lo gritó dos veces, y el tema era ponerle un 5 como Parodi, o un carrilero como Luna. Entró Luna, se paró de carrilero por derecha (jugamos con línea de 3, o a esa altura ya era de 5 jeje), y River perdió definitivamente la pelota. Luna incluso aportó en ataque, llegó bien, buscó bien, y su nubló un poquito para cerrar la jugada (le faltan horas de vuelo con el plantel). Resultado: PArtido cerrado.
Olave: Seguro bajo los tres palos, pifió una salida y después de eso quedó medio sugestionado. Mas que la gente, al primer moco, ya le pide que corte hasta el saque del medio.
Pier: Como dije, mano a mano cumplió, en desventaja se notó mucho su falta de cancha de lateral, y su limitación técnica. Tuvo varios rechazos cortos que lo quise acogotar, pero en general no me pareció un mal partido, dada que se tuvo que bancar casi sólo la banda derecha.
Lema: Se la banca un paquetazo, dirían los de twitter. Terrible el nivel de este tipo que vino a ser complemento de, y desde hace un rato largo es el punto mas alto en defensa (para mí, incluso mejor que Saravia, pero defender no tiene tanto márketing como pasar al ataque
).
Rojas: Lo pude ver bien en detalle este partido. Tiene un contra: Es zurdo hasta para masticar el culiau, tiene la derecha sólo para ser simétrico. Fuera de eso, es prolijo, tiene huevo, y está siempre bien parado. Su primer instinto es darla redonda, pero no se pone colorado para tirarla a la segunda bandeja. Me gustó..
Alvarez: PARTIDAZO. Fernandez primero, dallesandro después, y Bertolo al final, los tres lo encararon incluso con superioridad numérica. Se la bancó, jugó, metió, y hasta pasó un par de veces de manera interesante. Lo vi con confianza. Antes, aún cuando juggaba bien, estaba medio como sacandosela de encima. Ayer lo vi confiado, para pasar, para meter, para enganchar, etc...
Etevenaux: Como ya dije, yendo para adelante sin mucho compromiso de volver, puede ser una de las sorpresas de este torneo para nosotros. Si tiene que hacer todo el carril, estamos hasta las manos. Le pone huevo para marcar, pero no sabe.
Farré: Buen partido. Se durmió en dos pelotas, que no generaron nada, pero que me llamaron la atención. Buena dupla con Bollatti, buena dupla con Prediger. Mucho despliegue e impecable trabajo en la presión de Lucho gonzales primero y Dallesandro después.
Bollati: Partidazo. Se mando dos mocos también, uno que pudo haber sido peligroso. Pero a larga, el moco es tratar de limpiar una pelota que no se había ensuciado todavía. Excepto esas dos jugadas, que se apuró al pedo, es terrible el concepto de juego que tiene. Le puso una pelota a Etevenaux de otro planeta, que casi termina en gol de Velazquez.
Velazquez: Jugó a lo Velazquez. Siempre caminando, siempre bien parado, con mucho huevo, y muuuuy vivo. Estuvo un poco mejor que de costumbre con la pelota, y un poco peor que de costumbre en la marca (ese freno que puso en el segundo gol de ellos no lo entendí, si lo estaba marcando, por qué se frenó??). Igual, en este nivel es una pieza clave, lo que hay que ver es que lo tiene que mantener.
Marquez: Otro gran partido del cuqui que confirma que viene en levantada fuerte. Mucha categoría para jugar suelto, para tenerla, y para ponerse el equipo al hombro. Una gran noticia que tenga este nivel. Si lo mantiene y no vuelve a sus altibajos, es una pieza clave. Igual, sigue peleado con el arco, pero ahora porque no define. Otra de las lecciones que tendrá que aprender Marquez, no pensar tanto y definir rápido.
Obolo: El overol de siempre, pero sin mirar el arco. O en realidad, ayer le pegó una vez al arco. Un 9 como él tiene que tener mas hambre. Ahora bien, con él en cancha, Belgrano tiene la pelota, y puede jugar. Sin él, tiene menos la pelota, juega menos, pero se nota que los que entran (Bieler y el picante) tienen el arco entre ceja y ceja.
Bieler: Tiene que moverse mas, y meterle un poco mas de intensidad a su juego. Me gusta que le quiera pegar al arco siempre.
Prediger: Cambió el partido, no sólo porque marca mas, sino porque tiene traslado. Ese traslado casi termina dos veces en gol. Me alegró volver a verlo en este nivel, ya que terminó el año medio en baja.
Luna: Un corredor, prolijo y bastante vivo. Mas no se puede decir, sólo que le falta mucho rodaje en el equipo, para estar mas fino al terminar la jugada (Bieler le picaba para un lado y el enganchaba para el otro).
Enorme victoria contra un equipazo, en nombres muy, pero muy por encima nuestro. Pero en realidad, este equipo, jugando así, achica cualquier distancia...
Se viene un partido complicado, según dicen los que vieron a Colón. Esperemos que se mantegna el nivel de ayer..