mtiasncastillo escribió:Mudovazquesmasdiez escribió:Vieja vieron paso a paso? me re gusto el informe, pero lo que mas me gusto fue que sonara Jimenez y que estos porteños que no ven mas alla de su ombligo supieran que es hincha de belgrano ( lo dieron a entender)
Mira este programa es el mejor de Bs As..anoche lo vi y como siempre tiraron muchos elogios para Belgrano. .Dijieron vamos a ver el partido de 2 grandes, que gano Belgrano... Que lo gano bien, que el agarron de Marquez en el aerea fue penal, igual que el de Parodi..el execelentre trabajo del ST donde Independiente no tuvo llegadas, etc.. El mejor programa lejos de Bs As.
Te lo comparo con el verguenzoso de Futbol Permitido que anoche titulaban perdio Independiente y los payasos esos de periodistas que nadia los conoce salvo a Elio Rossi diciendo cosas como: Protestan en demasia los jugadores de Belgrano y eso hace que el referi este nervioso, que NO fue penal el de parodi, que como te puede ganar un equipo que llefllega 2 veces al arco, Estos tipos no vieron el partido claramente donde Belgrano llego mas..Al fin, la bronca que me dio, No lo veo nunca mas!!!!
Estuvo muy bueno el informe. Paso a paso, no sólo son ellos dos, sino que tienen un equipo de edición y camarógrafos que también saben de fútbol, porque no es casualidad que los tipos siempre filmen los detalles tácticos mas jugosos. Es lo mismo que Líbero, que si no tuviera casi siempre una entrevista pedorra y cassetera con algún porteño o aporteñado (que es lo que vende allá), sería para mí el mejor programa de fútbol del país. Porque es lo mismo que paso a paso, pero sin el apuro de hacer entrar una fecha en una hora y media.
Sobre el informe de ayer, me gustó mucho la conclusión de ellos, porque es básicamente lo mismo que venimos viendo nosotros. Según Ariel Rodriguez, Belgrano tiene tácticamente resto para animarse a un poquito mas, pero como que no termina de jugársela. Souto le plantea el contrapunto de, le ha ido tan bien a Belgrano jugando así, que es difícil salir de lo que te funciona...
Yo agrego, a los dos puntos de vista, lo mismo que dije en el primer torneo del año pasado.. Intentamos cambiar, porque en ese torneo se notó que Belgrano quiso jugar a otra cosa, pero no estaba convencido de hacerlo. No se la terminó de jugar por un estilo nuevo. Y eso es lo que le juega en contra, porque cambiar sin convencimiento te deja a mitad de camino, y cada vez que intentábamos algo nuevo, nos comíamos una cagada. Por qué?? porque no defendíamos como antes, pero tampoco jugábamos como queríamos..
Este Belgrano, aparentemente, tiene un poco mas de cuero para bancarse un cambio. Tiene pibes mas asentados en puestos claves, y tiene un par de referentes que pueden bancarse ese cambio. Todo depende de que estemos convencidos de cambiar de estilo.