ogropirata escribió:Que capacidad que tienen algunos..... para ahablar de contratos y jugadores pero de futbol poco poco...
Dejo una pregunta para los conocimientos de varios.... Que carencias tacticas y tecnicas tiene este equipo?? Ahora si sacamos jugadores... que jugadores mejoraraian el error???
Yo me animo a decir, según mi forma de ver, por qué Belgrano juega como juega. No es una cuestión simple. Belgrano tiene muchas carencias y yo tengo muy poco poder de resumen. Así que seguramente me va a salir un posteo larguisimo...
Hoy mucho dicen que Belgrano tiene un plantel mediocre. A principio de este torneo, muchos decíamos que teníamos un plantel parejo. Hay un poco de cada cosa. Los que al principio del torneo pensabamos que el plantel era parejo, no nos dimos cuenta de una cosa: Belgrano no tiene ningún punto alto de rendimiento en casi ninguna de las líneas.
Partiendo de esa base, es lógico que el equipo no tenga sorpresa nunca. Es muy fácil de marcar. Cuáles son los jugadores con la capacidad para ser desequilibrantes que tiene este plantel? Pereira, Vazquez, y en menor medida, Maldonado. Pocas veces han coincidido estos tres jugadores en cancha, y en gran medida, su no inclusión es culpa de ellos, no de los técnicos de turno. Tener sólo tres jugadores capaces de marcar diferencias es muy poco. Sobre todo sabiendo que, Vazquez por su edad, y Maldonado por su actitud, son jugadores muy intermitentes en su juego.
Yendo a lo mas finito, Belgrano tiene problemas muy graves en su última línea, graves en el medio campo, y leves en ataque.
La defensa tiene serios problemas en la zaga central. Ninguno de los 3 que alternan en ese puesto ha logrado solidez ni por abajo ni por arriba. Y lo mas preocupante, es que para los 3 defensores, el juego aéreo debería ser, o por lo menos ha sido en otros momentos de su carrera, su mayor virtud. Sería lógico que se le complicaran las pelotas por abajo, o en velocidad, pero que de arriba estuvieran fuertes.
En los laterales, también tenemos 3 jugadores intermitentes. Dos por su juventud, y uno por sus limitaciones. Tanto Ramos como Gonzales han jugado partidos enormes, clausurando el lateral, y demostrando criterio para subir; pero ambos han tenido también partidos muy flojos, perdiendo marcas de manera muy inocente. Y el colombiano Casierra, es el clon de Pautasso. Su desempeño en ataque es diametralmente opuesto a su desempeño en defensa.
Hoy por hoy, la defensa es el principal problema.
En el medio, el problema mas grave pasa por la creación de fútbol. También hay errores en la vuelta, pero principalmente fallamos en no saber que hacer con la pelota.
Andrizzi entró para poner un poco mas de criterio en ataque, pero sólo se salvó del aplazo en un par de partidos, y su físico ya no está para jugar a este nivel.
Sobre el indio Mansanelli hemos hablado mucho durante mucho tiempo. Estando bien físicamente (hoy por hoy está muy lejos de eso), es una buena variante de juego. Pero tanto los hinchas como los técnicos nos hemos cansado de darle la responsabilidad de hacerse cargo del juego. El indio no puede ser nunca nuestro conductor futbolístico. Sin un 5, o un enganche con la capacidad para explotarlo, nunca va a lograr mas de un par de desbordes por partido.
Farre es un jugador que en este torneo ha perdido toda la regularidad que venía arrastrando de torneos anteriores. Ni en los primeros partidos que jugó cuando vino lo vi tan impreciso como ahora. Ademas, al igual que Mansanelli, no es un jugador para ponerse el juego del equipo al hombro. Si tuviera dos volantes por afuera de categoría, y un enganche, o un doble 5 con un poco mas de creación, sería otro jugador. Hoy por hoy, es otro de los reemplazables.
Maldonado es, para mi, un jugador con talento pero sin ambición. En esta categoría, debería ser desequilibrante, sin embargo sólo ha mostrado su capacidad en contadas ocasiones.
Lo mismo para Aldecoa y Mahecha. Dos tipos que podrían aportar lo suyo en cualquier equipo bien armado.
Maidana, Pittinari y Pereira hicieron lo que se espera de jugadores jóvenes. Algunos partidos la rompieron, otros desaparecieron. Son pibes, no se le puede poner el equipo en sus manos.
El mudo Vazquez es el único enganche que tenemos. Todos los enganches del mundo son laguneros. El mudo no es la excepción. Para mi, es un jugadorazo, dueño de un talento de otra categoría. Pero tiene todas las de perder. En primer lugar, porque es un puesto muy jodido para consolidarse siendo un pibe; en segundo lugar, porque es una categoría de mierda para ser enganche, porque todos los equipos juegan a destruir y no hay ni un puto espacio; y en tercer lugar, porque Belgrano está en una situación de mierda, con un equipo limitado, y en el medio de las necesidades, es muy dificil consolidarse como enganche.
Y adelante, tenemos nuestro único jugador desequilibrante, el picante Pereira. Peleando sólo contra el mundo y sin nadie para tirar un pase. Incluso, cuando jugaba Campodónico, como Mariano juega cada vez mas fuera del área, ni siquiera tenía a quién tirarle el centro.
Campodónico, a su edad, puede aportar su experiencia para pivotear y su olfato de goleador. Pero para mí, esta jugando muy lejos del arco.
Y Cuevas, un jugador que, en parte por sus limitaciones, y en parte por el histórico mal momento ofensivo que viene teniendo Belgrano en los últimos 3 años, no ha sabido aprovechar sus oportunidades. Es un 9 de área clásico, pero poco puede hacer en este momento.
Y si todavía seguís leyendo, cierro con el principal problema de Belgrano, la perdida de la mística histórica de Belgrano. Porque a pesar de todos los problemas que marqué mas arriba, sigo soteniendo que acá hay algo mas. Me queda claro que Belgrano no tiene plantel para ascender, pero también estoy convencido que no tiene el peor plantel de la categoría. Hay por los menos, 8 o 9 equipos que tienen menos plantel, no sólo en nombres, sino también en juego y rendimiento.
Y es por eso también que digo que no era el momento para ponerlo al Chiche Sosa como técnico. Por qué?? porque un técnico del riñon del club, o un técnico que haya sido ídolo como jugador, sólo puede aportar ese plus en planteles identificados con el club, por nacimiento o por adopción. Son muy pocos los que están comprometidos con el Club y con el momento, y eso se ve en la cancha y afuera de ella.
Ojo, la mística no sólo la han perdido los jugadores, los hinchas también hemos perdido la paciencia. No me entran en la cabeza que hinchas de Belgrano escriban lo que escriban en este foro, y aún peor, que digan lo que dicen en la cancha. La quiebra no sólo nos está cobrando las deudas económicas, si no que también se está cobrando mucho de la cultura que tenía el club.
Ogro, yo pido limpieza. No digo que les echen a todos ahora. La limpieza profunda hay que hacerla en Diciembre. Hoy por hoy, Belgrano tendría que poner en cancha a los pibes que considere que tengan mas futuro. Y debería sacar del primer equipo a 3 o 4 que partido tras partido han demostrado no estar a la altura, ni futbolísticamente, ni en su compromiso.
Andrizzi y Mansanelli deberían ser los primeros de esa lista. Casierra puede ser otro. Como los reemplazas? O con los pibes, o dándole la última oportunidad a un par de jugadores para evaluar si en diciembre se quedan o se le echa a la mierda.
Perdón nuevamente por lo largo del posteo. Si Belgrano tuviera pocos problemas, hubiera sido mucho mas corto...
Abrazo...
