Elecciones Belgrano 2017

[lucas660]

Y como pan caliente yo digo.que.... king figura en una lista

[mao88]

Recién termino de escuchar una nota a Montoya que me pareció interesante porque detalla más sobre lo que tienen pensado hacer y no peca de la superficialidad que he escuchado en otras declaraciones. Se las dejo para quien quiera escucharla (no pude insertar el video, no se subía): https://www.youtube.com/watch?v=VzunnKOcqlE

Datos que destaco de lo que escuche:

El tema de la "ambición deportiva". Entiendo que esto de salir campeón se pone como objetivo de un proyecto a largo plazo. No que el próximo torneo de primera vamos a salir campeones. Si no que en la medida del trabajo en buscar ser competitivos se llegue a ese objetivo. El "Cómo" según dijo Montoya es bajo el modelo Vélez, Lanus. Manteniendo una columna vertebral del equipo con jugadores del club y que todo ese proceso sea acompañado utilizando el mismo sistema de juego tanto en primera como en los más chicos. Habla de un sistema 4 3 1 2 para todas las divisiones. Y no vender a los jugadores hasta no cumplir con cierto tiempo de regularidad en primera. Al menos yo no escuche de buscar formas de financiamiento para traer jugadores de categoría.

Tema estadio. Dice que hay un "agujero negro financiero" con el tema de la nueva tribuna por ocultar información sobre el costo real que tuvo, siendo que lo que presupuestaron inicialmente era inviable. Que de llegar a la CD, vería la actualidad de la obra para poder establecer como seguir con la ampliación del estadio.

Inferiores. Como puse antes lo de la unificación del sistema de juego y la incorporación de Marcelo Bonetto (bajo mi punto de vista gran artífice de las últimas glorias en inferiores que tuvimos), además del laburo del Chiche Sosa (que cuando fue DT para mí mostro un gran trabajo pese a como terminó todo), Villarreal y el Tato martelotto, que dirigiría la reserva.

Desarrollo social del club. Se habla de la ampliación de filiales y la incorporación de actividades como escuelas de fútbol en cada una. Sólo eso escuché hasta el momento con respecto a este punto.

Para el que pueda escuche la entrevista, así como se debe escucharlo a Franchesqui. Es lo más sano en este proceso hasta las elecciones. Celebro que sea así.

[wepiojero]

Sigo creyendo plenamente que por lejos la mejor opcion es Montoya, quiza despues nos va mal, no lo puedo saber, pero convence su pasion, sus ideas y su compromiso.
Por otro lado no puedo dejar de ver a la torta como una marioneta de un tipo que supo hacer las cosas bien pero hace un tiempo que falla, me cuesta muchisimo creerles que justo ahora, cunado hay lista opositora, se acuerden o aviven de todas estas cosas, me da bronca en realidad, porque quiere decir que eran cosas viables y nos privaron de ellas por capricho puro o vaya uno a saber que.

Para terminar, quiero pedirle disculpas a cualquier usuario del foro que haya ofendido o bardeado al pedo, soy muy calenton y principista y a veces me cebo mal, claramente TODOS queremos lo mejor para belgrano, algunos de un modo y otros de otro, pero sin dudas lo que nos une es mas fuerte que lo que nos separa, saludos muchachos y prometo bajar decibeles.

[gracias_paolo]

No entiendo a la gente que habla de la gestión de la Torta desde que AP se fue a AFA !!!. De donde sacan que las decisiones las tomaba la Torta???. Ud. se piensan que porque AP estaba en AFA no sabia que pasaba en Belgrano y le dijo a la Torta maneja vos el club ???. No me hagan reir muchachos quien dice eso no hablo nunca ni media palabra con AP.

Lamento ver a gente que prioriza una campaña deportiva sobre el club. Así votaron durante años y terminamos quebrados y fundidos.


Me canse de la gente que en lugar de sumar se dedica a tirar mierda a la gente que bien o mal hace algo. Montoya no suma, solo critica más a la actual CD que lo que propone !!!. Hay que ser muy caradura (no me extra de alguien de defiendo la gestión de Scioli en la Prov de Bs. As. a la cual hundió) para hablar de la cancha cuando hizo circular una proyecto de estadio totalmente inviable y del cual no puede explicar ni un escalon!!!. Como será el interes que tiene que ni sabe de que se trata la obra nueva sino ya tendría un proyecto serio y armado de como seria el resto de la remodelación.

Ledesma es un bebe de pecho al lado de este chorizo !!!!

[leovp]

"Santiago Montoya Presidente - Marcelo Santolini Vice, hinchas en serio, desde siempre, por un Belgrano más Grande."

Referencias del vice?

es uno de los dueños de panaderia SAN ALFONSO y de otras marcas bastantes grandes

[Pirataricotero]

Franceschi en @LasVoces879: "Además de más recursos para refuerzos, vamos a tener un Director Deportivo en @Belgrano, con ADN del Club".

Franceschi en @LasVoces879: "Nosotros vamos a hacer mayores inversiones para jerarquizar el plantel. Pero para eso buscaremos fondos".

Franceschi en @LasVoces879: "El objetivo es generar un 35% de recursos extras a través una nueva matriz de financiamiento en @Belgrano".

Franceschi en @LasVoces879: "Se ha cuestionado a @Belgrano austero. Queremos generar nuevos recursos a través de áreas profesionalizadas".

Franceschi en @LasVoces879: "Con los nuevos dirigentes que sumamos, desarrollaremos el área comercial en @Belgrano para mayor crecimiento"

Franceschi en @RadioImpacto993: "Trabajaremos para tener un jugador de jerarquía por línea, por año. A través de crecer en lo comercial".

Franceschi en @RadioImpacto993: "Hay una autocrítica. En 2015 debimos haber tomado otras decisiones. Debimos empezar ahí la renovación".

Franceschi en @RadioSucesos: "#ArmandoPérez va a tener injerencia. Es el mentor del proyecto. Es la palabra autorizada"

Franceschi en @RadioSucesos: "Vamos a desarrollar el área de Director Deportivo para poder tener un nexo con el cuerpo técnico."

Franceschi en @RadioSucesos: "Hemos tenido errores en nuestra comunicación. Hemos pecado de exagerar el perfil bajo."

Franceschi en @RadioSucesos: "Hemos tenido errores en la consolidación de los juveniles en primera. No alcanza sólo con el trabajo técnico"


Sensaciones encontradas con estas declaraciones. Por una parte me gusta que se haga autocrítica pero por otra, siento que tardaron demasiado.
Me da mucha bronca todo el tiempo que perdió esta comisión en poder ver todos esos errores.

En fin, mi consuelo es que gane quien gane, creo (no se si peco de inocente) que la ambición deportiva que tanto anhelamos la vamos a poder empezar a apreciar a partir de julio de este año.

Las estrategias de campaña son muy distinta, dependiendo si sos oficialismo u oposición. Esto es algo sabido por todos. Y ambos lugares tienen facilidades y dificultades a la hora de plantear la estrategia de campaña y eso va a depender de muchos factores: calidad de la lista a presentar, calidad de las propuestas, percepción de la gestión oficialista, etc.

Voy a tratar de analizar rápidamente las dos posiciones:

Cuando sos oposición, en principio hasta parecería un poco mas facil. Ojo en principio nomas. Siempre es facil encontrar los "puntos flacos" del oficialismo: cosas inconclusas, poco claras, errores de gestion, etc. Todos los gobiernos (en este caso de un club) lo tienen, por mas buena que sea su gestión. Mientras peor gobierno, mas cosas tiene la oposición para remarcar y "proponer" como eventual mejora si gana las elecciones. Claro que si la gestión es buena, deberán ponerse mas creativos o hacer hincapié en algun punto flojo. En el caso de SM, claramente ve que en el hincha de Belgrano hay algo que hoy le preocupa mas que nada: estar 29/30 en la tabla. Entonces su propuesta va a girar en torno a la cuestión deportiva de su principal actividad social. Luego, las otras propuestas van siendo "anexas" en la campaña (ojo, para que no salten, dije en la campaña, no que sean cosas menos importantes) y van variando en base a las necesidades coyunturales del momento en la campaña: filiales, cancha, socios, inferiores, comunicación, etc.

Lo que veo en SM es que en su página web (al menos la última vez que la consulté), como ya lo expresé anteriormente, el 40 o 50% de las propuestas tiene que ver con la cuestion comunicacional, algo que no se condice con el "discurso" (entiendase a discurso como condicionador de verdad) que el da en los medios (no dije en las reuniones, en los medios), el cual por ejemplo, gira en torno a lo mal que estamos en la tabla de posiciones.
Ayer leí que dijo que la cancha no va a estar lista hasta el año que viene (creo haber visto el link de Mundo G, pero despues no lo encontre mas). Algo jugado ya que si la CD monta la tribuna antes de las elecciones, ese discurso de diluye... aun cuando tenga razón de que no va a estar habilitada hasta el año que viene. Acá lo que importa hasta el 29/04 es el impacto electoral, no la verdad.

En cuanto al oficialismo, la cuestion electoral y de campaña es un poco distinta, aunque en el fondo tambien depende de como fue tu propia gestión. Nunca un oficialista va a decir abiertamente que la gestión fue un desastre (sino deja de ser oficialista), siempre va a justificar, con o sin razón, las acciones de gestión del partido/agrupación a la que pertenece. Dependiendo si esa gestión fue exitosa o no, será el tipo y alcance de esa justificacion (algo que si dicen ellos pero para adentro). Entonces, supongamos que la gestión fue un desastre, el candidato oficialista no va a decir eso en la campaña, lo que hará es minimizar la importancia de esos hechos y proponer cambios a futuro... y a partir de ahí, atajarse lo mejor posible de los ataques opositores.

Si la gestión fue de regular a buena, lo que se hará entonces será una exaltación de los logros de la gestión, veamos: ascenso frente a riBer, solidez financiera, villa esquiú, cancha, predio social, etc... de vuelta, pueden o no ser puntos importantes en la gestión, pero si deben ser puntos mediaticamente impactantes para la campaña. No solo eso, sino que mientras estas de campaña, seguis gobernando. Y ahi vamos a las propuestas de Franceschi:

Muchos de los items que estan ahí arriba pueden ser tomados como "autocriticas" o cosas que podrían haberse hecho antes. Por que no se hicieron? por que estas de campaña. Si vos haces "todo" lo que te reclaman, despues te quedas sin propuestas. Llega un momento en la gestión donde vos tenes que equilibrar las "obras o hechos" de gobierno que tengan un impacto inmediatamente anterior a las elecciones (ejemplo, montar la tribuna antes del 29) y a su vez aplazar un monton de cosas que no tendrían impacto mediatico electoral pero que sirven mucho para ser una propuesta de campaña (ej. Director Deportivo, Jerarquizar el Plantel, etc). Si pones hoy mismo un director deportivo, no va a tener tanto impacto electoral como montar la tribuna en Alberdi.

[Chichardi]

Vieron esto?
Interesante

https://www.youtube.com/watch?v=OpLoGv82qt4

[cuifa]

Franceschi en @LasVoces879: "Además de más recursos para refuerzos, vamos a tener un Director Deportivo en @Belgrano, con ADN del Club".

Franceschi en @LasVoces879: "Nosotros vamos a hacer mayores inversiones para jerarquizar el plantel. Pero para eso buscaremos fondos".

Franceschi en @LasVoces879: "El objetivo es generar un 35% de recursos extras a través una nueva matriz de financiamiento en @Belgrano".

Franceschi en @LasVoces879: "Se ha cuestionado a @Belgrano austero. Queremos generar nuevos recursos a través de áreas profesionalizadas".

Franceschi en @LasVoces879: "Con los nuevos dirigentes que sumamos, desarrollaremos el área comercial en @Belgrano para mayor crecimiento"

Franceschi en @RadioImpacto993: "Trabajaremos para tener un jugador de jerarquía por línea, por año. A través de crecer en lo comercial".

Franceschi en @RadioImpacto993: "Hay una autocrítica. En 2015 debimos haber tomado otras decisiones. Debimos empezar ahí la renovación".

Franceschi en @RadioSucesos: "#ArmandoPérez va a tener injerencia. Es el mentor del proyecto. Es la palabra autorizada"

Franceschi en @RadioSucesos: "Vamos a desarrollar el área de Director Deportivo para poder tener un nexo con el cuerpo técnico."

Franceschi en @RadioSucesos: "Hemos tenido errores en nuestra comunicación. Hemos pecado de exagerar el perfil bajo."

Franceschi en @RadioSucesos: "Hemos tenido errores en la consolidación de los juveniles en primera. No alcanza sólo con el trabajo técnico"

Sensaciones encontradas con estas declaraciones. Por una parte me gusta que se haga autocrítica pero por otra, siento que tardaron demasiado.
Me da mucha bronca todo el tiempo que perdió esta comisión en poder ver todos esos errores.

Voy a insistir con un punto clave, que muchos no ven: ¿cuándo Franchesqui empezó realmente a estar al frente de la institución y requirió de ayuda externa para encausarla? Cuando AP se fue a AFA.

Esto no significa que Pérez haya sido corrido totalmente de BELGRANO, sería ridículo pensarlo, pero al no estar más en el día a día, muchas decisiones dejaron de depender exclusivamente de él como sucedió desde 2005 hasta ese momento.

Yo sí dudo de la capacidad de Franchesqui para estar al frente de BELGRANO, pero entiendo que en aras de una continuidad lo lógico es que alguien de la CD actual sea el candidato que encabece la lista. Con Pérez nos acostumbramos a un presidente fuerte y a no saber quiénes están con él, ahora la lógica sería la de un mandatario más "débil" pero mejor acompañado.

En definitiva, en los que sí confío son en los que rodean a la Torta y que, en mayor medida, son los de Amás Belgrano.

La nueva matriz de financiamiento y la decisión de potenciar la marca, vienen por ese lado. Las mejoras en materia comunicacional, que a mi modo de ver ya son notorias en relación al año pasado, también.

BELGRANO a lo largo de todos estos años centró su éxito en Armando Pérez, y de tanto centrarlo ahí, los pasos atrás también fueron debido a la terquedad de AP y su modo de manejar las cosas como patrón de estancia.

Franchesqui, si gana, no va a tener esa lógica de laburo porque claramente no tiene ese don de liderazgo, y por eso lo que han armado en la nueva lista es un equipo de gente, con especialistas de diversas áreas, para potenciar a TODO lo que significa BELGRANO.

Insisto, en este marco, en conocer un poco más la figura de Sergio Villella, un empresario exitoso si los hay en Córdoba y que es perro hincha de BELGRANO.

En cuanto a Montoya, lo que más valoro de su lista es que están Bonetto, Villita, Sosa y el Tato Martellotto. Eso es lo único que me hace dudar seriamente a quien votar.

Siento que la dirigencia actual tiene un equipo excelente para cambiar la cabeza en BELGRANO en materia administrativa, institucional y comercial; pero que la lista de Montoya es la que más me seduce en lo deportivo, aún cuando nunca me quedó del todo claro, porque ninguna parte fue lo suficientemente clara, por qué los cuatro referentes deportivos de Montoya en su momento se fueron de BELGRANO. El caso de Bonetto es el que más dudas me genera porque club al que fue, club con el que terminó como el orto.

Sdos.

[DaRioCaB]

Estimados, los invito a participar de la encuesta del portal que acabamos de largar:

http://www.portalceleste.com.ar/noticia-belgrano/9077-elecciones-belgrano-2017-a-quien-vas-a-votar/

[diegohaymal]

:!:

Estimados, los invito a participar de la encuesta del portal que acabamos de largar:

http://www.portalceleste.com.ar/noticia-belgrano/9077-elecciones-belgrano-2017-a-quien-vas-a-votar/

Esta buena la idea de la encuesta.

[grangony]

A mi lo que me extraña de todos los que analizan la propuesta de Montoya es cuando remarcan que uno de los ejes principales es la ambición deportiva y pelear campeonatos. Les recuerdo que en el fútbol argentino NADA ni NADIE te garantiza buenos resultados y tranquilamente se puede invertir una barbaridad de recursos y dar asco igual (caso Independiente), Racing tiene un plantel que nosotros no tenemos ni vamos a tener en años y sin embargo perdió con el peor Belgrano de los últimos tiempos. Basta con el cuento de la escuela del Barcelona, que todos los clubes que intentaron copiarlo fracasaron rotundamente porque es algo que funciona solo en Barcelona (ni la Selección de Martino con no se cuantas estrellas que se les ocurran pudo, ni con el ex técnico del Barcelona, Mascherano y Messi). Si esto es tan central en su propuesta, entonces ya se debería conocer hace rato quién va a ser el manager deportivo con "ADN pirata". Por otro lado, sabemos que su proyecto de ampliación del Gigante era una farsa inviable con claros intereses de nefastos conocidos empresarios.
A mí si hace 10 años atrás me decían que Belgrano iba a tener cancha remodelada, uno de los mejores predios del país, predio social, inferiores destacadas en AFA y LCF, jugado 3 copas internacionales y ostentado ubicaciones de punta de campeonato, me hubiese reído como mínimo, porque era realmente impensado y utópico. Yo votaré por el oficialismo (con 4 socios más que vamos juntos a la cancha hace muchos años) porque salvo nuestro pésimo presente futbolístico, creo que el camino elegido siempre fue sentar las bases para ser sólidos institucionalmente (y aún con muchos errores, hoy lo somos) para luego buscar resultados deportivos y no al revés. Ahora aparece Montoya porque el laburo más dificil ya lo hizo otro. YO NO ME OLVIDO DE DONDE VENIMOS Y QUIENES ESTUVIERON EN LAS REALMENTE DIFÍCILES. Abrazo de gol!

[Pirataricotero]

Armando Pérez al parecer estuvo tomando "cafecito" con el ruso en el hotel interplaza hoy

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[raulo]

El manager deportivo con ADN pirata, aparentemente, sería Olave. Cosa que en este punto, por el nivel de polémica que siempre trae aparejado el Juanca, no sé si es un acierto o un error (siempre hablando de impacto en campaña).

Es como que, a nivel de referentes, la discusión gira en torno a Turus/Farre/Olave vs El Chiche/Villarreal/Martelotto. Casi te diría que una generación versus la otra. Al igual que Cuifa (feliz cumple, by the way), me llama la atención las salidas de esos viejos referentes. Bonetto nunca fue un referente, y generalmente se fue mal de todos lados, incluso hasta acusado de maniobras raras. Pero El Chiche y MArtelotto, siempre gozaron de muy buena imagen, y se fueron de común acuerdo de Belgrano (o por lo menos, sin quejarse ni un poquito), y ahora aparecen en la vereda de enfrente.





Ahora bien... Estando a menos de un mes de las elecciones, les parece lógico que no haya una oficialización de ninguna lista?? Si, sabemos presidente y vice, pero el resto?? Los otros nombres?? Ninguno va a publicar nada??

Y otra cosa. Estamos seguro que todas las listas fueron presentadas en tiempo y forma y autorizadas por el IPJ o el ente que supervisa este tipo de elecciones???

Me parece muy desprolijo todo...

[gracias_paolo]

El manager deportivo con ADN pirata, aparentemente, sería Olave. Cosa que en este punto, por el nivel de polémica que siempre trae aparejado el Juanca, no sé si es un acierto o un error (siempre hablando de impacto en campaña).

Es como que, a nivel de referentes, la discusión gira en torno a Turus/Farre/Olave vs El Chiche/Villarreal/Martelotto. Casi te diría que una generación versus la otra. Al igual que Cuifa (feliz cumple, by the way), me llama la atención las salidas de esos viejos referentes. Bonetto nunca fue un referente, y generalmente se fue mal de todos lados, incluso hasta acusado de maniobras raras. Pero El Chiche y MArtelotto, siempre gozaron de muy buena imagen, y se fueron de común acuerdo de Belgrano (o por lo menos, sin quejarse ni un poquito), y ahora aparecen en la vereda de enfrente.





Ahora bien... Estando a menos de un mes de las elecciones, les parece lógico que no haya una oficialización de ninguna lista?? Si, sabemos presidente y vice, pero el resto?? Los otros nombres?? Ninguno va a publicar nada??

Y otra cosa. Estamos seguro que todas las listas fueron presentadas en tiempo y forma y autorizadas por el IPJ o el ente que supervisa este tipo de elecciones???

Me parece muy desprolijo todo...

Desprolijo??? Te quedas corto. Más que todo es una falta de respeto al hincha y al socio. Realmente no quisiera votar a ninguno.


Bonetto tuvo problemas en varios lugares, no se fue y parece que es bastante amante de la $$$$.

[mao88]

Comparto que las elecciones están organizadas de muy mal manera. No puede ser que a menos de un mes no se conozcan las listas enteras de quienes van a ocupar cargos en la vida institucional del club y permitan así jugar con la especulación para lograr el voto del hincha.

Con respecto a la incorporación de ex jugadores en puestos puntuales. Yo como hincha y socio quiero que los que ocupen cargos sean por su idoneidad y trabajo para la función que ejerzan, no por nombre ni como en el caso de Turús de meterlo como veedor solo para poder jubilarlo de la actividad profesional.

PD: El Ruso en Cba? De verdad son muy predecibles. Están armando la lista a los ponchazos. Improvisando para variar.

[KING]

Y como pan caliente yo digo.que.... king figura en una lista

LUCAS660... ¿Usted amasa para alguna panadería???...

Y EN ALGUNAS SIEMPRE ESTOY... Pero "en esas listas" que menciona.... Mmmmedio dificil...

Estuve en listas del Veraz... listas de Casamientos... lista de Socios... lista de Buscados y Acorralados
También me tocó estar en la Lista de colimbas... Y hasta en lista de embarque a Malvinas...

Y COMO DIJO MARTÍN FIERRO:...
En las listas pal cantón... siempre me ponen...
En la lista del comisario... siempre aparezco...
En las listas Pa" Laburar... seguro me meten...
PERO EN LAS LISTAS PA" COBRAR.... NUNCA ESTOY

https://www.youtube.com/watch?v=4VayjR9LZwU

Y con respecto a las listas que calientan su Pan.... MEJOR PASO...

[Alguien]

Yo ya me resigne a la discusion. Vuelvo a repetir, yo decidi mi voto por Montoya.

Perez esta chamuyando al Ruso, todos quieren la cabeza de Madelon y Perez siendo que quedan 4 semanas para la eleccion se los va a dar. Si Montoya hiciera eso es un oportunista. ¿Oficialismo? Naa busca el bien para Belgrano.

No se sabe cuanto costo esta tribuna, me parece HORROROSO Y GRAVE. Y no son pocos millones la diferencia. Si Montoya hiciera eso es un turbio, choro. ¿Oficialismo? Son unos cracks que lograron hacer que baje un monton el precio e incluso hacen a los de la fabrica que se apuren porque lo necesitan ya para la campaña.

Franceschi sale con la listita de cosas a mejorar. Si Montoya hiciera eso (mas bien, lo hizo) fue un vendehumo que decia lo que el hincha quiere escuchar. ¿Oficialismo? Mira que bien el pelado se dio cuenta de sus errores despues de 5 años y 4 semanas antes de las elecciones, ¡que grande!.

No se sabe cuanto se pago por la cancha de instituto. Si Montoya alquilara y no dijera cuanto pago, es un tranfuga. ¿Oficialismo? Ni se habla del tema, aqui no ha pasado nada.

Franceschi sale a decir que va a traer un refuerzo de jerarquia. Montoya quiere cambiar cosas en las inferiores y ver de salir campeon y es un vendehumo. ¿Oficialismo? Que bien parece que ahora van a tener ambicion deportiva. Total Franceschi eligio refuerzos de categoria antes, Maggiolo, Begntson, etc.

Franceschi anuncia que su vice va a ser un empresario y que Amas Belgrano (lleno de empresarios) los acompañan. Montoya dice que lo acompañan empresarios y ya vienen a robar. ¿Oficialismo? Que bien, necesitabamos esto, mas formas de financiamiento.

Se cambio un monton de veces el proyecto de remodelacion y actualmente el grueso de los socios (y no digo hinchas) no conoce como es el actual proyecto a seguir. Montoya presenta un estadio y tampoco se encarga de decir como lo va a hacer, es un vendehumo. ¿Oficialismo? No pasa nada, mira ya estan poniendo escalones para que necesitamos saber mas (ni si quiera sabemos cuanto costo realmente pero no importa).

Franceschi dice que va a ser mucho mas transparente. Montoya pone como eje de campaña la transparencia y comunicacion y no es importante. ¿Oficialismo? Todo bien ahora el pela va a ser transparente, total que importa saber por cuanto se vendieron a las joyas, que paso con los amistosos en Italia y Mexico, no pasa naranja.

Franceschi va a trabajar con Turus y Olave. Montoya va a trabajar con Sosa, Villarreal y Martelotto y estos son unos mercenarios, choros y amantes de la guita. ¿Oficialismo? Turus y Olave idolos, total hace unos meses los insultabamos y deciamos que no querian soltar la teta de Belgrano pero ahora no, son idolos, pasado es pasado.

Franceschi anuncia un predio social. Montoya promete apoyo a filiales y es un interesado que solo lo hace por votos. ¿Oficialismo? ¡Grande pela! no puedo esperar a Julio para meterme en esa hermosa pileta, no lo hace por votos, no pensemos en que a los socios se nos maltrato y desprecio cuando pedimos algo asi en los 5 años pasados.

Me estoy dejando un monton de cosas y cosas que ahora no se me vienen a la mente, pero bueno, como dije al principio ya me resgine, si Montoya hace algo es el diablo, si el oficialismo hace lo mismo es Dios.

[oskibelgrano]

"Santiago Montoya Presidente - Marcelo Santolini Vice, hinchas en serio, desde siempre, por un Belgrano más Grande."

Referencias del vice?

Yo no lo conozco personalmente pero si tengo un familiar que es amigo porque fueron al colegio toda la primaria y sigue teniendo contacto actualmente... Lo único que voy a decir es que es fanático de Belgrano, tiene cientos de viajes siguiendo al pirata a donde juegue.

Por las dudas aclaro que no tengo decidido el voto. Sólo vine a contar lo que sé, porque Santollini es alguien que seguramente la mayoría no conoce.

[wepiojero]

A mi lo que me extraña de todos los que analizan la propuesta de Montoya es cuando remarcan que uno de los ejes principales es la ambición deportiva y pelear campeonatos. Les recuerdo que en el fútbol argentino NADA ni NADIE te garantiza buenos resultados y tranquilamente se puede invertir una barbaridad de recursos y dar asco igual (caso Independiente), Racing tiene un plantel que nosotros no tenemos ni vamos a tener en años y sin embargo perdió con el peor Belgrano de los últimos tiempos.

Es mucho mas dificil que hagas limonada si compras sandias, ahora, si compras limones quiza tengas mas chances.

El Racing que perdio con nosotros fue el que echo al ruso a los 6 meses y todavia lo putea por jugar "cagon", porque? porque se consideran equipo grande que tiene que siempre salir a ganar y siempre pelear el campeonato, pase esto o no. Aca piden que vuelva el ruso.

Entendes porque esta buena una cd que te diga que quiere salir campeona?

Yo ya me resigne a la discusion. Vuelvo a repetir, yo decidi mi voto por Montoya.

Perez esta chamuyando al Ruso, todos quieren la cabeza de Madelon y Perez siendo que quedan 4 semanas para la eleccion se los va a dar. Si Montoya hiciera eso es un oportunista. ¿Oficialismo? Naa busca el bien para Belgrano.

No se sabe cuanto costo esta tribuna, me parece HORROROSO Y GRAVE. Y no son pocos millones la diferencia. Si Montoya hiciera eso es un turbio, choro. ¿Oficialismo? Son unos cracks que lograron hacer que baje un monton el precio e incluso hacen a los de la fabrica que se apuren porque lo necesitan ya para la campaña.

ETc

Espectacular, para tenerlo a mano y ponerlo en cada post de face que veo de las elecciones.

[matisuarez10]

Un modo de juego, no tiene nada que ver con ser grande o chico. Si no, nadie contrataría a Mourinho...