Elecciones Belgrano 2017

[mao88]

Al margen de decir "quiero salir campeón o no" las chances de mejorar deportivamente crecen cuando tenes un proyecto y un plan de trabajo. Algo justamente que no caracterizó a esta CD. En la B nacional fue un traspié tras otro antes del Ruso, se dió lo impensado y ascendimos. Anduvo bien un tiempo hasta que empezó a tambalear y empezamos de nuevo a los ponchasos e improvisaciones. Contratando dts y jugadores sin tener en cuenta a dónde se quería llegar. Y yo creo que es uno de los puntos más debiles de la gestión, los "no"objetivos, y gestionar bajo el día a día.

[grangony]

Acá el problema es que Belgrano no tiene ni tendrá a la brevedad margen económico para equivocarse con refuerzos onerosos. Muchos son los que cuestionan el regreso de Matías Suarez y sabemos que hasta ahí es lo máximo que podemos aspirar a pagar, y así y todo no está al nivel que esperábamos. Yo no quiero que otras extrañas billeteras se confundan con los intereses de mi club.
Será que a mi no me molesta para nada la idea que vuelva el Ruso? No solo porque con él obtuvimos los mejores resultados deportivos, sino que a mi modo de ver fue el primero y el único empleado del club que en su momento se dio cuenta de que varias de nuestras "promesas" no estaban al nivel que muchos creían y que era necesario que hacer una profunda renovación, incluída una sangría de referentes (y que por esa diferencia con la dirigencia con su política de austeridad extrema y respeto hacia los ídolos tuvo que irse?). Claramente su peor error fue callar e irse. Abrazo de gol.

[esnot]

Si Montoya promete que va a rajar a Lotto, Tersuave y Piamontesa de nuestra camiseta te juro que lo voto

[wepiojero]

Un modo de juego, no tiene nada que ver con ser grande o chico. Si no, nadie contrataría a Mourinho...

Un modo de juego tiene mucho que ver, o te imaginas a boca colgandose del travesaño para salvar un empate contra union?, Mourinho es defensivo que no implica ser cagon, pero tambien tenia jugadores ideales para lo que queria y la capacidad economica, en todo club que estuvo en los ultimos 15 años, para que le traigan lo que quiere. por otro lado y recurriendo a estos ejemplos extremos y a mi entender al pedo, TODOS quieren un Guardiola, mourinhos solo los que necesitan resultados... o no pueden tener a guardiola.

Acá el problema es que Belgrano no tiene ni tendrá a la brevedad margen económico para equivocarse con refuerzos onerosos. Muchos son los que cuestionan el regreso de Matías Suarez y sabemos que hasta ahí es lo máximo que podemos aspirar a pagar, y así y todo no está al nivel que esperábamos. Yo no quiero que otras extrañas billeteras se confundan con los intereses de mi club.
Será que a mi no me molesta para nada la idea que vuelva el Ruso? No solo porque con él obtuvimos los mejores resultados deportivos, sino que a mi modo de ver fue el primero y el único empleado del club que en su momento se dio cuenta de que varias de nuestras "promesas" no estaban al nivel que muchos creían y que era necesario que hacer una profunda renovación, incluída una sangría de referentes (y que por esa diferencia con la dirigencia con su política de austeridad extrema y respeto hacia los ídolos tuvo que irse?). Claramente su peor error fue callar e irse. Abrazo de gol.

Pasa que lo principal para lograr algo serio es tener alineadas las inferiores con la primera, algo que el ruso hizo, entonces hicieron que la reserva que ganaba todo empezara a jugar con el esquema defensivo que tenia el ruso, lo fueron a martelotto y los resultados pasaron a ser puro empate. Creo que vemos el problema desde lugares distintos, a mi no me parece positivo necesariamente que el ruso vea que nuestros "cracks" no lo eran, sino me preocupa que en lo que se va la mayoria de dinero del club no te pueda dar un lateral por izquierda como la gente, y eso precisamente es el problema de la mentalidad a nivel institucional. El ruso no es mas que un bombero y es lo que fue para la cd, y siempre crei, como vos, que con dinero encima quiza nos sacaba campeon, despues lo vi laburar en racing, con un plantel espectacular y hacerlos dar asco.

[grangony]

Supuestamente para los clubes que quieren tener un mismo sistema de juego tanto en la primera como en las inferiores, no importa el resultado de la reserva ni de la novena porque en las categorías formativas el resultado deportivo no es lo que se privilegia sino el funcionamiento del equipo e inculcar valores y conceptos (por lo menos ese es el mensaje que bajan). A mi no me interesa que la reserva pierda todos los partidos, si después esos jugadores sirven y se pueden adaptar bien al funcionamiento de la primera y ésta sea la que obtenga los resultados.
Por otro lado, me cuesta adivinar qué hubiese podido hacer el ruso con un mejor plantel porque en Belgrano simplemente no se lo dieron, en ese momento era conseguir las piezas para completar el rompecabezas que había armado durante años, y donde era él el que tenía el sartén por el mango en el equipo . Distinto fue en Racing que cayó en un plantel con caciques de mayor peso que él y un técnico saliente recontra exitoso en su paso (al primer partido del ruso ya empezaron los murmullos, se sabía que la historia iba a ser corta y más aún cuando se metió Lisandro Lopez). Holan en DYJ hacía jugar espectacular a un rejunte de jugadores y cuando le tocó un plantel lleno de figuras como Independiente, también dio asco. Yo a lo que me refiero es que hoy en día en el torneo argentino, el ganar está mas en estar concentrado en los pequeños detalles rompiéndose el lomo y no tanto en las figuritas del mercado (el último partido con San Lorenzo es un claro ejemplo de ello). Se necesita un compromiso que lamentablemente no muchos jugadores están dispuestos a realizar en Córdoba, ni siquiera muchos de los surgidos del club. ¿Querés un refuerzo de calidad y competirle a la par a otros clubes en las contrataciones?? Entonces pagá el doble o el triple por el hecho de no ser vidriera! Lamentablemente y pese a quien le pese es así, y con esta realidad, el hecho de armar de la nada un plantel para pelear (porque creo que a mediados de año se pasa la escoba) requiere de mucha billetera, que en nuestro caso por los compromisos financieros que tenemos debería ser externa. Coincido plenamente con Raulo que todo aquel que asegure y garantice resultados deportivos en el fútbol es un vende humo. Abrazo de gol.

[matisuarez10]

Un modo de juego, no tiene nada que ver con ser grande o chico. Si no, nadie contrataría a Mourinho...

Un modo de juego tiene mucho que ver, o te imaginas a boca colgandose del travesaño para salvar un empate contra union?, Mourinho es defensivo que no implica ser cagon, pero tambien tenia jugadores ideales para lo que queria y la capacidad economica, en todo club que estuvo en los ultimos 15 años, para que le traigan lo que quiere. por otro lado y recurriendo a estos ejemplos extremos y a mi entender al pedo, TODOS quieren un Guardiola, mourinhos solo los que necesitan resultados... o no pueden tener a guardiola.

No entiendo tu forma de ver las cosas... ser defensivo no es ser cagón? Y un par de palabras antes me decís que Boca no se cuelga del travesaño, digo esto sin ánimo de ofender ni nada, simplemente me parece que es un poco contradictorio.

Pero el mismo Boca, en el debut de Tevez, que hacía un par de meses había sido nombrado uno de los mejores jugadores de europa, vino a Córdoba y se colgó del travesaño, literalmente, no somos Unión, peeero tampoco somos un equipo al cuál te le meterías atras. Yo creo que más que ser club grande o chico, pasa por filosofía del deporte. Si tenes amigos que juegan el fútbol y te juntas a jugar con ellos, supongo que identificas amigos uqe preferirían jugar con los 11 abajo del travesaño y otros que prefieren jugar a medio toque practicamente y creo que a ninguno lo tildaría de cagón o anti fútbol por eso.

Mourinho hizo algo que yo pensé que jamás lo vería, ver a Diego Milito jugar de volante por derecha y a Eto'o de volante por izquierda. Entiendo que me digas que un club de segunda línea europea iría a buscar a Mourinho para obtener resultados, pero no un Real Madrid, Manchester United o Juventus, que tienen la billetera para hacerle frente a cualquiera. El Real Madrid no lo hubiera ido a buscar si pensaran que jugar defensivo es cosa de equipo chico.

Y sobre todo, no todos quieren un Guardiola. Yo personalmente prefiero un Guardiola, pero se que no todos prefieren a un Guardiola. Ser defensivo u ofensivo es más una cuestión de filosofía del deporte, de forma de ver el fútbol. Que no significa que uno sepa más que el otro, o que a uno le guste más el deporte que a otro, pero simplemente son formas de vivir este deporte.

No te va hacer grande ni chico esa elección. Si te va hacer chico, querer hacerte el Barcelona y comerte 10 goles por partido y terminar en la liga cordobesa, como también te va hacer chico, no hacerle un gol al arco iris y terminar todods los partidos 0-0 y terminar también en la liga cordobesa. Desde mi forma de verlo, la grandeza del club no pasa por que tan ofensivo son, si no que tan lejos han llegado. No me gusta el Real Madrid por su forma de jugar, prefiero el Barcelona, pero jamás diría que el Real Madrid es equipo chico. Ese insulto de gritarle "Equipo chico" al que se mete atras no es más que folklore.

[wepiojero]

No entiendo tu forma de ver las cosas... ser defensivo no es ser cagón? Y un par de palabras antes me decís que Boca no se cuelga del travesaño, digo esto sin ánimo de ofender ni nada, simplemente me parece que es un poco contradictorio.

Pero el mismo Boca, en el debut de Tevez, que hacía un par de meses había sido nombrado uno de los mejores jugadores de europa, vino a Córdoba y se colgó del travesaño, literalmente, no somos Unión, peeero tampoco somos un equipo al cuál te le meterías atras. Yo creo que más que ser club grande o chico, pasa por filosofía del deporte. Si tenes amigos que juegan el fútbol y te juntas a jugar con ellos, supongo que identificas amigos uqe preferirían jugar con los 11 abajo del travesaño y otros que prefieren jugar a medio toque practicamente y creo que a ninguno lo tildaría de cagón o anti fútbol por eso.

Mourinho hizo algo que yo pensé que jamás lo vería, ver a Diego Milito jugar de volante por derecha y a Eto'o de volante por izquierda. Entiendo que me digas que un club de segunda línea europea iría a buscar a Mourinho para obtener resultados, pero no un Real Madrid, Manchester United o Juventus, que tienen la billetera para hacerle frente a cualquiera. El Real Madrid no lo hubiera ido a buscar si pensaran que jugar defensivo es cosa de equipo chico.

Y sobre todo, no todos quieren un Guardiola. Yo personalmente prefiero un Guardiola, pero se que no todos prefieren a un Guardiola. Ser defensivo u ofensivo es más una cuestión de filosofía del deporte, de forma de ver el fútbol. Que no significa que uno sepa más que el otro, o que a uno le guste más el deporte que a otro, pero simplemente son formas de vivir este deporte.

No te va hacer grande ni chico esa elección. Si te va hacer chico, querer hacerte el Barcelona y comerte 10 goles por partido y terminar en la liga cordobesa, como también te va hacer chico, no hacerle un gol al arco iris y terminar todods los partidos 0-0 y terminar también en la liga cordobesa. Desde mi forma de verlo, la grandeza del club no pasa por que tan ofensivo son, si no que tan lejos han llegado. No me gusta el Real Madrid por su forma de jugar, prefiero el Barcelona, pero jamás diría que el Real Madrid es equipo chico. Ese insulto de gritarle "Equipo chico" al que se mete atras no es más que folklore.

Claro, me refiero a que ser cagon es priorizar en todos los aspectos el empate, que ganar sea algo mas "de suerte", ser defensivo en cambio, que por un tiempo el ruso lo tuvo hasta que vaya uno a saber si por filosofia o billetera cambio, es tener un equipo de contencion, que se banque embates y juegue a la contra, que es algo de hecho arriesgado pero paga bien si funciona, para mi son diferencias grandes, entonces si tenes a boca con una defensa genial atrasada, un medio campo de contencion y volantes rapiditos seria boca jugando defensivo, pero si tenes a boca revoleando la pelota a la mierda, metiendo 5 centrales y 3 cincos sin ninguna perspectiva de ganar un partido, eso es ser cagon.

Por lo de guardiolas o mourinhos, no me queda duda de que la mayoria prefiere un guardiola, los grandes que contrataron a mourinho, como chelsea ahora de vuelta, para mi necesitaban resultados, principalmente despues de el triplete que metio con inter, que tenia jugadores y presupuesto astronomico comparado con el 95% de su liga (partido que odie fue el de inter - barza, pero en parte porque el barza no pateaba al arco y tenian una heladez en el pecho!). En real madrid no obtuvo resultados, a pesar de los jugadores que tenia, con guardiola y messi al frente, y en chelsea vimos, tuvo dando bastante asco en su regreso hasta que pudo pararse bien.

Al ruso le vi cosas buenas defensivas un tiempo, hasta que fundio biela, no renovo jugadores y empezo a jugar a lo cagon, y asi nos fue.

Solamente es es mi idea, por lo que lo critique y si prefiero siempre un tecnico que busque jugar, a la larga paga mas para mi.

[Alguien]

Yo ya me resigne a la discusion. Vuelvo a repetir, yo decidi mi voto por Montoya.

Perez esta chamuyando al Ruso, todos quieren la cabeza de Madelon y Perez siendo que quedan 4 semanas para la eleccion se los va a dar. Si Montoya hiciera eso es un oportunista. ¿Oficialismo? Naa busca el bien para Belgrano.

No se sabe cuanto costo esta tribuna, me parece HORROROSO Y GRAVE. Y no son pocos millones la diferencia. Si Montoya hiciera eso es un turbio, choro. ¿Oficialismo? Son unos cracks que lograron hacer que baje un monton el precio e incluso hacen a los de la fabrica que se apuren porque lo necesitan ya para la campaña.

ETc

Espectacular, para tenerlo a mano y ponerlo en cada post de face que veo de las elecciones.

Gracias por citar, pero parece que a la gente le importa mas hablar de tecnicos y esquemas cagones o no, que hablar de esto en el hilo de "Elecciones". Lo que se dice mirar para el otro lado.

[charlipirata]

Si vuelve el ruso mi voto va a Montoya. Ami con boludeces no. El humo era exclusivo de SM. La desesperación por ganar la elección da la imagen de perpetuarse en el poder y ya sabemos que eso nunca es bueno.

[walterola]

Montoya Presidente

CASO CERRADO

[raulo]

Si vuelve el ruso mi voto va a Montoya. Ami con boludeces no. El humo era exclusivo de SM. La desesperación por ganar la elección da la imagen de perpetuarse en el poder y ya sabemos que eso nunca es bueno.

Concuerdo 100%

[CordobaPuebloPirata]

Montoya seduce...

http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/santiago-montoya-y-su-propuesta-para-belgrano-lo-que-dijo-en-mundo-d-tv


Esta comisión de 12 años no supo administrar el fútbol...

[lucas660]

Y como pan caliente yo digo.que.... king figura en una lista

LUCAS660... ¿Usted amasa para alguna panadería???...

Y EN ALGUNAS SIEMPRE ESTOY... Pero "en esas listas" que menciona.... Mmmmedio dificil...

Estuve en listas del Veraz... listas de Casamientos... lista de Socios... lista de Buscados y Acorralados
También me tocó estar en la Lista de colimbas... Y hasta en lista de embarque a Malvinas...

Y COMO DIJO MARTÍN FIERRO:...
En las listas pal cantón... siempre me ponen...
En la lista del comisario... siempre aparezco...
En las listas Pa" Laburar... seguro me meten...
PERO EN LAS LISTAS PA" COBRAR.... NUNCA ESTOY

https://www.youtube.com/watch?v=4VayjR9LZwU

Y con respecto a las listas que calientan su Pan.... MEJOR PASO...

Hola king yo solo queria cer si saltaba por que extrañaba
Capaza que me equivoque y no me largue una panaderia si no una reposteria.... Pero me cuesta. Mucho el tema del local

[Pirataricotero]

Tiro una suposición mina.... Y si el ruso fuera el director deportivo que están buscando desde el oficialismo?

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[CordobaPuebloPirata]

Tiro una suposición mina.... Y si el ruso fuera el director deportivo que están buscando desde el oficialismo?

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

En ese caso Sergio Rodríguez podría ser un reemplazable potable para Aveldaño, Luna y Quiroga.

Se viene Zielinsky a Belgrano es la clara muestra que está comisión va a seguir aspirando a estar en mitad de tabla con jugadores mediocres y armado equipos amarretes como todos los equipos que formó Zielinski en su historia.

[mao88]

Tiro una suposición mina.... Y si el ruso fuera el director deportivo que están buscando desde el oficialismo?

Sea cómo técnico o director deportivo la imagen que da es del oportunismo de aprovechar la imagen del Ruso para cosechar votos. Yo no tendría problemas si fuera que esto se viene pensando y trabajando bajo un proyecto de gestión y quisieran incluírlo al Ruso. Pero así, todo a los ponchazos queda muy evidente. Una lista que presenta su candidato un mes antes de las elecciones no es serio, que acelera las obras para poder tener la foto de la tribuna colocada, que de repente les da un golpe de autocrítica y van a hacer todo lo que no hicieron. Coincido con que la idea de que alguien se quiera perpetuar en el poder no es para nada sano.

[raulo]

Tiro una suposición mina.... Y si el ruso fuera el director deportivo que están buscando desde el oficialismo?

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

No me gusta. Lo que necesitamos es renovar, no regresar. Una vez que el club este en el próximo paso, no estaría mal que vuelva el ruso al puesto que sea. Pero hoy belgrano necesita otra cosa.

[Pirataricotero]

Anoche pase como a la una de la mañana (de hoy sería) por costanera a la altura del Gigante y estaban todas las luces del estadio prendidas. Se ve que estan laburando 24/7

[dario-pirata]

Tiro una suposición mina.... Y si el ruso fuera el director deportivo que están buscando desde el oficialismo?

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

No me gusta. Lo que necesitamos es renovar, no regresar. Una vez que el club este en el próximo paso, no estaría mal que vuelva el ruso al puesto que sea. Pero hoy belgrano necesita otra cosa.

Me parece excelente . es el técnico Más ganador de la historia del club . .

[wepiojero]

Tiro una suposición mina.... Y si el ruso fuera el director deportivo que están buscando desde el oficialismo?

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

No me gusta. Lo que necesitamos es renovar, no regresar. Una vez que el club este en el próximo paso, no estaría mal que vuelva el ruso al puesto que sea. Pero hoy belgrano necesita otra cosa.

Me parece excelente . es el técnico Más ganador de la historia del club . .

que gano el ruso? un ascenso? jaja SON TREMENDOS!, Anìbal Hay gano mas que el ruso, o Ignacio Romero con el famoso quinteto de oro.

Me parece un error lo del ruso, donde sea que se lo quisiera ubicar, como tecnico seria un retroceso y como director deportivo casi un chiste, fuera de joda.

Tuvieron tanto tiempo para hacer las cosas bien y ahora se atolondran, es casi que gracioso, una comedia tragica, de repente es facil tener predio, es facil financiar, es facil querer tener ambicion deportiva, es facil tener comunicacion institucional, inclusive de repente la cancha la hacemos de taquito... que boludeada nos comimos todos estos años eh.