Me encanta el intercambio que se armó en este hilo. Cada uno expone sus ideas con la pasión que se lleva adentro para ver un Belgrano mejor y con unos argumentos bien expuestos y fundamentados.
Coincido en muchas apreciaciones que leí, sobre todo en los puntos fuertes y débiles que cada uno de los candidatos (o fuerzas) tienen para mostrarnos. Adhiero en un todo a lo que expone Rodrigo LP en los mitos a derrumbar y los aciertos y falencias.
La gestión de
Armando Perez para mi no fue impecable de ninguna manera, pero pedirle eso a una gestión de gobierno, sea de un club o de una nación, es virtualmente imposible. Ahí es donde entramos los socios, quienes somos los encargados de hacerle ver a la CD cuales fueron las falencias de estos últimos años, pero también cuales fueron los aciertos. Muchas veces, al ser gobierno no se ve con total dimensión el impacto que una medida pueda llegar a tener en la percepción del socio, por eso es muy importante saber entender y escucharlo.
Y justamente esa fue una de las principales falencias de esta CD, que
se manejó muchas veces con un personalismo que por momentos rozaba lo absurdo (y eso que defiendo los personalismos, como buen peronista). El Armando Perez superpoderoso comenzó a perder los poderes en los últimos tiempos. El tipo venía con una espalda importante: administró bien la quiebra, llamó a elecciones, saneó el club, el predio de villa esquiú, la inserción del club nuevamente en su barrio con una activa participación en la cultura de alberdi. Desde lo deportivo se consiguieron dos asensos (el primerio, medio que sin querer), a eso sumale la chapa de que el segundo fue contra RiBer, que si bien nosotros sabemos bien que no podemos vivir de eso, es innegable el impacto que tuvo... despues vino consolidación de un proyecto futbolistico con un técnico serio, perfil bajo y laburador (criticas al margen), consolidación tambien en primera división, clasificación a copas, un subcampeonato...etc, etc.
El problema es que poco a poco y debido distintas causas, llamale falencias propias de la CD o desgaste propio, algunas de estas espaldas fueron disminuyendo. La salida del Ruso detonó algo que se venía viendo hace rato como es la pesima política de refuerzos, los eternos problemas de comunicación,
debiendo nosotros los socios prácticamente mendigar información que nos corresponde saber en nuestra calidad de miembros del club. Las idas y vueltas del Estadio y ese "miedito" permanente de dar un paso más.
Esta bien, yo muchas veces defendí ese
"miedito", por que uno naturalmente y de manera instintiva tiende a ver las cosas en blanco y negro. Para mi el "miedito" podía convertirse en endeudamiento injustificado, falta de presupuesto para inferiores, y todas esas cosas que ya vimos anteriormente. Hoy, despues de haber defendido ese "miedito", me quedo con el sinsabor de saber que podríamos haber logrado un cachito más en algunos momentos, como que dejamos de pasar el tren del campeonato por falta de jerarquía en el plantel. Ese, es un error que nosotros los socios tuvimos (algunos, no todos) y que avalamos a esta CD.
Hoy, con Armando Perez, usufructuando esos "superpoderes" que le ayudaron a tener espalda en Belgrano, fue a hacer la individual a Buenos Aires.
Primero como candidato fantasma y ahora como herramienta de Fifa y el Gobierno para intervenir en AFA. Allá se dio cuenta de lo que ya muchos sabíamos desde el primer momento: que
lo usaron de forro y el nombre de Belgrano en el medio... todo para que los méritos se los terminen llevando impresentables como Tinelli, Segura, Tapia, Angelicci, etc. Ahora el tipo dice que va a renunciar y quiere enfocarse en Belgrano. En buena hora, Armando, pero mientras vos tenias tu aventura en AFA, nosotros tuvimos el peor año desde que volvimos a primera y toda esa espalda se fue diluyendo.
Ahora, los problemas de los refuerzos, la falta de comunicacion, las idas y vueltas con el estadio, etc; ya no "pasan de largo" como antes, sino que se transforman en cuestiones trascendentales dentro de la interna del club. Ahora, justo ahora que te fuiste a hacerte el héroe a la AFA, tenes que lidiar con una elección contra un candidato fuerte y vos no tenes a quien poner por que tu personalismo absurdo no permitió que ningun dirigente intermedio se destacara por méritos propios, que quizas muchos tengan, pero que no se dejaron ver.
No quiero caer en la muletilla de la isla de los patos, pero está claro que no quiero volver a eso. Tampoco voy a decir que con Montoya volvemos a la quiebra y a no tener agua caliente en Alberdi, pero muy dentro mío tengo ese resquemor por la gente con la que se rodeó. Sin embargo, veo que tambien hay tipos como Bonetto, Chiche Sosa o Villita que están con él y se me pasa un poco. Pero a éstos los quisiera del otro lado, sin el acompañamiento de Montoya, Ledesma, etc.
Está claro que Montoya no nos va a mandar a la quiebra, como tampoco fue Ledesma el que nos mandó a la quiebra. Éste último fue sólo un elemento necesario (y primordial) de la quiebra que venía gestandose desde hacía años, y en un contexto de país rescesivo y de escases monetaria. El contexto sirve para entender. La política nacional de aquel momento fue el tiro de gracia para muchos clubes. Hoy temo que de acá a unos años pase lo mismo. Hay contexto recesivo
(no quiero que me cague a pedo Raulo ), hay fuga de divisas, aumento de servicios, etc que inexorablemente va a afectar a los clubes (muchos clubes chicos ya están cerrando) y es cuestión de tiempo de que empiece a afectar seriamente hacia los mas importantes. No hoy, no mañana, pero quizás algún día.
Yo también quiero ser campeón... quiero serlo ahora, como también soñaba con ser campeón cuando íbamos con los chicos de la cuadra (yo vivía en Providencia) a la isla de los patos a ver como corría el perro arbarello. La diferencia entre ese pibe que iba al suquía a soñar con ser campeon y este boludo grande que escribe ahora, un par de décadas despues, es que el de ahora ve factible ser campeon y eso, en mayor o menor medida es gracias a la gestión actual.
Y si Montoya plantea algo inverosímil en su campaña como "vengo a salir campeon" (ojo, igual que la anterior campaña de socios de "queremos lo mismo que vos - grave error), es por que tiene una base perfectamente fundada para poder pensar en eso. Y si el tipo te plantea un Estadio al estilo europeo, es por que sabe que el Belgrano de hoy no es el mismo que el de hace 25 años. Nadie en los 90 podía venir a decir que quiere un Estadio nuevo, salir campeon o sacar un Dybala (nos conformabamos con Leo Torres, imaginate).
Ahora, el hecho de que lo que hoy exigimos sea virtualmente posible es gracias a esta actual CD, no significa que tengan carta libre para seguir haciendo lo mismo que los últimos años. Como dije más arriba, es tarea nuestra comunicar los descontentos, hacer saber cuando se están desviando del objetivo, exigir ese poquitito más que falta sacandonos el "miedito" de apostar mas fuerte.
Por eso y sólo por eso, es muy probable que
yo vote por el candidato del oficialismo en las elecciones. Si después todo sale mal, me haré cargo de mi voto como siempre lo hice en todas las circunstancias de la vida. Pero hoy - salvo que algo cambie hasta Abril - estoy convencido, a pesar de las graves falencias que le vi en estos últimos tiempos a Armando Perez y su gente.