gracias_paolo escribió:
Raulo una explicación muy buena para el Jockey que es un CLUB como MUCHOS servicios para el SOCIO !!!!! Con todo respeto me parece un ROBO que te sigan cobrando la cuota de socio cuando el club no te da mas servicios que el de ir a la cancha. Porque hasta para entrar al predio te hacen problemas. Ni que hablar que tu lugar ya fue vendido a otra persona, pero te la dejo pasar si queres dandole lugar a tu explicación.
Yo se lo adverti pero igual me parece un absurdo. Y si x persona no va a renovar su lugar creo que esta claro que no renueva su condición de socio porque al basquet o a la pileta no podes ir..... Son detalles que la verdad marcan una diferencia.
Si, visto desde el punto de vista de los servicios puede sonar injusto, pero la realidad es que si o si tenemos que hacer la diferencia entre ser socio e ir a la cancha. Es la eterna discusión, sobre si un club debería ofrecer algo para asociar, o si los socios deberían asociarse primero para luego tener beneficios. Yo siempre voy a apuntar a lo segundo, porque parto de la base de que ese es el espíritu de un club, esa es para mí la esencia de ser club.
Sobre todo desde el momento en que hay socios que no tienen ubicación, y no sólo porque no hay lugar, si no porque directamente no van a la cancha pero quieren ser parte. Hay padres que asocian a sus bebes, o a sus hijos chicos, esposas, grupos familiares, etc. Esa gente no va a la cancha porque no haya lugar, si no porque no va a pagar un abono porque si va, va muy pocas veces.
PAra mí la lucha mas grande que tiene hacer el club, y que la está perdiendo por goleada, es separar el ser socio de la posibilidad de ir a la cancha. Darle un entidad, una cultura, un sentido de pertenencia que vaya mas allá de tu lugar en la tribuna. Eso es lo que reclamo yo cuando quiero calidad de socio y no cantidad de socios. Hoy no hay beneficios, pero si no te haces socio NO TENES NINGÚN TIPO DE DERECHO A RECLAMAR QUE LOS HAYA. Hoy por hoy, esos 60 pesos los estás pagando sólo por tu derecho a ir a una asamblea y levantar la mano, expresar tu opinión y ser escuchado, y demas derechos y obligaciones legales que pueda tener un socio (vos seguro sabés mas de esto que yo). Esa es la figura del socio, y en Belgrano no se está informando y mucho menos formando al socio.
Es así. Si no sos socio sos un mero espectador, que tu única manera de queja válida es "no ir". Para el que no es socio es lo mismo ir a la cancha que al cine, si no te gusta te levantas y te vas. El socio es el que puede opinar, quejarse, aplaudir, apoyar u oponerse a las decisiones que se toman. En fin, EL SOCIO ES PARTE DEL CLUB, el que no es socio no es parte del club, es uno que mira de afuera. Hoy con la cuota estás pagando sólo una cosa, SER PARTE DE BELGRANO, que no es poco, pero seguro que no es suficiente. Desde adentro se puede pedir que en el futuro las cosas sean distintas, pero si no entendemos que ser parte es algo que va separado de ir a la cancha, o alentar los 90, o pedir tal o cual jugador, no vamos a crecer nunca, y nunca vamos a tener el club que merecemos.
Es el huevo o la gallina. El socio o los beneficios. PAra mí en este caso está claro, primero hay que hacerse socio, después de darán un beneficio por serlo.
Pd: Mati, vos venís siendo socio desde antes de la quiebra. Cómo era antes?? Te asociabas por una campaña?? No recuerdo bien, pero creo que eras socio y pagabas un bono por partido en boletería (que era como una entrada). O yo estoy pifiando??
