carnaval escribió:Revolución Rusa con el título en ingles? que contradictorio.
Estaba mirando escribió:los goles de sosa y mugnaini en las promociones, que manera de sufrir, ahora ni pasamos por eso, nos hemos vuelto exitistas y nos olvidamos que estamos vieno al mejor belgrano en primrea gracias la ruso y plantes, que teiene eso si que emorar
CordobadePrimera escribió:Uno en el chat del portal dijo:Estaba mirando escribió:los goles de sosa y mugnaini en las promociones, que manera de sufrir, ahora ni pasamos por eso, nos hemos vuelto exitistas y nos olvidamos que estamos vieno al mejor belgrano en primrea gracias la ruso y plantes, que teiene eso si que emorar
La verdad, no?
Guillote22 escribió:CordobadePrimera escribió:Uno en el chat del portal dijo:Estaba mirando escribió:los goles de sosa y mugnaini en las promociones, que manera de sufrir, ahora ni pasamos por eso, nos hemos vuelto exitistas y nos olvidamos que estamos vieno al mejor belgrano en primrea gracias la ruso y plantes, que teiene eso si que emorar
La verdad, no?
Mediocre. Belgrano toda su vida peleó títulos y eso es lo que tiene que hacer. Basta del verso de los 25 puntos. Ya somos un grande de Primera y tenemos que estar siempre arriba. Aspirar a la Sudamericana es para Defensa y Justicia, nosotros estamos para más. Seremos la envidia de clubes como Boca y Riber.
Guillote22 escribió:Dejá 'e jodé con esas preguntas, garpo.
Proyecto a es no dejar que a nuestros mejores juveniles se los lleven los equipos grandes como pasa ahora. Mirá el caso de... Este... Ehhhh.... Bueno, no me salen ahora los nombres de todos los que no tuvieron lugar acá y triunfaron en otros lados.
misael escribió:Los dos moderadores se hacen los irónicos y se cagan de risa, pareciera que negaran que es una campaña de descenso o nada diferente de las que hacia Belgrano en los 90. 39 puntos en 36 partidos. pero los boludos son los que creen que algo anda mal?
EL Otro cuando la vio fea se animo a decir que el ruso no tenia que seguir, ahora cambio la bocha, que paso?
Lo peor de todo es que después los lees pidiendo respeto y que discutamos con altura, y parte de los moderadores se hacen los irónicos con el único fin de despreciar otra opinión, porque detrás de eso no existe un argumento que sostenga lo que dicen, 36 partidos 39 puntos....
Encima adhieren de manera indirecta a un comentario que te dice que sos exitista, el éxito de una campaña no pasa por clasificar o no a una copa, pero si pasa por el rendimiento que tiene un equipo, y eso a sido muy fluctuante, una cosa es tener el afan por el exito que tiene el exitista, no considero exigirle a Belgrano logros porque no soy hincha de los titulos, justamente soy de BELGRANO, pero si quiero un Belgrano EXITOSO.
El éxito no es algo malo, y si dEjaste de perseguir el éxito, sos un mediocre, yo no se futbolisticamente donde esta el limite, pero si se que esta campaña no fue un éxito, porque el rendimiento fue bajo.
Pensaba mandarles un mp pero la verdad les cabe que se lo digan públicamente. La actitud de guillote es despreciable, por eso no discuti su contenido, porque no vale la pena, pero si discuto la forma, porque es patético, como moderador, patético.
*recien veo que no sos mas moderador, bueno, mejor! ya era insostenible lo tuyo. todo lo que dije te cabe igual.
garpo escribió:El Ruso es como los OVNIS... para los que no creen, no hay evidencia que los haga cambiar de opinion.
Yo por suerte creo. Y estoy feliz del presente del club, y estoy muy feliz del "proyecto" de Armando.
Reitero la pregunta:
Todos hablan de proyectos, y yo pregunto, y les pregunto, que es para uds. un proyecto?
Consideran que el trabajo del Ruso NO es un proyecto, o consideran que si? Cuales son sus fundamentos?
Y agrego, cuanto debe durar un proyecto? Porque debe durar eso? Y cuales son los sustentos de un proyecto?
Menos mal que no lo comparaste con Dios, al que nadie vio, pero todos veneran no?
En cuanto a tus preguntas.
El proyecto es para mi llegar de manera coordinada a un objetivo. Asi, sin mucho mas, es algo pragmatico, si busco 25 y consigo 25 lo logre.
En ese punto el Ruso es parte fundamental del proyecto, pero, y acá viene la salvedad, el proyecto puede reformularse. No necesariamente debe ser estático, sino mas bien dinámico. Si mi objetivo es 25, pero con 25 no me alcanza, deberé inexorablemente modificar dicho proyecto.
Te pregunto a vos, el ruso cumple con el proyecto? cual es el proyecto personal de el? solo sacar puntos?
misael escribió:Los dos moderadores se hacen los irónicos y se cagan de risa, pareciera que negaran que es una campaña de descenso o nada diferente de las que hacia Belgrano en los 90. 39 puntos en 36 partidos. pero los boludos son los que creen que algo anda mal?
EL Otro cuando la vio fea se animo a decir que el ruso no tenia que seguir, ahora cambio la bocha, que paso?
Lo peor de todo es que después los lees pidiendo respeto y que discutamos con altura, y parte de los moderadores se hacen los irónicos con el único fin de despreciar otra opinión, porque detrás de eso no existe un argumento que sostenga lo que dicen, 36 partidos 39 puntos....
Encima adhieren de manera indirecta a un comentario que te dice que sos exitista, el éxito de una campaña no pasa por clasificar o no a una copa, pero si pasa por el rendimiento que tiene un equipo, y eso a sido muy fluctuante, una cosa es tener el afan por el exito que tiene el exitista, no considero exigirle a Belgrano logros porque no soy hincha de los titulos, justamente soy de BELGRANO, pero si quiero un Belgrano EXITOSO.
El éxito no es algo malo, y si dEjaste de perseguir el éxito, sos un mediocre, yo no se futbolisticamente donde esta el limite, pero si se que esta campaña no fue un éxito, porque el rendimiento fue bajo.
Pensaba mandarles un mp pero la verdad les cabe que se lo digan públicamente. La actitud de guillote es despreciable, por eso no discuti su contenido, porque no vale la pena, pero si discuto la forma, porque es patético, como moderador, patético.
*recien veo que no sos mas moderador, bueno, mejor! ya era insostenible lo tuyo. todo lo que dije te cabe igual.
22seba escribió:Raulo lamentable tu respuesta, de otro si pero de vos me extraña.
Sabes enrostrar a otros usuarios o tildar de mala leche, lo tuyo rozo o toco eso. Capaz que espero algo bueno de vos siempre...
Saludos.
misael escribió:Los dos moderadores se hacen los irónicos y se cagan de risa, pareciera que negaran que es una campaña de descenso o nada diferente de las que hacia Belgrano en los 90. 39 puntos en 36 partidos. pero los boludos son los que creen que algo anda mal?
EL Otro cuando la vio fea se animo a decir que el ruso no tenia que seguir, ahora cambio la bocha, que paso?
Lo peor de todo es que después los lees pidiendo respeto y que discutamos con altura, y parte de los moderadores se hacen los irónicos con el único fin de despreciar otra opinión, porque detrás de eso no existe un argumento que sostenga lo que dicen, 36 partidos 39 puntos....
Encima adhieren de manera indirecta a un comentario que te dice que sos exitista, el éxito de una campaña no pasa por clasificar o no a una copa, pero si pasa por el rendimiento que tiene un equipo, y eso a sido muy fluctuante, una cosa es tener el afan por el exito que tiene el exitista, no considero exigirle a Belgrano logros porque no soy hincha de los titulos, justamente soy de BELGRANO, pero si quiero un Belgrano EXITOSO.
El éxito no es algo malo, y si dEjaste de perseguir el éxito, sos un mediocre, yo no se futbolisticamente donde esta el limite, pero si se que esta campaña no fue un éxito, porque el rendimiento fue bajo.
Pensaba mandarles un mp pero la verdad les cabe que se lo digan públicamente. La actitud de guillote es despreciable, por eso no discuti su contenido, porque no vale la pena, pero si discuto la forma, porque es patético, como moderador, patético.
*recien veo que no sos mas moderador, bueno, mejor! ya era insostenible lo tuyo. todo lo que dije te cabe igual.
garpo escribió:El Ruso es como los OVNIS... para los que no creen, no hay evidencia que los haga cambiar de opinion.
Yo por suerte creo. Y estoy feliz del presente del club, y estoy muy feliz del "proyecto" de Armando.
Reitero la pregunta:
Todos hablan de proyectos, y yo pregunto, y les pregunto, que es para uds. un proyecto?
Consideran que el trabajo del Ruso NO es un proyecto, o consideran que si? Cuales son sus fundamentos?
Y agrego, cuanto debe durar un proyecto? Porque debe durar eso? Y cuales son los sustentos de un proyecto?
Menos mal que no lo comparaste con Dios, al que nadie vio, pero todos veneran no?
desconocido escribió:En cuanto a tus preguntas.
El proyecto es para mi llegar de manera coordinada a un objetivo. Asi, sin mucho mas, es algo pragmatico, si busco 25 y consigo 25 lo logre.
En ese punto el Ruso es parte fundamental del proyecto, pero, y acá viene la salvedad, el proyecto puede reformularse. No necesariamente debe ser estático, sino mas bien dinámico. Si mi objetivo es 25, pero con 25 no me alcanza, deberé inexorablemente modificar dicho proyecto.
Te pregunto a vos, el ruso cumple con el proyecto? cual es el proyecto personal de el? solo sacar puntos?
misael escribió:Lo peor de todo es que después los lees pidiendo respeto y que discutamos con altura, y parte de los moderadores se hacen los irónicos con el único fin de despreciar otra opinión, porque detrás de eso no existe un argumento que sostenga lo que dicen, 36 partidos 39 puntos....
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados