Incidentes y suspenciones Atletico Tucuman- Los Andes

[luifa_jav]

ATLETICO TUCUMAN

La pelea les salió muy cara a los “decanos"
Suspendieron a tres futbolistas.


Secuelas

“ Estoy mal por lo que pasó. Sólo entré a separar porque querían pegarle a Rodríguez. Cáceres me pegó un planchazo en la cintura. Tengo cuatro tapones marcados”, explicó Leopoldo Gutiérrez.
Al “decano” le costó caro la pelea de sus jugadores


Ya está. No hay que esperar nada más. Los futbolistas Luis Miguel Rodríguez, Leopoldo Gutiérrez y Nicolas Dematei y otros seis jugadores de Los Andes fueron suspendidos provisoriamente por haber participado en los incidentes que se registraron cuando terminó el encuentro en el que Atlético venció al “milrrayitas” por 1 a 0.
El Tribunal de Disciplina de AFA tomó esta determinación luego de haber recibido ayer el informe que realizó Alejandro Sabino, árbitro del encuentro. De los “decanos”, además de los tres futbolistas, también presentó un informe contra Sergio Ramos, el ayudante de campo de Héctor Rivoira, que fue expulsado del banco de suplentes mientras se disputaba el segundo tiempo.
Rubén Ruiz (que usó la camiseta), Juan Martín (Nº 17), Patricio Grgona (Nº 4), el arquero Walter Cáceres, Juan Acosta Cabrera (Nº 9), Gastón Montero (N 11), fueron los jugadores del “milrrayitas” que fueron informados por el árbitro del partido.
Según las normas de AFA, los futbolistas deben hacer el descargo al informe del árbitro. Los jugadores de Los Andes deberán presentarse personalmente ante el Tribunal, mientras que en el caso de los “decanos”, a través de una nota que será remitida por fax. La agencia Télam consignó que recibirán una suspensión de una fecha.
Mario Leito y Hugo Bermúdez, presidente y gerente general de Atlético, respectivamente, concurrirán a la sede de la AFA para conocer el detalle del informe de Sabino. “Estamos preocupados y molestos por todo lo que pasó. Hicimos un esfuerzo sumando más policías para evitar todo tipo de problemas. Pero lo mismo sucedieron. Es lamentable”, aseguró el presidente de los “decanos”.
Aún no se confirmó si Sabino presentó alguna denuncia por el comportamiento del público “decano”. Los simpatizantes arrojaron botellas contra los jugadores visitantes e ingresaron al campo de juego cuando los futbolistas se tomaban a golpe de puños. “Esperemos que no el juez no sea severo, porque le explicamos todos los recaudos que tomamos para evitar incidentes”, explicó Leito.
Lo que sí se sabe es que tanto el técnico Rivoira y los directivos “decanos”, en algún momento, mantendrán una reunión con el plantel para expresarle su malestar por esta situación.

http://www.lagaceta.com.ar/nota/322193/ ... canos.html


¡¡¡¡¡ENTE ESTO NOS PUEDE FAVORECER A NOSOTROS YA QUE ATLETICO PELEA ARRIBA!!!!!!!!!..

[joel_cab]

La verdad que es una buena noticia

No hay que depender de una suspencion, tenemos que ganar nosotros

pero es bueno esto, por que no fueron incidentes menores...

Tiene que haber alguna determinacion con el estadio

[niko04]

La agencia Télam consignó que recibirán una suspensión de una fecha.

UNA FECHA!?!?!
que verguenza...

la verdad que esto no se entiende...

Por decir un ejemplo, una falta sin intencion grave puede ser sancionada con roja y se agarran a bollos en una cancha de futbol, y los van a suspender lo mismo...

digo, un caso en el que fue sin querer, lo suspenden de igual manera a algunos jugadores que se cagan a bollos con intencion de hacerlo...

UNA VERGUENZA

[walterola]

La verdad que es una buena noticia

No hay que depender de una suspencion, tenemos que ganar nosotros

pero es bueno esto, por que no fueron incidentes menores...

Tiene que haber alguna determinacion con el estadio

Totalmente deacuerdo.... aunque no lo estoy con el tema de que les dieron simplemente una (1) fecha a los suspendidos....

Si trepamos posiciones hagamoslo como corresponde y no con "ayudines" no somos de ese palo nosotros

[Murcy]

Que maten a los tucumanos con suspensiones pero NO a los andes que tienen que pasar a las gallinas!!!!!!!!

[FeDe_PiRaTa]

La agencia Télam consignó que recibirán una suspensión de una fecha.

UNA FECHA!?!?!
que verguenza...

la verdad que esto no se entiende...

Por decir un ejemplo, una falta sin intencion grave puede ser sancionada con roja y se agarran a bollos en una cancha de futbol, y los van a suspender lo mismo...

digo, un caso en el que fue sin querer, lo suspenden de igual manera a algunos jugadores que se cagan a bollos con intencion de hacerlo...

UNA VERGUENZA

coincido... UNA VER-GUEN-ZA
a turus por insultar le dieron 3 fechas, a estos negros de mierda de tucuman por cagarse a trompadas 1 fecha
es indignante, cada dia los odio mas a esos tucumanos asquerosos
como me gustaria que jugara la promocion con san martin y que el santo le pinte la cara y los entierre a estos muertos que se creen grandes y no jugaron nunca en primera

[charlipirata]

Estamos en argentina, era logico que no iba a pasar nada

[misael]

es una mierda la resolucion estos tucumanos hdp amigo del gallinon les dieron una fecha noma???? turus insulto a un arbitro y el culiau le dio 3 fechas es verdad pero de que nos sirve discutir aca.. ojala la voz o ole dijeran este tipo de comentarios que hacemos nosotros ahora... pero son todos la misma mierda..

[danielsalas]

No solo safan los tucumanos, se acuerdan hace un par de años cuando los de Chaca cuando invadieron el campo de juego contra la CAI ? fue una caricia la sanción que le dieron.
El mensaje que A.F.A le dara a los jugadores de todos los clubes de esta manera , sera el asegurarle impunidad y sanciones tranqui, para cuando estos haga otros kilombos .

[FeDe_PiRaTa]

por estos incidentes le descontaron 18pts a almirante brown (y gracias a eso safaron las gallinas come verga)

en tucuman HABIA HINCHAS ADENTRO de la cancha buscando a los jugadores de los andes para pegarles !!!!!
no puede ser NUNCA que no le descuenten puntos !!!!!!
es una burla para todos

como dije mas arriba, cada dia los odio mas a esos tucumanos del orto

[raulo]

lo raro no es que no le hayan sacado puntos. Lo raro es la poca trascendencia que tuvo el incidente. Si hubiera salido en todos los programas y se hubiera hablado toda la semana de los incidentes seguro la sancion hubiera sido mayor. La afa castiga de acuerdo a la prensa que tiene el hecho. Solo le dieron 2 minutos de aire en espn y en tn, tyc ni se entero. Si no sale en el monopolio la afa no se entera.

[jopirata]

lo raro no es que no le hayan sacado puntos. Lo raro es la poca trascendencia que tuvo el incidente. Si hubiera salido en todos los programas y se hubiera hablado toda la semana de los incidentes seguro la sancion hubiera sido mayor. La afa castiga de acuerdo a la prensa que tiene el hecho. Solo le dieron 2 minutos de aire en espn y en tn, tyc ni se entero. Si no sale en el monopolio la afa no se entera.

Corrección amigo Raulo, TyC si se enteró. De hecho, hoy en el noticiero de la mañana pasaron todas las imágenes de lo que pasó, y también fueron a entrevistar a "cubito" Cáceres, a otro jugador y al técnico de Los Andes.
No dijeron nada del otro mundo, pero llamaba la atención el "miedo" con el que hablaba el técnico de Los Andes, diciendo que de golpe se sintieron sólos frente a una multitud y que tenia miedo de darse vuelta por lo que podría a llegar a venir de ese lugar.

Lo mismo, dudo que pase a mayores el tema. 1 fecha de suspensión a los 7 "informados" y nada mas... Estamos en Argentina!

[raulo]

lo raro no es que no le hayan sacado puntos. Lo raro es la poca trascendencia que tuvo el incidente. Si hubiera salido en todos los programas y se hubiera hablado toda la semana de los incidentes seguro la sancion hubiera sido mayor. La afa castiga de acuerdo a la prensa que tiene el hecho. Solo le dieron 2 minutos de aire en espn y en tn, tyc ni se entero. Si no sale en el monopolio la afa no se entera.

Corrección amigo Raulo, TyC si se enteró. De hecho, hoy en el noticiero de la mañana pasaron todas las imágenes de lo que pasó, y también fueron a entrevistar a "cubito" Cáceres, a otro jugador y al técnico de Los Andes.
No dijeron nada del otro mundo, pero llamaba la atención el "miedo" con el que hablaba el técnico de Los Andes, diciendo que de golpe se sintieron sólos frente a una multitud y que tenia miedo de darse vuelta por lo que podría a llegar a venir de ese lugar.

Lo mismo, dudo que pase a mayores el tema. 1 fecha de suspensión a los 7 "informados" y nada mas... Estamos en Argentina!

claro jo, recien hoy sale al aire. Si esto hubiera tomado estado publico el dia siguiente de los hechos, a la AFA no le quedaba otra que ser duros con las sancion. Pero mientras la AFA pueda hacerse la boluda y mirar para otro lado, lo va a hacer.

[aandres]

Aparentemente el tribunal de diciplina se basa en un 90% en el informe del arbitro y no en las imagenes, habria que ver grado de importancia le dio en su informe el arbitro a todo esto y por lo que parece no mucha, SIGA SIGA

[cuifa]

Aparentemente el tribunal de diciplina se basa en un 90% en el informe del arbitro y no en las imagenes, habria que ver grado de importancia le dio en su informe el arbitro a todo esto y por lo que parece no mucha, SIGA SIGA

Buen aporte. Yo no descartaría esta posibilidad. Los árbitros en un 90 por ciento son unas mamitas, que están más susceptibles a que un jugador le diga "la re con... de tu madre, qué cobras", antes que fijarse bien cuando a un jugador lo desarman de una patada.

En esta lógica, es donde no resulta ilógico que a Turus le hayan dado tres fechas por putear, y a los jugadores de los andes y los trolos tucumanos sólo una fecha. El árbitro habrá visto, o más bien, "quiso ver" sólo un par de empujones e informó eso. Y los órganos decisores se creen que están todavía en la mitad del siglo XX, cuando la TV no existía.

Mientras la mayoría de los deportes se esfuerza por perfeccionar sus leyes, incluso sumando la tecnología, el fútbol se vuelve cada vez más pelotudo. Ayer vi cómo a un tipo lo echaban por LEVANTARSE LA REMERA Y MOSTRAR LA QUE TENÍA ABAJO. NI SIQUIERA SE LA SACÓ!!!!!! Después, un tipo como Looserhoff te lesiona un guaso como hizo con Pacheco, y un poco más el árbitro va y le da la mano para que ingrese de nuevo a la cancha.

El mundo del revés es un poroto al lado de esto.

Sdos.

[gracias_paolo]

Con todo respeto, y por favor no lo tomen a mal, a mi me parece que estan haciendo mucho alarde de esto porque es At. Tucuman y quieren que les descuenten puntos para beneficiarnos nosotros...

Yo creo que Atletico merece ascender porque es el único equipo que intenta jugar al fútbol, junto con el equipito de barrio de Alta Cba.

Para ser sincero, y aunque deteste a estos Tucumanos, creo que por el bien del fútbol Argentino sería mejor que haya más del interior en Primera. Ojala se salven los Cirujas, puedan mantenser Godoy y Jujuy. Que se vayan los porteños, equipos como Banfield, Arsenal, Argentinos... Da pena ver partidos de esos equipos con canchas vacias... Muy disntinto sería el campeonato si estuviesen Belgrano, Talleres, Instituto, NOB, Central, Godoy, Jujuy, Colon, Union, San Martín de Tuc, At. Tucuman, San Martín de San Juan y a esos agregale River, Boca, SL, Racing, Indepte, Huracan, Velez, Estudiantes... de ultima lo agrandas un poquito y le agregas a GyE Pl y Lanus.

Hay que hacer fuerte al Interior pasa que estamos acostumbrados a que nos caguen pero no nos damos cuenta que sin el Interior el fútbol Argentino no sería el mismo. La capital se nutre muchisimo de jugadores del interior y les apuesto que si juntan a 20 equipos de Capital no recaudan más que tan solo Belgrano, Galleres, NOB, Central, Colon, Cirujas y Decanos...

[raulo]

yo a lo que me refiero no es a que es atletico y nos conviene que le saquen puntos. Lo que yo digo es que es terriblemente desigual el trato de las sanciones, y dicho sea de paso, el trato hacia los clubes, por parte de la AFA. Parece que la AFA hiciera un medidor de popularidad antes de tomar cada decision.

Osea, si los disturbios hubieran sido contra independiente rivadavia, club en el que juega el unico jugador de la b nacional que le interesa a la prensa, esto hubiera tomado estado publico automaticamente y se hubiera hablado toda la semana de "la gente que le pego al burrito". Por ende, la sancion seria mas grande, porque apra la afa, pegarle al burrito es mucho mas grave que pegarle a britez ojeda. Se entiende lo que quiero decir??

No me interesa si le sacan o no puntos. Me rompe los huevos la parcialidad y la disparidad de criterios para tomar decisiones de la AFA y el tribunal de disciplina.

[gracias_paolo]

Raulo toda la vida a sido igual y seguirá agudeciandose miestras el fútbol siga siendo visto como un negocio y no como un deporte...

La desigualdad existe en todos los ambitos y así también se traslada a todos los sectores del fútbol, a Boca y River la TV les entrga 20 millones de pesos por transmitir sus partidos y a jujuy solo 2 millones... De Boca hablan 20 hs por dia en tyc y de jujuy hablan 20 horas al año... y así es todo... Boca y River son los equipos que más problemas vienen generando a nivel público y disturbios... vos viste o lesite que le quiten puntos o los sancionen como corresponde ?

Se puede hablar mil horas de esto, dar mil ejemplos y demás pero todo seguirá igual miestras el fútbol siga dando plata al por mayor y los mafiosos que lo rodean sigan destruyendolo...

[raulo]

Eso lo tengo claro GP, pero no puedo evitar que me rompa los huevos...

Mientras la AFA pueda decir "aca no ha pasado nada" lo va a hacer. Si el incidente no tuvo mayor impacto en los medios, la afa no le va a dar importancia, por mas grave que hayan sido los hechos.

[jotabel]

Los mismos en cargados de la seguridad de la cancha de Altetico Tucuman mas alla de la policia tucumana (una de las peores del pais sino no la peor) deberian tomar recaudos, por que le prodria costar la campaña que estan haciendo ahora, ademas ya se salvaron de la quita de puntos cuando contra Instituto le tiraron una bomba de estruendo cerca de los jugadores visitantes..

Raulo toda la vida a sido igual y seguirá agudeciandose miestras el fútbol siga siendo visto como un negocio y no como un deporte...

La desigualdad existe en todos los ambitos y así también se traslada a todos los sectores del fútbol, a Boca y River la TV les entrga 20 millones de pesos por transmitir sus partidos y a jujuy solo 2 millones... De Boca hablan 20 hs por dia en tyc y de jujuy hablan 20 horas al año... y así es todo... Boca y River son los equipos que más problemas vienen generando a nivel público y disturbios... vos viste o lesite que le quiten puntos o los sancionen como corresponde ?

Se puede hablar mil horas de esto, dar mil ejemplos y demás pero todo seguirá igual miestras el fútbol siga dando plata al por mayor y los mafiosos que lo rodean sigan destruyendolo...

El problema del unitarismo en Argentina desde 1800 y pico a esta parte, esta mas vigente que nunca en este pais en todo los ambitos Futbol, Economia,etc.etc..

lo raro no es que no le hayan sacado puntos. Lo raro es la poca trascendencia que tuvo el incidente. Si hubiera salido en todos los programas y se hubiera hablado toda la semana de los incidentes seguro la sancion hubiera sido mayor. La afa castiga de acuerdo a la prensa que tiene el hecho. Solo le dieron 2 minutos de aire en espn y en tn, tyc ni se entero. Si no sale en el monopolio la afa no se entera.

Bueno en canales como canal 7, Radio Nacional etc.etc. olvidate que van a salir es como pedirle a ese mismo Canal 7 que se deje de tapar la cada real inseguridad, corrupcion, los reales numeros de la inflacion, real problema del dengue, los numeros de la economia argentina,estizaciones, afjp, retenciones etc.
La bobada en argentina que se queja de los canales del monopolio pero sin estos canales recibiriamos solamente informacion manoseada de prensa comprada oficialista o estatal para manejar a como ganado sonzos y gente que se la dan de intelectuales...
El poder con los medios en manos de Gobierno (el menos democratico y el mas tirano en 25 años) no es un bien sino un peligro para toda la argentina.
__________________________

pd.Si pedimos sanciones para los jugadores y hinchas de atletico por la agresiones a los jugadores de los Andes, a los Adrian Russeau o Alan Shelenker ¿ los distinguidos y respetuosos usuarios nos va a tratar de facho de mierda por pedir esto?? pero lo triste es la gente para quedar bien tilda de "respetuoso" o "tolerante" a gente que tampoco demuestra serlo, ni ser calificada asi ..