gracias_paolo escribió:Cuifa yo creo que vos sos muy generoso con los jugadores de Belgrano y no medis con la misma vara a los jugadores de los demás equipos.
Puede ser, pero eso no es porque no sea objetivo ni porque esté anteponiendo mi fanatismo. Es que quizá no vemos de mismo modo el fútbol, lo cual es absolutamente posible.
En este post hablaste de un equipo bueno pero descompensado.
Respecto a la defensa decis que es buena y solo citas a Nova y Turus (dejando de lado que la defensa comienza con los delanteros) te comento que en dicha defensa tambien han jugado Cardenas, Berza, Pautasso, Lollo, Gonzalez etc etc etc. Ahora te pregunto: te parece buena la defensa de un "equipo" que defiende con 9 jugadores, con 3 volantes centrales y su arquero es figura casi todos los partidos
A lo que voy es que me parece insignificante tener el segundo arco menos vencido si defendemos con 9 jugadores en nuestro campo, otra cosa no podes esperar
Asi y todo nos hicieron 27 goles. Chaca tiene solo 26 goles en contra y 55 goles a favor, para que te des una idea, nosotros no llegamos a un promedio de un gol por partido. No se si a vos te parece que Berza, Cardenas y Turus son buenos defensores, respeto tu opinión pero no la comparto ni cerca.
Esta cita es medio larga, pero bue... voy a tratar de cubrir todos los aspectos mencionados
Como primera medida, no comparto que nuestro equipo defienda con 9. En total, puedo reconocer que hay cinco (los tres del fondo más los dos volantes centrales) con un criterio único de marca, mientras que los dos carrileros por lo general tratan de repartirse las tareas, subiendo y bajando. Pero no considero que el equipo juegue a defenderse, al menos no de locales que es cuando más los he visto.
E insisto en que la tarea de la defensa es buena. Esa acumulación de volantes muchas veces ni para marcar sirve, porque es muy común que uno de los cincos esté en cancha esté pésimamente parado, y que a nuestros stoppers les vivan haciendo el 2-1 porque nuestros carrileros caminan la cancha o son muy lerdos.
Con respecto a cada uno de los nombres y apellidos, Turus reitero y reafirmo que me parece un MUY BUEN defensor para la categoría. En el mano a mano es prácticamente impasable, es rápido y tiene excelente juego aéreo. Reitero el ejemplo: NO CREO que sea ni más ni menos que un jugador que ya ascendió como Satanás Páez. Estoy convencido de ello.
En relación a Berza, sí, es malo, y perdimos varios partidos por su exclusiva culpa. Pero no debe olvidarse que es el más expuesto de todos y que en otros partidos nos salvó varias veces en la línea y cosas así. De todos modos, entre una defensa en total de tres personas, hay dos buenos (Nova y Turus) y uno malo (Berza). En tanto, Cárdenas me parece que es otro regular, no es bueno pero tampoco tan malo. Cuando jugó de tres-tres no desentonó tanto.
Para mí, insisto, la defensa es muy buena. El hecho de que sea la segunda menos vencida para mí no es insignificante. Lo considero realmente un logro. Lo que es preocupante es que no hagamos goles. Chaca tiene el equilibrio que nosotros no. Ni más ni menos que eso.
Del medio campo mejor ni hablar ya que vos mismo lo reconoces, NO HAY NADA
. Imposible que de Farré, Mansa, Lux, Lollo salga una gota de fútbol. Y con el respeto que se merecen esta camiseta les baila.
Comparto el tema de que no tenemos mucho. En el caso puro y específico de Mansanelli, no creo que la camiseta le baile.
En delantera creo que si bien es cierto que no les llega juego, creo que salvo Chava ningún delantero de Belgrano supo generar nada por si mismo y si bien tuvieron pocas chances de gol su eficacia fue pobrisima. Muy poco han demostrado para vestir esta camiseta. Yo creo que si bien no son los peores del curso no tienen el nivel para estar en Belgrano y pelear un campeonato, salvo Chava. He visto equipos de Belgrano con delantero/s solo/s pero solo/s generar más que Bustos, Cuevas y Soriano juntos... sino preguntale a Mauro Obolo. Bueno otros ejemplos te ha dado pablo (con quien concuerdo absolutamente) sobre los delanteros de Chaca, JJ Morales de Quilmes ( equipo que no juega a nada), Gigliotti en Alll Boys (equipo que no juega más que Belgrano)
Con Pablo ya comenté este tema, y el ejemplo que vos me das en parte me da la razón. Reitero y reafirmo: no creo que nuestros delanteros sean buenos; sí, que no son tan malos. Son regulares. Entonces si tenés delanteros regulares (salvo Chava) con un mediocampo malo, y sí, difícil hacer goles. Ahora, si a Cuevas o Bustos le pusieran un tipo como la ´gente al lado o detrás, estoy seguro que tendrían al menos diez goles cada uno.
Obolo es un ejemplo de delantero BUENO, que puede valérselas por sí solo. Con buenos volantes atrás es candidato a goleador de un torneo. Cuevas me ha convencido de que no es bueno, pero tampoco malo. Y si encima nadie le tira un centro a la cabeza (recuerdo cuando mucho cinco en TODO EL TORNEO), se hace complicado.
Gracias a dios se esta haciendo un excelente trabajo en inferiores y hay pibes muy buenos, el futuro de Belgrano esta ahi en los Chava y Zarate y no es los Bustos o Cuevas, en los Maidana y no en los Farré, en los Gonzalez y no en los Cardenas, en los Pier Barrios y no en los Berza...
Totalmente de acuerdo. Ojalá de una vez por todas tanto cuerpo técnico, como dirigencia e hinchada banquen a los pibes. Y si cortan alguno, que las quejas se hagan sentir en ese momento y no cuando el campeonato ya tiene diez fechas de empezado (está claro, Matías, que esto no lo digo por vos, sino como reclamo en general).
Creo que ser objetivo no te hace ni más ni menos hincha, porque ni vos ni yo vamos a dejar de ir a la cancha por un equipo o una divisional pero creo que si realmente queremos un club grande, en primera aspirando a algo hay que mirarnos un poquito más y ver realmente lo que tenemos, por algo estamos donde estamos y no es casualidad ...
Insisto 100 por ciento en que estoy siendo objetivo. Ambos lo somos o tratamos de serlo. Sólo son diferentes visiones del fútbol, que es como el arte, una especie de objeto abstracto difícil de analizar como tal, con parámetros concretos e inmodificables. Para mí, el plantel no es una cosa de locos, pero tampoco es tan malo. Creo que tenemos muy buena defensa y buena delantera, pero pésimo mediocampo y por eso estamos donde estamos.
Ojo no es responsabilidad de los jugadores, CC y ciertos DT para mi son los responsables en elegir a los jugadores. Yo creo q estos jugadores han dado lo que han podido, solo que son mediocres jugadores y más no pueden dar futbolisticamente hablando.
Concuerdo también en esto. Hay jugadores a los que se les reclama actitud pero en realidad dan todo de sí. De todos modos, también CC y DT pueden equivocarse. Por ejemplo, cuando llegaron Pacheco y Becerra, todos estuvimos de acuerdo y celebramos esas contrataciones, para que después terminaran siendo un fiasco.
Un gusto compartir esta charla.
Sdos.