Diega escribió:FacuZara7e escribió:Iba a intentar hacer un pequeño análisis del partido de ayer.
Pero me puse a escuchar la conferencia de prensa de Guille y coincido 100% con su analisis.
En el primer tiempo, tuvimos 10 primeros minutos donde salimos a jugar con mucha actitud. La primera pelota Vegetti va a presionar a la defensa, queda dando vueltas el rebote, la juegan al arquero que le gana por cm a Balboa, sino arrancabamos 1 a 0.
Pero desde el minuto 10 al 35, Temperley nos robo la pelota, tuvo la tenencia, pero sin generar ataques serios. Y eso se repite con respecto al segundo tiempo con Estudiantes, perdemos la pelota, perdemos la tenencia, pero no nos patean al arco.
A partir de que Guille corrije las marcas con Tecilla, Alvarez y Miño, recuperamos la pelota y pudimos ser profundos, con varias jugadas asociadas.
Cero juego vistoso, pero si efectivo.
En el segundo tiempo, arrancamos sufriendo porque marcamos mal una pelota cruzada, problema que hay que corregir urgente porque los laterales no cierran bien. Ya nos paso con Atlanta, que cabecean atrás de Novaretti porque el 4 se queda mirando al volante y no toma la marca. Y esto hace la diferencia en la B:
Cuando el Colo mejore esto, lo van a venir a buscar de todos lados. A Saravia le costo mucho agarrarle la mano, a Tomi los cierres le salieron siempre.
Los dos 3 tienen el mismo problema, agravado por la falta de altura.
Los detalles definen partidos y Temperley se equivoca en el gol de Ulises. Barinaga y RG estan contra la linea, rodeado de 5 jugadores de ellos.
Mucho merito en la guapeada del Colo, pero el movimiento de PV y la definición del Uli son perfectas.
Como análisis mas general, me quedo con lo que dijo Guille: hay jugadores que van ganado confianza.
El Colo volvió a ser él.
Ulises se va convirtiendo en manija, es el jugador desequilibrante.
PV jugo un muy buen partido, mucho laburo sin pelota, la expulsión de ellos es merito de el, bajó de revoluciones y no se choco con Balboa. Y en los últimos minutos la aguanto lejos del área. Todas las pelotas paradas hizo laburo de cortina.
Asprea mostró chispazos individuales, y aporta salida limpia. Me gustaría vero de 8 en algún momento, con Ulises por izquierda.
Aspectos a mejorar:
-Los cierres de los laterales en las pelotas cruzadas.
-Las salidas de Tecilla fuera de la cueva generan muchas faltas.
-Romero esta llegando tarde a todos los cortes. En Rafaela era su mayor virtud. Me parece que es algo táctico, sale tarde por esperar a los centrales. Se esta cargando de amarillas por eso. Si no mejora, es candidato a ser reemplazado.
-Miño esta incomodo. Se nota que sabe. Pero no encuentra su lugar. Cuando se juntan con Aspra y el Uli, nace el futbol.
-Si bien es un merito que cunado perdes la tenencia no te pateen al arco, los últimos dos partidos perdimos la tenencia durante 30 minutos... Ese tiempo hay que reducirlo, sobretodo si jugas contra rivales mas aceitados.
En fin, el objetivo que se propuso el plantel y el DT para la primera rueda esta a la vuelta de la esquina. Quedan dos fechas para meterse entre los 7 primeros y clasificar a Copa Argentina. Estamos en esa linea de puntos, pero afuera por diferencia de gol.
Paso a Paso
Excelente analisis Facu (como siempre), tambien despues de haber visto la conferencia de prensa de Farre me gustó que haya dicho que el equipo no mejoró con respecto al partido pasado (que coincido plenamente) lo que me cuesta ver (si es que entendi bien tu analisis) es lo de ver un buen funcionamiento a pesar de haber entregando la tenencia, no vi eso, mas alla de que no nos hayan llegado mucho, no vi un equipo que sabia jugar a eso, que tenia controlado el juego (o lo intentaba) a pesar de haber resignado la tenencia, veo que se convierte en un equipo inferior al rival y que nos toquetea cualquier equipo mediocre, como el equipo del Ruso en donde ves un equipo que resigna tenencia pero tiene controlado al rival de alguna manera, no me dio esa sensacion, obviamente, tengo una vision de analisis mucho mas acotada que la tuya seguramente, pero es lo que me parecio, y como dije antes, creo que es una cuestion mental entrar en esas lagunas, a estas alturas ya no le encuentro otra explicacion.
Tal vez se interpretó mal.
Coincido plenamente en que no controlamos el juego cuando perdemos la tenencia.
Y eso es un problema.
No es lo mismo perder la tenencia que entregarla al otro equipo para jugar de contra.
Los equipos del Ruso entregaban tenencia en dos situaciones: cuando íbamos ganando o jugando contra rivales superiores en nombres y juego.
En estos dos partidos, perdimos la tenencia, sin haber intención de cederla.
Y eso es un aspecto a corregir.
La única "virtud" que marco, es que aún perdiendo la tenencia, no nos patean al arco, en parte por estar bien cerrados atrás, en parte porque los rivales no tienen mucho poderío.
Abrazo!
Lo más lindo de la nota, es que, pese a ser hecha por Radio Impacto, felizmente casi no interviene el infumable del rengo Genesoni. Es una cosa seria el grado de imbecilidad galáctica de ese pancho, pordió!
