agustin_alesso escribió:Pide un aumento del 100% del sueldo, para mi si es una locura, che yo lo ataque al picante no a vos... A no ser que seas cesard picante pereyra no me acribilles a mi, tan solo pienso que si de caliente xq tu jefe no te quiso vender en su momento no podes cagarte en el club y pedir semejante aumento, nada mas que eso y por esa plata le pediria que haga otras cosas ademas de lo que hace
Si volviera a nacer, *e volveria a elegir
Gringo, cuando decis que pide un aumento de 100%, es efectivamente cierto?? porque en algún momento de la conversación me perdí de dónde sale el número como se compara con el anterior.
Sea como fuere, hay una realidad que es una constante en el fútbol y en varias cosas también. El precio de algo es el que se paga o el que se ofrece pagar por eso. No importa si nosotros pensamos que vale 10 o vale 2, si ofrecen 5, el precio es 5. Ahora bien, en el fútbol esto se revisa de la siguiente manera: Viene un club y ofrece 5 por alguien, y el dueño del pase dice que vale 8 y no lo vende. Si vos no lo vendiste porque pensaste que vale mas, tu optimismo te da una ventaja, una desventaja, y una incertidumbre o riesgo. La ventaja es que disfrutas el jugador, el riesgo es que no valga lo que crees que vale y te quede el jugador de clavo, y el problema o desventaja es que si vos "tasas" caro a tu jugador, automáticamente el tipo te va a pedir que le pagues congruentemente con el precio al que vos lo tasaste.
Yendo al caso del picante, el tipo se podría haber puesto firme para pedir aumento al momento de la oferta (como lo hicieron Melano o Novaretti, con distintas formas, obviamente), pero por lo menos tuvo la delicadeza de no patear la puerta y sentarse a negociar. Ahora bien, si el sueldo que pide es congruente con el precio al que se lo tasó, no lo sé. Es una decisión que tendrán que tomar dirigentes. No importa el monto, si no su relación con el precio. El sueldo del picante era congruente al de un jugador cuyo 50% de su pase valía 600.000 dólares, es decir, cuyo pase estuvo tasado por el club en 1.200.000 dólares. Ahora, el club tasó su pase en 7.000.000 de dólares, entonces habría que acomodar el sueldo para que sea congruente. ESto no quiere decir que hay que multiplicarlo por 6, como se hizo con el monto del pase. El sueldo no es un porcentaje fijo, pero existe una relación y es lo que se está reclamando.
Yo creo que no hay que dramatizar tanto. Se tasó al jugador, y el jugador está pidiendo que le paguen congruentemente a ese precio. Si no se está de acuerdo, se vende. Si les parece lógico, se acuerda.