cuifa escribió: Lo que pasa es que los Kirchner son muy parecido a lo que fue Menem: inteligentes como pocos para moverse políticamente, montar pantallas y engañar a la gente, con el único fin de no perder poder (no al cohete son peronistas por naturaleza).
Celebro Cuifa tu reconocimiento de que este como el de Menem es un gobierno peronista, todavía no puedo parar de reirme cuando hipócritas o ignorantes hablan de la "izquierda" que gobierna:
JHON W. COOKE, supo caracterizar al peronismo como el hecho maldito de la burguesía, pretendió ver en el partido a la expresión nacional de la revolución social y a la luz de los acontecimientos históricos que sucedieron a aquella definición evidentemente se equivocó.
El peronismo es el PRI mexicano en la Argentina, con una plantilla de políticos que usan el fetiche movimientista para dar golpes de efecto y encubrir de ese modo su verdadera gestión que es la de gerenciar negocios de otros sectores del poder hegemónico bajo la pátina progresista que atrapa a ciertos sectores fuera del movimiento y que compensa la fuga que naturalmente se daría por derecha al tiempo que contempla las necesidades del sistema capitalista en estas latitudes en cuanto a garantizar salidas electorales más acordes a las situaciones post crisis maquilladas de avanzada.
Después de la crisis 2001, donde lejos de constituír un avance de las masas hacia la toma del poder se trató de una lucha hacia el interior de la burguesía que termina consolidando el cambio de paradigma mundial con la preeminencia del capital financiero por sobre el productivo y donde naturalmente el Pueblo y las clases subalternas se dispusieron a la lucha porque de lo contrario se suicidaban, los K vinieron para administrar la recomposición del capitalismo y la burguesía según los nuevos parámetros.
De hecho el mayor proceso de acumulación de riqueza en pocas manos y la aceleración del empobrecimiento creciente en muchos, se dio bajo este período (se está dando en verdad). Los conflictos que manejan tienen en todos sus aspectos un vértice que alcanza a grupos económicos que están al cuidado de los K. CIRIGLIANO es uno de ellos, (TBA, trenes de buenos aires, estalló dos veces por cuestiones internas de ese grupo y tuvo en el gobierno K un particular defensor de sus intereses a diferencia de otras líneas ferroviarias como por ejemplo SAN MARTIN o BELGRANO o la misma ROCA que ante el primer quilombo les fue revocada la concesión). GROBOCOPATEL (LOS SOJEROS CONTAMINADORES MÁS IMPORTANTES DEL CONO SUR) son otro ejemplo. En todo el conflicto con los dueños del campo, nunca se los nombró y por el contrario avanzaron cada vez más en su proceso devastador de tierras y poblados (ejemplo SANTIAGO DEL ESTERO donde hicieron un desastre y hace unos días la presidente fue a saludar al gobernador sin preguntar ni exigir nada por esta situación...) Ni hablar de la BARRIK GOLD y un par de mineras más con explotaciones absolutamente atroces (mueren y desaparecen culturas enteras tras el cianuro de la minería a cielo abierto) en San Juan (Veladero), La Rioja (Famatina), Catamarca (Agua Rica y Bajo La Lumbrera) y así...
A propósito del conflicto con el campo donde naturalmente estoy a favor de las retenciones, sin embargo la diferencia sustancial es que en un ataque de sinceridad el K, en pleno conflicto, dijo : NECESITAMOS LAS RETENCIONES PARA CUMPLIR CON LOS COMPROMISOS INTERNACIONALES...! Entonces vemos otra vez el doble discurso y la manipulación jodida que hacen de situaciones presentadas como progresistas.
En otro orden de ideas, el viejo tema sobre la manera que asumirá la superación del sistema capitalista (que se ha presentado como eterno y sólo tiene 300 años lo que en la historia del mundo es nada).
No espero nada del sistema, ni de los K, ni de Cobos ni de los nuevos transversales ni de ningún otro.
Nuestro tiempo y nuestra historia indica a quienes estamos trabajando, no necesarimente para ver el cambio de sistema consumado y desarrollado ya, sino para, pacientemente, transformar la realidad que incluye transformar la conciencia.
Ni los K (ni ningún otro) tienen legítimo apoyo en las masas (los actos de unos y otros se hacen mediante recursos punteriles y clientelares) esto es emblemático y sintomático.
Entre los trabajadores se procura ampliar el pequeño consenso que hay en las barriadas (la marcha del 24 de marzo fue MULTITUDINARIA y por eso ninguneada, es un ejemplo de eso que digo), desarrollar conciencia independiente de los resortes del poder constituído (pero estando atento a cada movida que se da allí ) generar herramientas e instrumentos (debates, polémicas, arte alternativo, cuestiones materiales concretas como emprendimientos etc.) que generen esa conciencia y
definitivamente dejar de reproducir la cultura espejo del poder que les hace decir a muchos que no hay otra salida más que la de aceptar el mal menor. Segurament Cuifa como con tantos otros foristas, discrepamos, el tema da para más, así que espero alguna oportunidad por ahí a la salida de algún partido del Viejo y Glorioso Belgrano poder charlarlo personalmente entre consanguíneos Piratas.
Un último pensamiento "teórico" o idealista o romántico: lo que hagamos no debe necesariamente ser para que nosotros lo disfrutemos (Beethoven hizo la 9na. sinfonía, la mejor música de todos los tiempos, y el único que no la pudo oír fue él mismo).
Saludos
PD: Francis Fukuyama fue un escriba de los yanquis, las ideologías están vivitas y coleando o te haces cargo y superas la "contradicción" o te llevan dormido.