guidol escribió:
Raulo, en serio crees que en 2 partidos más algo puede cambiar?? Hace un año que escucho decir que si metemos un par de resultados por arte de magia esto va a cambiar y no pasa nada de nada, seguimos perdiendo partidos y dejando pasar oportunidades. 2 partidos mas, 2 partidos mas y dos partidos mas y se nos fue otro torneo paupérrimo!!! Hicimos 20 puntos el torneo pasado y empiezo a dudar si vamos a llegar a 20 en este. Son 40 puntos en el año, la peor cosecha del campeonato y no sé si no es la peor en la historia de Belgrano en un año. Ni con Primo creo que hicimos tan pocos puntos. Sumo los puntos para ver como arrancaríamos el torneo que viene en el descenso y entre esta temporada y la pasada (49 + 10) solo Quilmes tiene menos puntos que nosotros, solo UNO!!!!
Muchachos, se nos pasa el tren, una campaña anual de 40 puntos puede ser lapidaria. No sé ni nadie sabe como va a ser los sistemas de descensos en los próximos 2 años, pero no sería raro que intenten bajar a varios equipos de un plumazo.
Basta de 2 partidos mas!!!! Ganamos 5 partidos en todo el año!!!! Si no me equivoco son 5 partidos en 32 juegos (31 de torneo local mas 1 de Copa Argentina), es ESPANTOSO!!!! Y personalmente, no me da la impresión que hayamos tenido mala suerte, Belgrano juega mal y tiene los puntos que merece. Como en todo muestra de estadística, a mayor es el tamaño de la muestra más acertados son los resultados, Belgrano es el peor equipo del año en resultados y probablemente también lo sea en juego y queremos esperar "2 partidos más". No te parece que hace mucho que estamos esperando 2 partidos más???
Por ahí no se entendió lo que quise decir. No pido dos partidos mas porque crea que la cosa va a cambiar. Pido dos partidos mas porque no creo que pueda cambiar ahora con otro DT. Es decir, estoy resignado a que este ciclo no va a terminar bien, por mas que me hubiera gustado que el ruso se vaya con aplausos y ovación. Me da bronca, de hecho, porque esta campaña y esta batería de decisiones abren la puerta para que muchos se olviden de a quién están puteando.
No soy necio y veo que este presente es bastante flojo. Pero tampoco tengo una fijación contra el DT, y sostengo firmemente que TODOS tienen responsabilidad en esto. Por eso es que descreo de que otro DT vaya recuperar el terreno perdido. Descreo de los equipos que paran algunos, cegados por la rabia de lo que representan los grandes, y poniendo a todos pibes como si la mitad de ellos hubiera demostrado que pueden estar.
El cambio viene a fin de año. Eso es un hecho. Teóricamente, es un cambio grande, drástico si se quiere. Estoy convencido que es para mejor, y que con trabajo y algunas pautas, buena parte de este plantel se puede recuperar. Como ya he dicho, a mí me gusta que se respeten los plazos, no sólo por el derecho a trabajar para remontar que tiene un DT (sobre todo uno que conoce el paño y tiene espalda para hacerlo), si no porque, excepto contadas y polémicas figuras, es muy difícil que de un día para el otro se recupere un equipo. Y no es lo que quiero para Belgrano...
Es decir, pasando en limpio... Si en las próximas dos fechas el equipo sigue sin poner ni las manos, el Ruso deberá ser reemplazado. A fin de año, el Ruso va a dejar de ser el DT, y vendrá otro. Por qué no quiero que se vaya ahora?? Entre otras cosas, porque para sostener un cambio en el cortísimo plazo (una o dos semanas de laburo), hace falta un DT "bombero" que venga a apagar el incendio. Hace falta un DT del perfil de, Dios me libre y me guarde, Caruso Lombardi. Si el Ruso llega hasta Diciembre, el DT que lo reemplace debería tener otro perfil, un perfil mas formativo, mas abierto en cuanto a su propuesta, y mas "conceptual" que "tacticista". El problema es que si un DT de ese perfil entra hoy, los resultados van a ser los mismo o peores, porque está demostrado largamente que ese tipo de DT triunfan luego de un trabajo y una depuración de plantel, en cambio los bombero te arman un equipo competitivo con lo que tienen, pero en el largo plazo siempre tienen problemas.
Entonces, no quiero que tengamos un DT Bombero. El plan de Belgrano NECESITA un DT formador o "arquitecto" si se sigue el ejemplo. Pero si no levantamos cabeza, vamos a necesitar un Bombero.
La otra opción, como ya hemos hecho y no me gusta, es mandar a "hacer de bombero" a un referente interno. Ya incendiamos a Primo, a Guyón y a Sosa. No me gustaría que incendiemos a Martelotto o a Constantin, por ejemplo. Estaría bueno que alguno de esos asuma en diciembre, no sé si sería lo ideal, pero estaría bueno. Pero si alguno asume ahora, es para prenderlo fuego...