charlipirata escribió:
Creo que lo que se acordó fue "vamos muchachos, uno mas y se va este tipo"
laBvieja escribió:Mas allá de las divisiones que las opiniones generan entre nosotros, y que muchas veces desgastan, me atrevo a sugerir que se nos permita conocer a traves de quienes los receptaron, los rumores de "conventillo y puterío". Con ciertos condicionantes, me resulta bastante provechoso para que las cosas que se van distinguiendo en la cancha se demuestren que son, simplemente, consecuencia de celos, envidias y "lamarencoche". Respecto de los condicionantes, me refiero a cómo cada uno de nosotros asuma las confesiones sin tratar de adaptar los mensajes de acuerdo a las preferencias futbolísticas. Pretensión desmedida, sin dudas. Pero, al margen de pensar que podría convertirse en el tema mas nutrido de la historia del Portal, estimo que, de no "ventilarse", el único perjudicado es Belgrano. Asumo que será tarea harto dificil para los moderadores. Tratar de manejar la cordura y la prudencia, que siempre escasea, puede ser un casi imposible. Pero no quisiera que, por ser nosotros unos desubicados, desperdiciemos la chance de dejar en evidencia situaciones que, de ser veraces, no hacen mas que "jorobar" nuestra realidad.
pirataycallejero escribió:Si nos vamos a guiar por el " me dijeron" o "me entere por un conocido" sin pruebas fehacientes cada cual va poder decir lo que quiera y va tener el mismo valor sea cierto o no y nunca se va estar seguro si es real o solo producto de un odio hacia determinado jugador o el tecnico.
Los unicos beneficiados van a ser los personajes que les encanta vivir de eso, al club y al foro no le va aportar nada.
laBvieja escribió:Miralo de ésta manera, Callejero. Pruebas de rumores, no vá a haber. Como tampoco hay facturas, remitos y recibos de una coima. Está en cada uno tener la suficiente sensibilidad y criterio para desmenuzar, analizar y, en definitiva, pensar que puede ser así. Al margen de que estoy con vos en el puterío que se puede generar, no lo estoy en cuanto a que al club nada le aporta. A no ser que pienses que el Club son sólo los dirigentes y los jugadores... En ese caso, es lógico que supongas eso. Porque lo que sucede, ya lo saben. Son los "protagonistas". Saludos.
agustin_alesso escribió:Entonces hasta que no encontremos pruebas fehacientes de que los arbitros nos estan cagando (pruebas legales, una escucha de Pittana decir: A los de belgrano los voy a perjudicar!.) tenemos que bancarnosla y darle para delante y tratar de mejorar nosotros, cambiar para cambiar (segun dice La Mañana de Cordoba en su nota pero en la realidad es volver a lo mismo, es volver a poner a algunos jugadores por miedo que te jueguen para triqui... uy cierto perdon! no tengo un video de un jugador diciendo yo tengo en el lomo a todos los tecnicos que pasaron por Belgrano)y revetir esta situacion a la cual hemos llegado debido: no al cambio generacional que propone nuestro piola Dt sino mas bien a la demora del mismo... la cual es culpa unicamente del piola de nuestra cabeza... Digo piola porque vende atados a varios a los que mucho no pueden hablar vio.-
Sobre este tema, creo que hay que ser cuidadoso...
Como dice Pablo, pruebas es difícil que se encuentren. Imaginate que es difícil probar un lavado de dinero, o un fraude, que suelen tener pruebas físicas.. Una "cama" o una "conspiración" en un equipo de fútbol no hay evidencia física de qué pasó.
Ahora bien, yo personalmente me limitaría a, aunque sea, tener un rumor interno para decir eso. Es decir, como mínimo, para apuntar con el dedo debería existir un "me dijeron que". Aventurar una cama sólo por el rendimiento colectivo es medio irresponsable, para mi gusto. Porque el imaginario popular tiene la tendencia a aceptar las explicaciones turbias por sobre las lógicas. Con ese mismo criterio, un tipo como Marchetta se cansó de cobrar "sobresueldo" a los clubes bajo el pretexto de "dame guita para el árbitro", y lo hizo en clubes que debían 4 o 5 meses de sueldo, pero la plata "para el árbitro" siempre aparecía. Los que caminan la calle saben que esas cosas pasan día a día en la sociedad, no sólo en el fútbol. Comercios pagan coimas por 20 para que el inspector no le controle algo que arreglarían por 15... y una enorme lista de etcéteras...
Entonces, volviendo al tema, es mucho mas factible que la gente crea que los jugadores quieren hundir al DT, que crea que el equipo no está funcionando por cuestiones futbolísticas. Por eso tendría cuidado en no tirar un fosforo cerca del bidon de nafta, porque cuando el rumor empieza a correr, te hace mierda un club, aún cuando el DT se termine yendo.
Sobre el tema, la versión que yo tengo no es de una cama, es de un grupo dividido. Hay dos subgrupos, que tienen actitudes muy claras, pero no pasa por los viejos y los pendejos, ni pasa por los rusistas y los no rusistas. Lo que a mí me han dicho es que hay un grupo de "comprometidos" y otro que "hace la plancha". Y que hay viejos y pendejos, rusistas y no rusistas en ambos grupos. Obviamente, no tengo la "lista de afiliación" de cada uno a cada grupo, pero parte de la reunión se trató de eso... "o tiramos todos para el mismo lado, o nos hundimos todos".
Por eso es que no creo que haya una cama, y a no ser que alguno haya escuchado desde adentro que hay gente yendo para atrás para que se vaya el DT, me parece que no deberíamos darle rosca a ese rumor. Ahora bien, sí creo, porque lo he escuchado y porque se ve en la cancha, que no a todos les importa por igual este presente. No voy a hacer nombres, pero hay 4 o 5 que saltan a la legua.
Ojo.. Es muy posible que me hayan vendido pescado podrido a mí también. Pero no es la primera vez que lo escucho a ese tema..
Pd: Ya habrá usuarios justificando esta supuesta cama con tal que se vaya el DT?? Mmm.. Habrá que esperar..
Publicado: Jue Oct 02, 2014 2:50 am
), pero no puedo pensar distinto???yo no quiero que pierda belgrano, quiero que gane, pero con este DT y hasta que no cambie los planteos en serio van a a ser mas las veces que vamos a ver empates o derrotas, que victorias....