Logueate con tu cuenta de:

[Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor charlipirata » Lun Mar 26, 2012 12:10 pm

kapoftheworld escribió:Por su forma de jugar un par de cambios mas arriba comiendose el medio y rompiendo todas las jugadas, lo van llevando a q cometa este tipo de infracciones. No creo q lo haga de boludo, sino q le esta costando manejar su adrenalina. A eso sumale q lo junaron todos los arbitros E INCLUSO LOS JUGADORES RIVALES ya saben q va fuerte y q si simulan infracciones del negro, seguro q alguna tarjeta se liga.


En esto estoy de acuerdo, el sábado no era para roja, pero si para amarilla, y ojo, no porque el negro no quiso pegar, solo que llego un segundo antes, uno después y lo parte al medio

Ami me preocupa que por culpa de el o porque le erra a la pierna lo rajan cada tres partidos, no tenemos un equipo tan largo para darnos el gusto de quedarnos con 10 tan seguido, aparte, ya lo han rajado hasta en los primeros tiempos!
Imagen
Avatar de Usuario
charlipirata
Colaborador
 
Mensajes: 9095
Registrado: Jue Mar 30, 2006 9:00 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor charlipirata » Lun Mar 26, 2012 12:22 pm

raulo escribió:> Veo también cierta animosidad en Gustavo Gutierrez, periodista con el que solía coincidir. Se nota a la legua que el tipo entra con un preconcepto y que todo lo interpreta de acuerdo a eso. Solían ser mas interesante sus comentarios porque hablaba de fútbol en lugar de tribunear. Desde hace un tiempito está tomando la misma postura que tenía el desaparecido Victor Brizuela (y de la mayoría del periodismo), de decir lo que la gente quiere escuchar en lugar de hablar de fútbol. Y esto es mas grave en estas personas, que sí saben de futbol, pero le esquivan a sus propios conocimientos para hablar de los simplismos y las giladas que hoy están de moda.


Yo tome la desicion de no escuchar mas cadena tres, asi a BELGRANO no lo transmita nadie, a nosotros el turco Whebe no nos relato nunca en la B y hoy relata siempre a River

Por suerte, esta pseuda radio devenida en porteña no figura entre las 10 mas escuchadas en cuanto a transmisiones deportivas e bs As asi que seguro en un par de años volveran con la cola entre los rabos a vivir nuevamente de los CORDOBESES, los que realmente consumimos sus productos

Aguante la Sucesos con Barzola a la cabeza, lejos, pero lejos el mejor de cba
Imagen
Avatar de Usuario
charlipirata
Colaborador
 
Mensajes: 9095
Registrado: Jue Mar 30, 2006 9:00 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor aguscordoba » Lun Mar 26, 2012 12:23 pm

dejo una apostilla sobre el tema del anuncio de la voz del estadio los resultados de los partidos de la liga cordobesa que jugamos contra nuestros primos.

Está lindo el folclore de no decir al club rival con su verdadero nombre, a algunos les salió una sonrisa seguro en la tribuna al escucharlo...además no suena racista decir galleres y hasta ahí esta perfecto peeero creo considero que una cosa es que lo digamos los hinchas y otra cosa es que el club (no creo que a la voz del estadio se le haya ocurrido decir galleres por decisión propia) considere que a ellos hay que llamarlos de esa manera...

me parece que antes cba celeste y ahora la dirigencia hace las cosas bien y con mucha seriedad en sus políticas y gestiones que están a la vista...y si bien no es que cometieron un delito me parece que habría que llamar al club de la t con su nombre y listo, de última decí "los albiazules" o "el equipo de barrio jardín". Las informaciones deben ser dadas en forma seria como corresponde.
"Hay que cortar las ramas y que crezcan otra vez con más impulso" (Julio Lamas)
Avatar de Usuario
aguscordoba
Vitalicio
 
Mensajes: 7116
Registrado: Lun Sep 25, 2006 9:00 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor pirataeterno » Lun Mar 26, 2012 12:24 pm

A quien se le puede ocurrir que la gente aplaudia una nueva tarjeta roja de Ribair?No era eso lo que se aplaudia,era otra cosa que se ve que algunos no alcanzan a entender todavia.

No es culpa del uruguayo que los "arbitros lo tengan marcado",los arbitros no tienen que entrar a una cancha con jugadores marcados,tienen que ser imparciales y medir a todos con la misma vara,si era roja para Ribair tambièn lo era para el otro.
Fuè injusta la expulsiòn por eso se lo aplaudia al negro,el problema es que parece que no solo los arbitros lo tienen marcado...
Imagen
Avatar de Usuario
pirataeterno
Socio
 
Mensajes: 718
Registrado: Dom Jul 06, 2008 9:00 pm
Usuario Baneado

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor Gonzaesdelab » Lun Mar 26, 2012 12:49 pm

CordobadePrimera escribió:
Gonzaesdelab escribió:Si el tiro del penal lo contas como tiro al arco, entonces pateamos 3 veces. las dos del primero y el penal


La proxima mira el partido de Belgrano y no cualquier otro. Digo, porque comentar un partido habiendo visto otro, creo que nunca vas a poder hacer una critica del partido. Sos la primer persona que escucho que dice una cosa como esa. Todos coinciden en que Belgrano jugo mejor que otros partidos excepto vos.

Asique tengo una conclusion... O vos sos el que mas sabe de futbol, o no sabes anda, o viste otro partido.
Abrazo!



Que extremismo que se vive en el portal. "O pensas como yo, o sos de Talleres", "O pensas como yo, o no sabes un carajo". Lee de nuevo mi comentario, y si queres refutarme, hablame en cuanto a lo que escribí. Yo puse, tal como sitaste, que Belgrano "pateó 3 veces al arco". Si querés refutar mi opinión, entonces basate en lo que yo dije, no en lo que vos pensas o imaginas que yo pienso.
Con ese comentario "Belgrano pateó 3 veces al arco" de verdad pensás que dije que Belgrano jugó peor que otros partidos? Sos tan imbécil como para entender eso? Te falta comprensión de texto pa. Lee literatura de 1er grado, empezá de a poco.

Es más, si querés te la dejo más clarita: "Belgrano pateó 3 veces al arco, y jugó uno de sus mejores partidos del campeonato". Sacá tus concluisiones.

La verdad que la intolerancia del portal asia una opinión distinta a la de uno, se está volviendo bastante cansadora. Esto es fútbol, es la materia más opinable que extiste. Esto es un foro y es para opinar. Pero si cada vez que alguien dé su opinión van a saltar con el "que manera de haber DTs de computadoras" entonces dejemonos de romper las bolas y exijamos títulos de Directores Técnicos recibidos para poder registrarse en el foro.

Saludos
... Desde la cuna hasta el cajóN ...
Avatar de Usuario
Gonzaesdelab
Vitalicio
 
Mensajes: 2516
Registrado: Sab Dic 16, 2006 9:00 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor Guillote22 » Lun Mar 26, 2012 1:58 pm

francab escribió:
raulo escribió:> La jugada de Ribair yo creo que sí es para expulsar. Pero me parece que, mas allá de que por prontuario al negro le sacan la tarjeta fácil, también está el hecho de que nunca "simula" dolor en estos cruces. Si vos jugás en contra del Ribair, sólo basta que te quede una dividida y te tires al piso de dolor para que al negro le saquen tarjeta. No importa si le fuiste con plancha, como el negro no se tira ni se queja, se supone que el foul lo hizo él.


Eso pensaba, si Ribair hace el mismo llorisqueo que el jugador de San Martín y se quedaba tirado no le echan; porque los 2 fueron igual y ambos chocaron con las rodillas. Para mi no es para expulsión, ninguno va con la plancha, chocan fuerte pero es un roce normal en un partido de fútbol; pero si lo echan a Ribair por eso también debería haber echado al de San Martín porque fue igualito, la diferencia fue la viveza de quedarse tirado como si lo hubieran matado (esto le critico nomás a Ribair, no tener esa viveza). Y es mucha mas expulsión la tremenda patada en la canilla que recibe el picante 5 segundos antes. :?



Como puse antes, Ribair en el primer tiempo metió un planchazo sobre un tobillo y no fue siquiera amonestado. De haberlo sido en el PT (incluso lo podrían haber echado), con la discutida jugada en que lo expulsan le hubieran sacado la segunda amarilla seguro. Todos sabemos que por más que esté amonestado, el Negro no se mide y sigue yendo igual.
Además de coincidir en que es un problema que nunca se haga el dolorido, también hay que enseñarle que no hay necesidad de ir tan fuerte estando a 60 o 70 metros de nuestro arco, porque la falta fue cerca del área de ellos. En la cancha en el momento que lo cobran, me salió decir "ojalá que no lo eche", o sea que a mi también me pareció para roja a simple vista (que es lo que ve el árbitro).
Respecto a la despedida que se le dio, yo opté por ni aplaudirlo ni putearlo. A Ribair lo quiero y por eso no lo insulté, pero tampoco consideraba justo aplaudirlo, porque fue irresponsable y nos complicó el partido por quinta vez en un año y medio.

Raulo, los brazos de Penco sobre el hombro del defensor son una cuestión natural. Cuando uno salta a cabecear no puede dejar los brazos pegados al cuerpo. Si vos saltás antes y tenés los brazos sueltos, por ahí el que está adelante apoya sus hombros sobre tus brazos. Fijate que justo cabecea detrás del Chiqui Pérez, que al final del partido dijo que no sabía lo que había cobrado, porque él no lo vio ya que fue justo atrás de él. Resulta llamativo que los protagonistas de los dos equipos hayan coincidido en que el gol estuvo mal anulado y los dos penales mal cobrados. Resulta que ahora también sos árbitro que los defendés como a los arqueros?? ;mrgreen:
Guillote22
Vitalicio
 
Mensajes: 3743
Registrado: Jue Jul 08, 2004 9:00 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor kapoftheworld » Lun Mar 26, 2012 2:08 pm

Es verdad lo de gustavo gutiérrez. Por eso cuando estuve en la prefe noté muchos puteadores al ruso, xq lo tienen a este con la radio pegada a la oreja q te está taladrando la cabeza con las cambios o con la forma de jugar o con esto o con el otro. Por eso tb me cambie a la sucesos. Es como mirar canal 13 de bs as y la tv pública.
Matias.-
Avatar de Usuario
kapoftheworld
Vitalicio
 
Mensajes: 1590
Registrado: Dom Oct 30, 2011 10:57 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor raulo » Lun Mar 26, 2012 2:12 pm

Guillote22 escribió:Raulo, los brazos de Penco sobre el hombro del defensor son una cuestión natural. Cuando uno salta a cabecear no puede dejar los brazos pegados al cuerpo. Si vos saltás antes y tenés los brazos sueltos, por ahí el que está adelante apoya sus hombros sobre tus brazos. Fijate que justo cabecea detrás del Chiqui Pérez, que al final del partido dijo que no sabía lo que había cobrado, porque él no lo vio ya que fue justo atrás de él. Resulta llamativo que los protagonistas de los dos equipos hayan coincidido en que el gol estuvo mal anulado y los dos penales mal cobrados. Resulta que ahora también sos árbitro que los defendés como a los arqueros?? ;mrgreen:


Está claro que no fue foul. Pero Penco tiene los brazos adelante, justo uno en cada hombro, y justo cuando él les saca dos o tres cabezas al rival. En la velocidad de la jugada, si yo fuera arbitro, probablemente lo habría anulado tambien.

A lo que voy es a sacar un poco de fatalismo en todo, incluso en los arbitrajes. El fútbol es un deporte imperfecto, jugado por jugadores imperfectos, y dirigido por arbitros imperfectos. Hay cosas que no podés criticarle a los arbitros porque es parte del alma del fútbol. Que no vea el agarrón al chiqui pérez, o que pifien en un offside, o que anulen un gol como éste, no lo veo como "una pésima actuación del arbitro". Si a lo largo del partido se equivocó mucho, está bien, digamos que estuvo pésimo. Pero no liquidemos un arbitraje por dos jugadas que son difíciles de juzgar en la velocidad del partido. Y sobre todo basandonos en repeticiones, cámaras lentas, angulos invertidos, y demás cuestiones que él no tiene.

Sí, se equivocó. Sí, incidió en el juego, a favor y en contra. Pero si no podemos tolerar un error del arbitro, no podemos ver fútbol...
Imagen
Avatar de Usuario
raulo
Colaborador
 
Mensajes: 9482
Registrado: Vie Feb 02, 2007 9:00 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor kapoftheworld » Lun Mar 26, 2012 2:23 pm

Jamás he criticado un arbitraje xq no me sumo a las opiniones subjetivas q se escuchan en la cancha. Lo que quiero decir es q sí 20 mil personas le reclaman al arbitro por una jugada u otra, llega el momento en el q vos inconscientemente llegas a pensar q el arbitraje fue malo. Cosa q a mi q me toca mirarlo por la tele y no me han parecido malas la desiciones en otros partidos.

Pero el caso de ayer fue distinto. Se noto un arbitro que sólo quería un empate. Erro en las desiciones más importantes del partido. Lamentablemente este partido no ha tenido nada de trascendencia para los porteños, sino este arbitro estaría siendo juzgado de la misma forma q lo fue Abal el otro día y ya estaría siendo separado de la designación de árbitros para la próxima fecha
Matias.-
Avatar de Usuario
kapoftheworld
Vitalicio
 
Mensajes: 1590
Registrado: Dom Oct 30, 2011 10:57 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor Guillote22 » Lun Mar 26, 2012 2:25 pm

No tolerar el error del árbitro es lo que hicieron en San Lorenzo. Fijate que nadie está buscando amenazar a Pompei, ni nada por el estilo. De hecho, en la cancha los mismos jugadores estuvieron bastante tranquilos.

El fútbol es un deporte, tiene un árbitro y éste no tiene más ayuda que sus jueces de línea y tiene que decidir en un instante basado en lo que vieron sus ojos y los del asistente. Eso está claro.

Igual, no quita uno pueda analizar su actuación (como la de los jugadores y el DT). En este caso, creo que la calificación de Pompei es la peor que puede haber, porque no tuvo errores en jugadas menores o por culpa de los jueces de línea. Los errores fueron todos de él y tuvieron gran influencia en el resultado. Un penal NO cobrado por lado. Un penal MAL cobrado por lado. Un gol mal anulado para uno de los equipos. Una expulsión discutible (aunque creo que estuvo bien).
Son demasiados errores y creo que merece un llamado de atención, como cualquier persona que en su trabajo cometa tantos errores "graves".
Guillote22
Vitalicio
 
Mensajes: 3743
Registrado: Jue Jul 08, 2004 9:00 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor raulo » Lun Mar 26, 2012 2:45 pm

charlipirata escribió:
raulo escribió:> Veo también cierta animosidad en Gustavo Gutierrez, periodista con el que solía coincidir. Se nota a la legua que el tipo entra con un preconcepto y que todo lo interpreta de acuerdo a eso. Solían ser mas interesante sus comentarios porque hablaba de fútbol en lugar de tribunear. Desde hace un tiempito está tomando la misma postura que tenía el desaparecido Victor Brizuela (y de la mayoría del periodismo), de decir lo que la gente quiere escuchar en lugar de hablar de fútbol. Y esto es mas grave en estas personas, que sí saben de futbol, pero le esquivan a sus propios conocimientos para hablar de los simplismos y las giladas que hoy están de moda.


Yo tome la desicion de no escuchar mas cadena tres, asi a BELGRANO no lo transmita nadie, a nosotros el turco Whebe no nos relato nunca en la B y hoy relata siempre a River

Por suerte, esta pseuda radio devenida en porteña no figura entre las 10 mas escuchadas en cuanto a transmisiones deportivas e bs As asi que seguro en un par de años volveran con la cola entre los rabos a vivir nuevamente de los CORDOBESES, los que realmente consumimos sus productos

Aguante la Sucesos con Barzola a la cabeza, lejos, pero lejos el mejor de cba



Es que a mí con la Sucesos me pasa otra cosa. Personalmente, me gusta que los periodistas hablen de fútbol, aún cuando hablen en contra. Con la Sucesos me pasa al revés, como que lo veo demasiado "oficialista", o por ahí como si fueran demasiado hinchas en sus comentarios. A mi no me gusta que los periodistas me soben el lomo gratis, y con la sucesos me pasa eso.

Y es en parte la razón por la siempre prefería a Gustavo Gutierrez en particular, porque el tipo sabe de fútbol y habla a favor o en contra de acuerdo a como lo vea. Victor Brizuela, aún sabiendo de fútbol, en su última época ya no hablaba de fútbol si no que se preocupaba por la gilada y por decir lo que el hincha quiere escuchar. G. Gutierrez no era así, pero ahora volvió a agarrar esa misma veta.

Me imagino que es una cuestión comercial, porque es la tendencia que tienen todos los medios. Hoy en día es mas fácil saber a que gato se está cogiendo el 3 de sacachispas o qué delantero está peleado con el volante; que saber cuál es el sistema de juego del puntero y cómo lo hace funcionar. Mucha gilada, mucha "nota de color", mucho rústico y lírico, mucho cassette, y nadie habla de fútbol. Es mas importante todo lo que rodea el fútbol que el fútbol mismo. Mirás la tv, y te diría que en TyC sólo dos programas hablan de vez en cuando de fútbol. El único programa que te deja siempre tela para acortar es, justamente, "hablemos de fútbol" en ESPN, pero tiene otro defecto, que hablan el 80% del programa sobre 4 equipos y el 20% sobre el resto.

Para mi gusto, es un pésimo momento del periodismo deportivo argentino. Probablemente por una cuestión de estrategia de ventas, no por calidad de recurso humano. Pero igual, para mi que consumo mucho fútbol, es una cagada que se haya perdido esto en los medios...
Imagen
Avatar de Usuario
raulo
Colaborador
 
Mensajes: 9482
Registrado: Vie Feb 02, 2007 9:00 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor raulo » Lun Mar 26, 2012 2:54 pm

Guillote22 escribió:No tolerar el error del árbitro es lo que hicieron en San Lorenzo. Fijate que nadie está buscando amenazar a Pompei, ni nada por el estilo. De hecho, en la cancha los mismos jugadores estuvieron bastante tranquilos.

El fútbol es un deporte, tiene un árbitro y éste no tiene más ayuda que sus jueces de línea y tiene que decidir en un instante basado en lo que vieron sus ojos y los del asistente. Eso está claro.

Igual, no quita uno pueda analizar su actuación (como la de los jugadores y el DT). En este caso, creo que la calificación de Pompei es la peor que puede haber, porque no tuvo errores en jugadas menores o por culpa de los jueces de línea. Los errores fueron todos de él y tuvieron gran influencia en el resultado. Un penal NO cobrado por lado. Un penal MAL cobrado por lado. Un gol mal anulado para uno de los equipos. Una expulsión discutible (aunque creo que estuvo bien).
Son demasiados errores y creo que merece un llamado de atención, como cualquier persona que en su trabajo cometa tantos errores "graves".



Porsupuesto. Mi comentario iba mas que todo a reforzar tu postura en contra del "Pompei nos cagó". No vi casi nada del partido, pero los comentarios de jugadores, técnicos y hasta el presidente fueron tirando a "el arbitro nos perjudicó".

Todos los medios apuntan contra Pompei, probablemente porque tuvo una noche pésima. Pero de ahí a no aceptar que el arbitro se puede equivocar...

Y menos mal que no hicimos lo de San Lorenzo!! Una vergüenza lo de jugadores, dirigentes e hinchas de CASLA.

abz
Imagen
Avatar de Usuario
raulo
Colaborador
 
Mensajes: 9482
Registrado: Vie Feb 02, 2007 9:00 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor santopirata09 » Lun Mar 26, 2012 3:49 pm

Ping Pong Estudio Fútbol:

Belgrano 3 - San Martín 2

Las chances de Belgrano: cabezazo de Chiqui y posterior rebote, disparo del Picante por sobre el travesaño, penal de Pérez.

Las chances de SMSJ: bombazo de Saavedra, penal de Álvarez.
Avatar de Usuario
santopirata09
Vitalicio
 
Mensajes: 1274
Registrado: Mié Oct 31, 2007 9:00 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor raulo » Lun Mar 26, 2012 3:58 pm

santopirata09 escribió:Ping Pong Estudio Fútbol:

Belgrano 3 - San Martín 2

Las chances de Belgrano: cabezazo de Chiqui y posterior rebote, disparo del Picante por sobre el travesaño, penal de Pérez.

Las chances de SMSJ: bombazo de Saavedra, penal de Álvarez.


Faltó la de gimenez en el primer tiempo, post pifia de Ribair.
Imagen
Avatar de Usuario
raulo
Colaborador
 
Mensajes: 9482
Registrado: Vie Feb 02, 2007 9:00 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor cuifa » Lun Mar 26, 2012 4:04 pm

SOBRE RIBAIR

Me parece muy hipócritca no reconocer que, en la cancha, no menos del 90% de la gente, apenas se tiró Ribair al suelo, hizo: "uuuuuhhhhh". No es que le dé la razón a Pompei, pero hay que admitir que en vivo y en directo, a la velocidad de la jugada en sí, dio la sensación de que fue un patadón. Luego, así como hay foules que en cámara lenta no son foules, hay otros que son menos foules de lo que parecieron. Es el caso del de Ribair.

No creo que por esto haya que matarlo al Negro, pero sí considero que debería empezar a ser más inteligente. Si los árbitros te están empezando a perseguir y los rivales también, cuidate un poco. No te digo que no pongas la pata, pero sí no tirarte a trabar en la mitad de cancha como si estuvieras salvando un gol.

Dicho todo esto, quiero aclarar que entiendo los aplausos de la gente. Tienen que ver con lo que el tipo representa para el equipo y la imagen de guerrero y de estirpe pirata que ha sabido construir. Como también debe entenderse la postura de quienes lo silbaron enojados porque, una vez más, lo echaban. Y como también debe comprenderse a quienes no hicieron una cosa ni la otra, que fue mi caso por ejemplo. Somos todos diferentes y en la cancha reaccionamos diferente. Dejemos de hacer una caza de bruja de cada cosa, por favor.

SOBRE TURUS

Quizás no sea a Gastón al que haya que criticar, sino a quien lo pone allí, en este caso, el Ruso. Nadie niega que Gastón deja todo y más en la cancha, pero la realidad es que de lateral izquierdo nunca llega ni al cuatro su actuación.

Su fuerte, que es ser duro en defensa, no se nota con tanta firmeza y ni hablar sus dificultades para salir jugando. Se enreda tanto que hasta erra y complica pases muy fáciles.

Yo puedo entender la presencia de Gastón por izquierda en una línea de tres, que en la práctica es jugar con un 2 y dos 6, por decirlo de algún modo. Pero jugar como stopper no es lo mismo que de lateral: en el último caso necesitás un mínimo de darle la pelota al compañero y ofrecerte como descarga que Turus, por izquierda, no tiene.

En este sentido, no comparto que BELGRANO pone tres centrales para armar una línea de tres cuando se manda uno de los laterales. Grana el otro día con suerte pasó cuatro veces la mitad de cancha y Quiroga, cuando juega, lo mismo. No es como Boca que Clemente va y va y va y va. BELGRANO juega con una línea de cuatro neta y por eso estaría bueno alguna vez al menos probar tener a dos laterales que jueguen un poquito más sin resignar tanto en defensa.

Sdos.
Si el perro es manso come la bazofia y no dice nada, le cuentan las costillas con un palo a carcajadas!

Demasiados los moretones, muy pocos encantamientos, son tantos los cocineros que joden la sopa...
Avatar de Usuario
cuifa
Colaborador
 
Mensajes: 5275
Registrado: Lun Jun 05, 2006 9:00 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor santi_cab100 » Lun Mar 26, 2012 5:00 pm

Felicitaciones a los pibes de la prefe que necesitan "ayuda" para colgar los trapos.
1968 ––––•(-• LOS PIRATAS CELESTES DE ALBERDI - ALTA CORDOBA •-)•–––– 2012
Avatar de Usuario
santi_cab100
Socio
 
Mensajes: 648
Registrado: Dom Oct 09, 2005 9:00 pm
Ubicación: Alta Córdoba

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor villagrita85 » Lun Mar 26, 2012 5:14 pm

raulo escribió:
santopirata09 escribió:Ping Pong Estudio Fútbol:

Belgrano 3 - San Martín 2

Las chances de Belgrano: cabezazo de Chiqui y posterior rebote, disparo del Picante por sobre el travesaño, penal de Pérez.

Las chances de SMSJ: bombazo de Saavedra, penal de Álvarez.


Faltó la de gimenez en el primer tiempo, post pifia de Ribair.


El cabezazo del primer tiempo fue de lollo
Y ahora en primera...le vamos a demostrar que somos lo más grande del futbol nacional !!!
villagrita85
Socio
 
Mensajes: 941
Registrado: Mar Jun 14, 2011 4:51 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor papanoel123 » Lun Mar 26, 2012 7:07 pm

Gente, pregunto de nuevo, la del primer tiempo que le cobran al Picante offside, estuvo bien cobrado? O se equivoco el lineman?
raulo escribió:Esto no es una empresa y nosotros no somos clientes.El club somos nosotros, y nos asociamos para hacer un club grande, y después, c/un buen dirigente, transformamos esos aportes en beneficios.


Cuánta razón.
Avatar de Usuario
papanoel123
Vitalicio
 
Mensajes: 2622
Registrado: Mié Jul 13, 2011 2:52 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor jcpirata » Lun Mar 26, 2012 7:13 pm

SOLICITUD DE RECURSO DE AMPARO
Cumplida casi en su totalidad la fecha 7 del campeonato clausura, y visto la disconformidad expresada por la prensa local y nacional, así como jugadores y simpatizantes en general, en relación al lamentable desempeño del Árbitro POMPEI en el encuentro Belgrano vs. San Martín de San Juan realizado en Alberdi el 24 del corriente, opino que es necesario la urgente y formal solicitud de un Recurso de Amparo a favor del jugador celeste RIBAIR RODRÍGUEZ por la injusta persecución a la que es sometido por los Árbitros de la AFA, con el consiguiente perjuicio contra su persona como también contra los intereses del Club Atlético Belgrano, ya que el citado jugador es sancionado con una especial animosidad y severidad a la que se aplica a cualquier otro jugador. Para fundamentar lo expresado baste solo observar que el sancionado en cuestión fue expulsado en la primera infracción, sin que la misma represente peligro para el adversario, y sin encontrarse amonestado, mientras que a los 20’ del segundo tiempo, el jugador CÉSAR PEREYRA FUE LITERALMENTE “BARRIDO” por la defensa adversaria en la puerta del área, sancionándose la falta con el tiro libre de rigor y al autor de la infracción (violenta y artera) tan solo con TARJETA AMARILLA a solicitud del capitán del equipo agredido.
El video del partido al igual que los comentarios de los protagonistas y los periodistas deportivos documenta lo sucedido.
Finalmente me gustaría conocer la opinión de la Comisión Directiva al respecto, en un comunicado a publicar en este foro.
Saludo para toda la legión pirata.
jcpirata
Amigo
 
Mensajes: 176
Registrado: Mié Dic 23, 2009 11:20 pm

Re: [Fecha 7] Belgrano vs San Martin de San Juan

Notapor Gonzaesdelab » Lun Mar 26, 2012 7:34 pm

CordobadePrimera escribió:
Gonzaesdelab escribió:Si el tiro del penal lo contas como tiro al arco, entonces pateamos 3 veces. las dos del primero y el penal


La proxima mira el partido de Belgrano y no cualquier otro. Digo, porque comentar un partido habiendo visto otro, creo que nunca vas a poder hacer una critica del partido. Sos la primer persona que escucho que dice una cosa como esa. Todos coinciden en que Belgrano jugo mejor que otros partidos excepto vos.

Asique tengo una conclusion... O vos sos el que mas sabe de futbol, o no sabes anda, o viste otro partido.
Abrazo!



Viste el ping pong de Estudio Fútbol? 3 llegadas le dieron a Belgrano. Asi que sos vos el que no sabe un ocote
... Desde la cuna hasta el cajóN ...
Avatar de Usuario
Gonzaesdelab
Vitalicio
 
Mensajes: 2516
Registrado: Sab Dic 16, 2006 9:00 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Temporada 2011 - 2012

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado