santopirata09 escribió:raulo escribió:Que tristeza me da ver que hay algunos hinchas de Belgrano no pueden disfrutar el momento que vive el Club.
Que tristeza me da leer como algunos son tan exitistas como para olvidarse del reciente pasado y pedir que rueden cabezas.
Que tristeza me da ver que algunos exigen pelotudeces que hace un año eran inalcanzables.
Que tristeza me da ver que hay gente que no se da cuenta que Belgrano está creciendo, y que no se puede pasar de ser el último en la B a ser el BArcelona en un año.
Que tristeza me da ver que se putea a un jugador por dos partidos, y se pide a otro por lo que dicen medios.
Que alegría me da saber que todo esto se ve sólo por acá, y que en la cancha todavía esta estupidez no se ha contagiado tanto.
Seguro esperarás que te cuestione, que me defienda, pero no es así. Estoy de acuerdo con vos. Yo siento una enorme tristeza dentro mío por no poder disfrutar de este 2012 después de tantas alegrías en el 2011. Pero viejo, no puedo seguir tapándome los ojos cuando veo (aparentemente equivocadamente) lo flojo de este presente del equipo.
Del resto de las aseveraciones no me hago cargo porque no estoy pidiendo resultados, sólo una evolución en el juego asociado. No estoy pidiendo que rueden cabezas, creo que hay que trabajar con lo que tenemos. No estoy pidiendo boludeces, bah, aunque hacen parecer que cuestionar al DT es sinónimo de blasfemar. Y de ninguna manera pido pasar de colista en la B a ser el Barcelona. Hay equipos que tienen mucho menos que Belgrano y se las arreglan para mostrar mucho más en la cancha (vieron el partido de San Martín de San Juan hoy contra Boca? Vieron a Unión contra Vélez?)
En primer lugar, hay que aclarar que, como decís, vos sólo estas pidiendo mas juego. Mi mensaje es mas amplio y hace referencia a varios que se subieron vaya a saber uno a qué caballo y ahora exigen, critican y vaticinan fracasos apocalípticos que sólo un pibe de 19 años es capaz de salvar.
Pensaba dar este tema por terminado, porque estoy cansado de leer barbaridades sin fundamento. Pero te voy a contestar a vos porque sos el único que lo está planteando con tus fundamentos. El portal está para eso, para discutir ideas. Y a pesar de no estar de acuerdo, vale la pena hablar sobre tu planteo.
Creo que lo primero que tenemos que evaluar, antes de lo que se ve en cancha, es lo que se podría llegar a ver. Es decir, el potencial que tiene este plantel. En segundo lugar, hay que analizar el estilo que se propone con lo que hay. En tercer lugar, hay que comprender lo que estamos jugando. Y por último, ponerse mas detallista con lo que se hace y se podría cambiar.
1) El nivel del plantel: Por ahí alguno se pensará que tenemos un plantel de nombres propios superior a la media del torneo. Por ahí alguno tomará la promoción contra River para categorizar a los jugadores que la protagonizaron. Pero la realidad es que no tenemos un plantel de jugadores que sean superiores al resto. Sí tenemos un grupo de promesas futbolísticas que han demostrado estar por encima de las promesas de los otros equipos.
Quiero que en este punto seamos objetivos. Tenemos jugadores que nos han rendido un montón a nosotros y han sido protagonistas de todas nuestras hazañas recientes, pero eso no implica que sean jugadores de gran categoría. Y lo pibes, son promesas. No podemos pretender que las promesas entren y rindan con un nivel a la altura de la circunstancia.
Entonces, en resumen, qué tiene Belgrano? Tiene un grupo de actores de reparto en cuanto a lo futbolístico, y un grupo de promesas que el día de mañana nos pueden dar mucho mas fútbol de lo hoy tenemos. Si querés, después en otro tema, repasamos lo nombres, pero creo que eso es lo que hay.
2) El estilo de juego: El ruso tiene muchos méritos y muchos defectos. Pero hay un mérito que supera a todos: Lograr un contracción de laburo de todos, dentro y fuera de la cancha. Es decir, la única forma de lograr lo que logramos con estos jugadores es que cada uno cumpla con su papel a la perfección.
La locura de algunos los lleva a decir que "nos colgamos del travesaño", y yo no creo que sea así. Belgrano te pelea los partidos. Se defiende, pero se defiende con todos lejos del arco. Cuando nos metemos atrás, es cuando las cosas no salen. Y eso les pasa a todos lo equipos que pierde la pelota y que son superados. Pero cuando el equipo anda bien, Belgrano se defiende lejos, siendo Pereyra y Silvera los primeros en marcar.
Si, Belgrano no juega lindo. No es el equipo que mejor trata la pelota, y cuando se ve obligado a romper se orden para ir a buscar los partidos, no tiene recursos para hacerlo. Y ahí es cuando se ve la falta de un plantel de jerarquía.
El ruso ha conseguido lo que consiguió en base a un esfuerzo colectivo sostenido por jugadores que cumplen una función específica dentro del campo. Esos jugadores han respondido con un nivel parejo, porque como ya hemos visto, una caida de nivel de algunos, supone una caida de nivel general. Por eso es también que siempre prefiere un grande por sobre un pibe. Porque el pibe no tiene una media de juego, la puede romper o puede verse superado por el partido. El jugador ya asentado, es mas proclive a jugar mas cerca de su promedio.
3) La situación actual:Estamos en medio de un torneo turbulento. Los recién ascendidos siempre tienen la obligación de mantener una regularidad para lograr los famosos 50 puntos. Pero este torneo está lleno de situaciones particulares, porque tiene peleando el descenso a uno de los equipos que mejor juega, porque tiene 4 recién ascendidos, porque tiene un grande muy comprometido también, y porque el nivel es terriblemente parejo y sólo un par de equipos tienen mas que el resto.
Entonces, con su juego parejo y aguerrido en todos lados, Belgrano está cumpliendo con su objetivo de sacar la cabeza un poco mas arriba del resto. No hay tiempo para ponerse a pensar en la parte "bonita" del juego, hoy por hoy, es fundamental mantener la categoría. Y no creo que nadie pueda decir que nos está saliendo mal. Vaticinar una complicación de este plan de laburar así y quedarse, es muy exagerado.
Si una vez conseguido el objetivo, Belgrano sigue con la misma postura, sí acepto que se pongan a criticar. Porque el objetivo cambia, y se puede arriesgar con las promesas, porque ese es el objetivo final, aprovechar al máximo el potencial de los juveniles.
Este momento es un paso intermedio de un Belgrano que avanza. Y esto es lo que me duele que la gente no vea y se quede con el "chauchaje" de un juego lindo o el resultado de un par de partidos.
4) Lo que se podría cambiar:Acá hay mucha tela para cortar. Porque el planteo del ruso, a mí modo de ver, puede soportar algunas variantes que podrían darle, aunque sea, un poco mas de "esperanza" de buen juego. Pero ojo, nada garantiza que ganemos volumen de juego.
>Una de las cosas que se critica es el central tirado a la banda que mantiene a rajatabla. Tiene que ver con la idea de dejar 3 fijos en el fondo y que el lateral se sume al medio. También tiene que ver con que Turus le da al ruso algo que por ahí los demás no, a pesar de sus falencias. Con laburo, no creo que sea fundamental mantenerlo a rajatabla, pero la importancia de Turus no la podemos medir nosotros, sólo el ruso lo sabe.
>El doble 5 es otro tema. Creo que hoy por hoy no tenemos ninguno que pueda bancarse sólo el medio. Ahí creo que el ruso no tiene opción. Igual, enganche no tenemos, y el papel del mudo sólo puede hacer el mudo.
>Los cambios es otra gran crítica, y creo que es más que váilda. Normalmente el ruso tiende a cerrar los partidos con sus cambios, jugando a lo que él sabe, orden y sacrificio. Muchas veces le salió, y muchas veces no. A veces por cerrarse demasiado y dejar crecer al rival, y a veces por no cerrarse lo suficiente y mantener una esperanza de ataque. Acá creo que está un poco lo que tiene el ruso en el debe, pensar una jugada por delante del técnico rival. Y eso es lo que algunos aca no se bancan, que el ruso meta el equipo atrás y no le salga (porque cuando le sale sólo los pesimistas y agoreros de siempre se quejan).
Tratando de resumir esta larga historia, si es que alguno sigue leyendo, los que se quejan están encasillados en el ahora. Incluso con estas tres derrotas, si seguimos sacando el porcentaje de puntos de esta vuelta llegamos al objetivo. Es decir, aún jugando mal como estos 6 partidos, la proyección dice que nos salvamos. Y es un pasito mas en un plan de largo plazo que implica mas adelante lograr lo que ustedes quieren, jugar bien, y hacerlo con pibes del club.
Belgrano no está para dar espectáculos, Belgrano está para salvarse del descenso, cosa que estamos logrando por ahora. Si algunos no son capaces de aguantarse una rueda mas de este juego de puro huevo (porque eso no lo puede negar nadie), la verdad, me pone muy triste como hincha de Belgrano. No estamos en la mala, estamos en la buena. Y estamos en proceso de estar mucho mejor. Entiendan eso, y van a entender por qué Belgrano y el ruso hacen las cosas que hacen.
Saludos, y mil perdones por extenderme tanto.