laBvieja escribió:Es incuestionable lo escrito por Raulo. No porque sea su manera de ver el futbol. Sino porque es el relato exacto de lo que tacticamente exhibió Belgrano desde que está Zielinsky. De allí lo irrefutable. Que sea lo ideal o no, ya es otro tema.
A eso voy.. Lo que puse es producto de la observación.. Lo que yo haría, o lo que a mi me gustaría ver en cancha, o los cambios que haría, o quién sería titular y quién suplente; son dos mangos aparte... Y asumo que casi siempre estaré pifiando, o mínimamente mis apreciaciones serán altamente discutibles debido a mi poco conocimiento, táctico por un lado, y por otro lado de rendimiento individual en los entrenamientos (factor que el 99% de los hinchas minimizan ya que exigen que se pongan o saquen jugadores y no consideran que el DT tuvo toda la semana viendo como rindieron en las prácticas).
Por eso es que yo no discuto a Turus, por mas bajo que sea su rendimiento. Porque considero que él está expuesto a ser ese lado vulnerable por una cuestión táctica. Incluso voy mas allá... Una de las principales razones por la que Turús juega ahí, es porque tiene banca de afuera para quedar expuesto, y tiene personalidad para bancarse que lo puteen cuando todas las jugadas parecen culpa de él.. A cualquier otro tipo ya le estarían pidiendo linchamiento en plaza pública...
Es una de las pocas cosas que nunca me gustaron del ruso, pero que nunca critiqué, porque lo considero un planteo más que válido, y a la vista están los resultados. Me gusta mucho como el equipo muta rápidamente de un 442, a un 4141, a un 343, o a un 541, dependiendo de qué estemos necesitando; pero me sigue quedando la sensación de que para que ese sector quede redondito y bien cerrado, necesitas otro tipo de 4 u otro tipo de 8. Tengo que reconocer que yo creía en un principio que Zapata era ese tipo de 8, pero a la vista está que yo estaba equivocado.
A mi me gustaría un 4 tipo Mercado de River, que no deja de ser un central tirado a la banda, pero con un poco mas criterio en esto de subir y bajar, y sobre todo en esto de marcar lejos y cortar juego a la espalda y a la derecha de un 8 que se cierra. O en su defecto, un 8 tipo al estilo de Moreno y Fabianessi, o Ledesma de Boca, que no pierden profundidad ni juego asociado, pero son mucho mas ordenados para retroceder y encajar adelante y a la derecha del 4. Y si me das a elegir uno de los dos puestos a reforzar, me quedo sin duda con el 8, no con el 4, porque creo que aportaría mucho mas un 8 que retroceda bien antes que un 4 que sea mejor que Turus, pero que aún así va a seguir jugando en desventaja y sin el apoyo de la mayoría de la gente.
De cualquier manera, no veo mal que un equipo arriesgue un sector en pos de sacar provecho por el otro. Belgrano arriesga el sector derecho dejándolo sólo a Turus para cerrar adelante de él y por detrás de los centrales que se corren a cubrir al 3; pero por el otro lado gana un 8 que se cierra casi de enganche y un volante por izquierda que (estando bien) pisa el área como pocos en el fútbol argentino. La sábana es corta, y el que vive destapado siempre es el pobre Gastón... Esa es mi forma de verlo...
