tatocab23 escribió:Volvio de mitad de cancha para adelante. La defensa sigue dando asco. Salvo Quiroga hoy que paso bastante al ataque, e inclusive tiro el centro del gol. No recuerdo quien fue el que dijo que la defensa empezo a andar mal desde que Lollo esta al lado de Turus, y creo que esta en lo cierto. No hay caso con esos 2 juntos. Lollo siempre sale a cortar lejos, a destiempo, y deja descompensada la defensa. Hoy en el gol, Lollo estaba jugando al loco de 4, porque lo bailaron, y Aveldaño tuvo que salir a tapar el moco de Lollo y quedo solo, sumamente solo, el loco Quiroga en el punto del penal.
Hoy casi todas las llegadas de Racing pudieron ser gol. Creo que hay que hacer un cambio si o si en defensa, o posicional, o de jugador, porque Turus con Lollo al lado son dinamita, pero en contra.
Aveldaño tambien tuvo un buen partido en realidad. Lo que cambiaria seria el tandem Lollo Turus. Mas arriba gracias_paolo dijo que habria que trabajarlo, yo creo que hay que cambiarlo mas que trabajarlo porque no le veo mucho futuro.
Y la mayoría de las llegadas de Belgrano, fueron goles no cantados. Porque tuvimos las más claras y en mayor cantidad que Racing. El único gol que se erró Racing, fue ese pase a tras, que la pifia uno y la manda por arriba del travesaño el otro. Pero el resto, son muy discutibles, te das cuenta que Racing tiene muchísimo potencial arriba, pero poca definición y atrás, mamita querida, son malísimos.
Nosotros tuvimos las más claras y en mayor cantidad. Y es más me animaría a decir, que por mas que la TV pública dijo que el 60% del control de balón fue de Racing, nosotros manejamos la pelota en mayor tiempo, porque Racing tuvo mucho toqueteo tonto de mitad de cancha para atrás, quizás sea porque nosotros esperamos un poco, pero si descontas esos minutos, yo creo que manejamos más la pelota y con mayor criterio.
Nuestro gol, fue una esquisitez. Aquino la abre, Quiroga tira el centro y Marquez cabecea, el arquero la encuentra de ocote, porque encima, Marquez cabecea bien, de sobre pique, por suerte estuvo Velazquez para empujarla. Pero después, hubo muchísimas jugadas que si terminaban en gol, nadie decía nada. El tiro en el travesaño que es desviada por un tipo tirado en el suelo sin posibilidad de hacer nada, el remeate de Marquez en el PT antes del gol de ellos, la jugadita de Carranza al final y seguro se me pasa alguna que otra pelota.
--
En líneas generales, el partido me gustó, en realidad, en líneas generales y no tan generales, el partido de Belgrano fue maravilloso, coincido con los que dicen que volvió Belgrano. Se notó otra actitud, otra forma de encarar un partido, ese "desinterés" por el resultado, que si vas perdiendo... "Y bueno, no importa, el gol ya vendrá" esa pasividad lo pone nervioso al rival. Olave tomandose su tiempo para sacar hace que el rival se confíe. En defintiiva, creo que esa actitud es la virtud de Belgrano, no irla a buscar a los ponchasos si no, ir con calma y si se da el gol, bienvenido sea y si no, será otro tema.
Por líneas, creo que Olave no tuvo muchas complicaciones, el gol, no lo culpo a él, pero conociéndolo como ataja y como se mueve, me animaría a decir que estuvo flojo, pero ojo, repito, es porque es OLAVE y sé que puede sacar esa bocha.
La defensa, tuvo altibajos. En el primer tiempo, Turus tendría que haber pedido el cambio, pero después se acomodó un poco o Racing dejó de ser inteligente. Entiendo que un determinado jugador de otro equipo que juega por su izquierda lo baile a Turus. Y no podríamos decir nada, pero, lo de ayer ya es una falta de respeto. Camoranessi, Vieto y De Paul se tiraron a dormir una siesta por su lado ya que pasaban como querían. Pide el cambio a gritos Turus, una lástima, pero es así, estamos dando muchas ventajas por ese lado y los rivales, evidentemente ya lo están viendo, las mejores jugadas de ellos provinieron desde ese costado.
Lollo, esta flojito. Hace esas faltas tontas a 40 metros del arco con el jugador de espalda y todo Belgrano defendiendo. Más al pedo...
Y Quiroga, jugó mas de volante que de defensor. A ver si todo el mundo comienza abrir los ojos y, como dicen que Belgrano se mete atrás, comienzan a ver que Belgrano también va al frente.
Si contamos el tiempo que Quiroga defendió con el que atacó me parece que estuvo mas % en la mitad de cancha de ellos.
El medio campo, un relojito. Pittinari, que señor 5 que tenemos por Dios! Tengo 1 de los 2 cincos cubiertos para cuando Tete no pueda más, ojalá siga creciendo Pitti al lado de Tete. Y bueno, de Tete, es al pedo hablar, ya se sabe lo que entrega este señor. Farré, sin comentarios y Velazquez, al igual que Quiroga, se ocuparon de aparecer por todos lados. Estuvo de 9 y bajaba de volante, Quiroga atacaba como wing y defendía de 3. Ojalá mantengan ese nivel.
Y arriba, mis aplausos de pie para Marquéz. Y Aquino, jugando así, sólo le falta mejorar la puntería y definir mejor abajo del arco, porque despejó varias del área de ellos. Pero, la verdad, una esquisitez verlo jugar, el pase que le da a Quiroga de taco previo al gol fué muy inteligente, las pelea a todas y gana la mayoría, le falta un poco de potencia para pegarle de afuera del área y un poco mas de tranquilidad para definir adentro, pero la verdad me gustó mucho. Melano... entró? Espero que lo que le sucede a este muchacho es fatiga muscular acumulada y no otra cosa. Carranza, para mí debía dar el pase, pero no me parece mal que haya definido. Una situación ganada por él, en un lugar aceptable para definir sólo, yo soy de los que piensan que tener a uno que se te muestre no significa darle un pase obligadamente, si no, que sirve para llevar marcas y vos podés jugarte con la personal.
En definitiva, partidaso de Belgrano, como hacía varias fechas que no lo veíamos. Ojalá se mantenga.
