Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

Lucasmed escribió:

Martin_pirataycallejero escribió:Al final parece que algo de razón tenia Osella cuando no lo quería poner a Uribe.

Yo lo vi a Uribe peinar la pelota en el 3er gol cuando la agarra Techera... A Mendoza nunca lo vi hacer nada que nos haya hecho hacer un gol. Está bien que que era un equipo inferior, pero no hay forma de haberle dado tantos partidos a Mendoza.

Mendoza le peino la pelota para dejarlo solo a Techera en el gol contra Lanus por el torneo.

Martin_pirataycallejero escribió:

Lucasmed escribió:

Martin_pirataycallejero escribió:Al final parece que algo de razón tenia Osella cuando no lo quería poner a Uribe.

Yo lo vi a Uribe peinar la pelota en el 3er gol cuando la agarra Techera... A Mendoza nunca lo vi hacer nada que nos haya hecho hacer un gol. Está bien que que era un equipo inferior, pero no hay forma de haberle dado tantos partidos a Mendoza.

Mendoza le peino la pelota para dejarlo solo a Techera en el gol contra Lanus por el torneo.

Estaba adelantado Mendoza .. no cuenta. Lo que si cuenta que hizo un gol valido y se lo anularon. Y también cuenta que jugó 10 partidos de titular y Uribe uno solo.
El segundo gol de Belgrano la aguanta Uribe a la pelota y la entrega muy bien. Quito muchas pelotas y entrego buenos pases.
Para mí ninguno de los dos tendría que haber venido. Pero el negro ya demostró en un partido bastante más que mendoza en 10

Osella solamente por haberlo dejado afuera a techera en el 90% de los partidos, debería ir preso.

pitucoelperro escribió:Osella solamente por haberlo dejado afuera a techera en el 90% de los partidos, debería ir preso.

Totalmente. Cada vez que me acuerdo de eso me dan ganas de cabecear un camión con acoplado.
5 partidos de titular lleva el uruguayo y ya tiene 1 gol y 3 asistencias. Con él de titular, hubiéramos metido 3 o 4 goles mas durante el torneo.

Conclusiones positivas del partido. A pardo lamentablemente le jugaron en contra sus roturas ligamentarias en su momento, pero veo el potencial que tiene. Podría ser una buena variante para la posición si se le decide renovar y de paso tener un margen mayor a la hora de buscar una contratación de jerarquía en el puesto.
Según tengo entendido van a ser dos zonas de 16 con un solo ascenso por zona, es decir el equipo tiene que desbordar jerarquía y salir a ganar en cada cancha.
La obligacion de ascender la tenemos.
Hay que sostener la base y ampliar con jugadores buenos que son descarte de primera y figuritas de la b, para que el camino al ascenso y el ascenso no sean tan turbulentos. Pensar que si ascendemos y solo nos reforzamos con jugadores de la b es un pagare a 12 meses. Por que una vez ascendidos tenemos que buscar 6, 7, 8 refuerzos otra vez.
Brunetta mejoro en el segundo pero es impresionante que el equipo no se anime a encarar mas. En varias contras los vi frenarse y retener la pelota cuando era una chance clara mano a mano y en ocasiones en superioridad numerica.
EL mono mal, pero no es su tunica habitual la de ayer, puede mejorar, pero con almeida ahi hacemos desastre, sumandole un hipotetico techera.
Uribe considero que es un gran delantero para la categoria, es fuerte y siempre metido en el area cuando no sale a pivotear. No me disgusta tener otro 9 para pelear el puesto. Garnerone y Lencina deberian ser las alternativas. Y tenemos que jugar 442. No hay otros esquemas que tengamos que usar este torneo.

Lucasmed escribió:

Martin_pirataycallejero escribió:Al final parece que algo de razón tenia Osella cuando no lo quería poner a Uribe.

Yo lo vi a Uribe peinar la pelota en el 3er gol cuando la agarra Techera... A Mendoza nunca lo vi hacer nada que nos haya hecho hacer un gol. Está bien que que era un equipo inferior, pero no hay forma de haberle dado tantos partidos a Mendoza.

bueno, el primer gol que mete techera en belgrano es por una peinada de mendoza.
uribe no me gusta, entre el y lencina lo prefiero a lencina, no solo en movimiento y calidad de pases sino que es nuestro. tenemos que buscar un buen 9 y en el banco lencina, garnerone, sequeira. opciones de banco tenemos.

wepiojero escribió:

Lucasmed escribió:

Martin_pirataycallejero escribió:Al final parece que algo de razón tenia Osella cuando no lo quería poner a Uribe.

Yo lo vi a Uribe peinar la pelota en el 3er gol cuando la agarra Techera... A Mendoza nunca lo vi hacer nada que nos haya hecho hacer un gol. Está bien que que era un equipo inferior, pero no hay forma de haberle dado tantos partidos a Mendoza.

bueno, el primer gol que mete techera en belgrano es por una peinada de mendoza.
uribe no me gusta, entre el y lencina lo prefiero a lencina, no solo en movimiento y calidad de pases sino que es nuestro. tenemos que buscar un buen 9 y en el banco lencina, garnerone, sequeira. opciones de banco tenemos.

Igual uribe no se va, es un jugador bastante util. Con el tiempo y confianza seguro que es un buen delantero para la categoria. No hay otro jugador de la b que sea ampliamente superior, y los que si no duran. Que se quede y traemos otro 9. juguemos con 2 delanteros en la b.

wepiojero escribió:

Lucasmed escribió:

Martin_pirataycallejero escribió:Al final parece que algo de razón tenia Osella cuando no lo quería poner a Uribe.

Yo lo vi a Uribe peinar la pelota en el 3er gol cuando la agarra Techera... A Mendoza nunca lo vi hacer nada que nos haya hecho hacer un gol. Está bien que que era un equipo inferior, pero no hay forma de haberle dado tantos partidos a Mendoza.

bueno, el primer gol que mete techera en belgrano es por una peinada de mendoza.
uribe no me gusta, entre el y lencina lo prefiero a lencina, no solo en movimiento y calidad de pases sino que es nuestro. tenemos que buscar un buen 9 y en el banco lencina, garnerone, sequeira. opciones de banco tenemos.

No recordaba ese gol,, la diferencia es que necesito como 10 partidos para poder hacer solo eso,, igual tampoco me gusta el venezolano,, si pienso que le deberian haber dado algun partido mas, si me gusta como juega Lencina en los pocos partidos que lo vi, no se si andarian bien juntos lencina y sequiera. Y tmb coincido con lo que hay que traer un 9

Me procupa que el central titular va a ser novillo
Luego de varios partidos, saco la conclusión de que es un buen jugador, con buena altura, zurdo que es importante ya que no teníamos, que de arriba va bien
Pero que le falta algo, un central tiene que ser tiempista anticipar la jugada y sobre todo no complicarse y novillo esto le esta costando bastante, no digo que no puede jugar pero que lo va a tener que trabajar mucho eso seguro
Necesitamos que sea firme, imparable y sobre todo no sobrar la jugada
Por ej el Cuti romero empezó muy bien y desp se desinfló muchísimo, no nos puede pasar de nuevo
Alguien lo tiene que orientar y asentar es un buen proyecto
Pero es un torneo que si te equivocas chau te hacen un gol y anda a hacer un gol a esos equipos que se meten atrás en canchas horribles

es clave que siga Patiño, si no vamos a quedar en las manos de la comision y ver que central pueden llegar a traer,, si en primera y jugadisimos con el descenso lo trajeron a menosse, olivarez, martinez y nanni. No pensemos en lo que pueden traer ahora.

Belgrano ayer jugó bien por momentos pero también aprovechó lo endeble de Riestra atrás que eran horribles.
Ojo, estando 1-0 hubo un par de llegadas en el pt que por no estar bien marcando los espacios nos salvó Riga y capa que era otro partido.

No hubo lesionados y terminaron jugando los que quisieron dar la cara.
En vez de pedir por las piernas de Bruneta pidan lo peor por los ajenos que decidieron ya estar de vacaciones

Garnerone debió ya antes del tercero para jugar y moverse 30 minutos y no solo 10.

Techera no es un descollante pero por lo menos algo de picardía aporta. Parece ser un profesional comprometido, no parece ser un brabucon pero tampoco el típico tibio que genera murmullos. Si se quiere quedar a pelearla nos sirve.

Meli junto a Lertora ha sido el mejor (o los únicos dos nomas) refuerzos que rindieron a la altura en 3 años.

Uribe es el típico caso de armado de plantel de la dirigencia. Van a decir bueno tenemos a Uribe vemos que conseguimos.
Ayer mostró algo...pero a mi todavía no me cierra. Como que parece que sobra las jugadas o es medio canchero...o en realidad está pensando mas en mostrarse como un tipo dúctil que sabe pararse y hacer buenos movimientos. Para mi puede sumar, por altura y físico pero me da miedo que los inoperantes piensen que es una solución y realidad...vean a ver que traen y sino bue tenemos a Venezuela de 9.

Para mi EL JUGADOR a recuperar es Sequeira. Es joven, conoce la categoría, es nuestro, ya demostró que tiene cualidades.
Con Sequeira sí me la jugaría, que sea el titular y si le traes un buen 9 creo que se complementaría bien sin dudas que tendríamos una dupla de ataque interesante para la categoría. Y lo recuperas. Pero seguro le traen un mediopelazo para taparlo como hacemos siempre con todo lo nuestro. Si vos me decis que vamos a traer dos delanteros titulares mejores que seque bárbaro pero a eso lo dudo. Cayó en un pozo y seguro que el momento de pelear el descenso le jugó en contra...va a tener que trabajar lo mental porque ahora es cabeza fuerte por el ascenso.

Hay que conseguir jugadores fuertes y también un par de ligeros cojudos que no se apichonen.

Lucasmed escribió:es clave que siga Patiño, si no vamos a quedar en las manos de la comision y ver que central pueden llegar a traer,, si en primera y jugadisimos con el descenso lo trajeron a menosse, olivarez, martinez y nanni. No pensemos en lo que pueden traer ahora.

a patiño lo trajo la cd tambien eh.

Tengo plena fe que si a sequeira le pones UN BUEN 9, de esos que la bancan, reciben, descargan y pican y generan espacio a rolete, el tipo la rompe. Va bien arriba inclusive. Le falta un poco pulir la definicion, pero sabe donde estar. Su promedio de gol jugando COMO DELANTERO es muy alto eh. si solo se dedica a eso, a ser delantero y acompañado de un mono, para mi nos puede dar muchas alegrias.

Lo mejor de ayer fue que después de mucho tiempo, Belgrano volvió a ganar jugando al fútbol.
Hacía demasiado que no veía una idea, aunque modesta, de buscar el otro arco. Paredes, buscar el espacio, retroceder, abrir la cancha, cambiar de frente, etc.

Los resultados están a la vista: ante un rival menor (de esos que SIEMPRE nos complican), se ganó bien, se generaron chances y el equipo no terminó agotado ni recargado de tarjetas/fouls.
Éste es el camino, quizás con otros interpretes que mejoren las virtudes y disimulen los defectos. Pero así se logran cosas en este deporte, jugando a la pelota.

Que alegria ganar, pasar y que sea tres a cero.

Techera confirmo lo que habia mostrado durante los pocos minutos que jugo. No se que hacia Mendoza con la 10 en vez del enano. Tampoco entiendo porque no jugo estos ultimos 6 meses.

No me convence que Sequeira sea "EL" 9, pero bueno, ahora estamos en la B tenemos que elegir entre lo mejorcito que sea pueda.

Lucasmed escribió:
No recordaba ese gol,, la diferencia es que necesito como 10 partidos para poder hacer solo eso,, igual tampoco me gusta el venezolano,, si pienso que le deberian haber dado algun partido mas, si me gusta como juega Lencina en los pocos partidos que lo vi, no se si andarian bien juntos lencina y sequiera. Y tmb coincido con lo que hay que traer un 9

Exacto, ni Uribe, ni Mendoza, hay que traer un nueve que marque la diferencia y que la meta.

Sequeira no puede ser el 9. Tiene menos definición que el televisor de don ramón.
Si lo quieren dejar como opción, todo bien. Pero de delantero titular no me convence.
Ayer, sin ir más lejos, techera se la puso en la frente y le erró al arco saltando sólo.

QUÉ DESAHOGO... qué desahogo la Pauta de los siete mares

Se ganó
Se pasó a otra ronda
TRES GOLES... tres goles dale... pellizcame más fuerte

La vida siempre te da revancha y nuevas oportunidades
Y A BELGRANO LE SOBRA VIDA...

Ahora más tranquilo.... disfutare leyendo a los que saben analizar partidos

Abrazo
Qué Haya Paz ( cómo solía escribir otro pirata por estos lados)

Siempre es un riesgo sacar conclusiones por un partido, y más en un partido de una Copa que potencia al máximo eso de la imprevisibilidad del fútbol.

Pero resultados excepcionales al margen, hay una regla que más o menos se cumple también en este deporte y que es que cuanto más jerarquía tenés, más chances tenes de ganar.

BELGRANO ganó este partido por diferencia de jerarquía. Fue evidente. Los dos estamos en la misma categoría pero uno viene de Primera y el otro de Primera B. Históricamente a BELGRANO le cuesta mucho demostrar cuando tiene más que el plantel rival, pero ayer lo hizo.

La conclusión que puede sacarse de esto es que un plantel con jerarquía te da más chances de ascender. Las excepciones que tiene el fútbol puede hacer que pierdas un partido, pero a los campeonatos siempre los ganan los que tienen más jerarquía. Y para ascender necesitamos ser campeones.

Meli te da jerarquía. Y ayer jugó para quedarse. Metió más que Lertora. El y Patiño que los metan como sea y al costo que sea en la negociación por Saravia. No estamos para hacernos los exquisitos.

Techera no me parece que sea tan guau pero para la categoría sí. Lo mismo Almeida (lo de Quiroga para mí fue malo en este partido).

Son jugadores con contrato de primera, sí, pero bueno. Hay que volver rápido. Insisto en que la excusa económica te la bancaba en primera donde los grandes te matan en ese tema, pero no en la B donde por condiciones objetivas sos uno de los tres o cuatro más grandes de la categoría.

Riga, Patiño, Guidara, Meli, Techera y ojalá Lertora, deberían ser la base del próximo torneo. Novillo, Brunetta y Sequeira son excelentes complementos. Lo que dijo Francesqui sobre tres refuerzos no es descabellado, siempre que se queden los mencionados.

Pero no Uribe. No se qué carajo le vieron los que detectaron "buenos movimientos" en este partido. Había espacios por doquier y ni siquiera se supo desmarcar para algún pase como sí hizo Sequeira. No está ni para suplente y si estuviera, es el lugar de Lencina o Garnerone.

Sdos.

cuifa escribió:Siempre es un riesgo sacar conclusiones por un partido, y más en un partido de una Copa que potencia al máximo eso de la imprevisibilidad del fútbol.

Pero resultados excepcionales al margen, hay una regla que más o menos se cumple también en este deporte y que es que cuanto más jerarquía tenés, más chances tenes de ganar.

BELGRANO ganó este partido por diferencia de jerarquía. Fue evidente. Los dos estamos en la misma categoría pero uno viene de Primera y el otro de Primera B. Históricamente a BELGRANO le cuesta mucho demostrar cuando tiene más que el plantel rival, pero ayer lo hizo.

La conclusión que puede sacarse de esto es que un plantel con jerarquía te da más chances de ascender. Las excepciones que tiene el fútbol puede hacer que pierdas un partido, pero a los campeonatos siempre los ganan los que tienen más jerarquía. Y para ascender necesitamos ser campeones.

Meli te da jerarquía. Y ayer jugó para quedarse. Metió más que Lertora. El y Patiño que los metan como sea y al costo que sea en la negociación por Saravia. No estamos para hacernos los exquisitos.

Techera no me parece que sea tan guau pero para la categoría sí. Lo mismo Almeida (lo de Quiroga para mí fue malo en este partido).

Son jugadores con contrato de primera, sí, pero bueno. Hay que volver rápido. Insisto en que la excusa económica te la bancaba en primera donde los grandes te matan en ese tema, pero no en la B donde por condiciones objetivas sos uno de los tres o cuatro más grandes de la categoría.

Riga, Patiño, Guidara, Meli, Techera y ojalá Lertora, deberían ser la base del próximo torneo. Novillo, Brunetta y Sequeira son excelentes complementos. Lo que dijo Francesqui sobre tres refuerzos no es descabellado, siempre que se queden los mencionados.

Pero no Uribe. No se qué carajo le vieron los que detectaron "buenos movimientos" en este partido. Había espacios por doquier y ni siquiera se supo desmarcar para algún pase como sí hizo Sequeira. No está ni para suplente y si estuviera, es el lugar de Lencina o Garnerone.

Sdos.

No coincido plenamente pero es para mi un análisis bastante acertado de la realidad.
Techera es jerarquia para este plantel acefalo de ideas y uribe es una buena variante. Con ritmo quizas vemos su mejor version, la actual no alcanza para titular indiscutido.
Mendoza en la b seria un muy buen refuerzo.

próximo partido en Cutral Co
Sería en Julio o Agosto
Belgrano vs Real Pilar

El Pirata ya supo jugar allá en la edición 2017