Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

Abro este tema porque me parece que todos los partidos discutimos sobre el rendimiento y muchas veces las criticas vienen mas de lo que nosotros esperamos de Belgrano que lo que por ahí ellos pueden dar.
Entonces me pregunto para que estamos?
Personalmente siento que estamos para estar un poco mas arriba de mitad de tabla, somos un equipo que sabe sus limitaciones, que explota sus virtudes que es estar ordenados y tener una salida rápida de sorpresa. Espero que las opiniones de todos permitan llevar tranquilidad a algunos excitistas que se encargan de criticar siempre.

Amigo, te muevo el tema y te corrijo las mayúsculas en el título...

Date una vuelta por las reglas para la próxima..

Saludos

http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/arman ... -mas-serio

Armando Pérez no le gustó para nada la actuación de Belgrano, en el empate ante River. Para el presidente del Pirata, al equipo le falta mejorar. "No terminamos nunca de hacer un equipo más serio. Pero bueno, hay que seguir trabajando", dijo sin vueltas.
"La verdad es que no llegamos a recomponer nunca. Un partido muy difícil. Estamos contento por haber empatado", reconoció Pérez, en declaraciones a Radio Continental.


"No terminamos nunca de hacer un equipo más serio. Pero bueno, hay que seguir trabajando".

"No terminamos nunca de hacer un equipo más serio. Pero bueno, hay que seguir trabajando", agregó. "Estamos todo bien. Lo que yo hablo de la concepción. Tendríamos que estar más consolidados, de alguna forma, y tenemos partidos malos, regulares, buenos, más o menos. Creo que tendríamos que estar más consolidados y ser un equipo más serio", explicó.
Pérez insistió en hablar de lo futbolístico. "Más serio en el juego, digo. Nos falta la puntada final. Lo de serio no es porque Belgrano no sea serio. Digo de hacer una cosa mucho mejor. Me parece que tener más resto como para ganar el partido. No falta un poco para ganar el partido", explicó.
"No estuvimos bien. Hay actuaciones individuales que no estuvieron en el orden, como siempre. Nos falta el ordenamiento y ser mucho más compacto", cerró.

Con onda amigo quien sos vos para criticar o calificar a otros de exitistas? Es una lastima que algunos tengan la gorra o las barritas para tratar de imponer que se tiene que opinar o decir en el foro...
Ahora volviendo a tu pregunta, estamos para sumar y seguir consolidando y cimentando futuros logros, de a poco y sin hacer mucho ruido, como esta el futbol hoy es un logro estar en la mitad de la tabla, sobre todo si se tiene en cuenta lo austero que es este plantel, con nada a comparacion de otros equipos estamos comodos sin depender de nadie.
Mientras se siga jugando en alberdi no podemos renegar de los carreras, de los santanas, de los equinos, de los silveras, de los juan martin....
No se puede esperar mas de eso o alguna contratacion rutilante porque descompensaria el plantel, si a uno le pagas $100 y a los otros $15, se arma la bronca.
Que podemos renegar de por que no tener unos puntitos mas o algunos puestos mas arriba es una cosa, pero ya querer que con este plantel estar primeros ahi ya nos vamos a la mierda. Podemos discutir que a gilmes le tendriamos que haber ganado pero no podemos avanzar mas alla de esa discusion.
Resulta que ahora BELGRANO es el mas vivos de todos, invierte 2.50 en el armado del plantel, trae jugadores de torneos de bocha y va a salir campeon!!!!
Que tenemos el potencial para lograr cosas grandes, no cabe la menor duda, pero ahi es para otro analisis, para ver si perez esta preparado/dispuesto para hacer un BELGRANO inmenso y no digo rifando al club sino consiguiendo mas recursos que hoy por hoy no los esta generando....

Esas palabras de Don Armando van a dar que hablar..

flakofer escribió:Esas palabras de Don Armando van a dar que hablar..

Peor es ir a jugar un viernes a las cuatro de la tarde al kempes

aguscordoba escribió:A Armando Pérez no le gustó para nada la actuación de Belgrano, en el empate ante River. Para el presidente del Pirata, al equipo le falta mejorar. "No terminamos nunca de hacer un equipo más serio. Pero bueno, hay que seguir trabajando", dijo sin vueltas.

Está bien que lo digas, Don Armando... Cuando nos animemos empezamos a pelear a los torneos como lo hace Newells o Arsenal o Estudiantes... Nos la empecemos a creer.... Cómo por aquel entonces se la creyó Velez o Lanus...

Creo, Don Armando, que queres poner la frutilla en el postre de tu gestión con eso que todos sabemos...

Si tanto queria un equipo más serio hubiera traido refuerzos más acordes a ese objetivo.

No estoy diciendo que rompa el chanchito y gaste millones en refuerzos, sino que cada ves que le hacen una entrevista habla de que no va a gastar más de lo que ingresa, que va a traer jugadores de acuerdo al presupuesto, que no va a empeñar al club, etc, etc, pero sus exigencias parecen ser diferentes y más elevadas de las que dice en sus discursos.

cesarasd escribió:Si tanto queria un equipo más serio hubiera traido refuerzos más acordes a ese objetivo.

¿Y para que vas a traer refuerzos si terminas clavando un triple cinco todo el torneo? ¿Si hay jugadores intocables? ¿Si Zelarrayan no es ni opción?

Seamos serios en las opiniones...

Y no sera que termina jugando con un triple cinco porque le traen un tipo como Carrera que ya esta viejo y que no rindio demasiado en cancha?

O un Afranchino que es muy irregular, que juega un partido bien y dos mal?

Le trajeron incorporaciones, salvo Bueno que es refuerzo. Entonces no le podes exigir al tipo que haga magia cuando año a año se va desmantelando el plantel cada ves más y no se incorpora de la misma forma (mudo, chiqui, rivair, melano).

Si vos invertis 25 pesos en refuerzos no podes exigir resultados como si hubieras desembolsado 100 pesos. Igual esta medio sacada de contexto la frase, o quizo decir otra cosa y se expreso mal porque si yo soy el ruso y escucho esa frase agarro el bolso y me voy a la mierda.

cesarasd escribió:Y no sera que termina jugando con un triple cinco porque le traen un tipo como Carrera que ya esta viejo y que no rindio demasiado en cancha?

O un Afranchino que es muy irregular, que juega un partido bien y dos mal?

Le trajeron incorporaciones, salvo Bueno que es refuerzo. Entonces no le podes exigir al tipo que haga magia cuando año a año se va desmantelando el plantel cada ves más y no se incorpora de la misma forma (mudo, chiqui, rivair, melano).

Si vos invertis 25 pesos en refuerzos no podes exigir resultados como si hubieras desembolsado 100 pesos.

Para mi estás equivocado.

Jugamos con triple 5 porque PITTINARI se ganó el puesto de FARRE y a FARRE no se anima a sentarlo en el banco. Entonces, por eso jugamos con triple 5.

O sino jugamos con triple 5 porque le encanta poner 3 o 4 centrales y 3 cincos. Sino fijate el torneo pasado con Zapata. Otro 5 sobre la banda. Todo el torneo con triple 5.

Mi conlcusion es: Traele a Zinedine Zidane, pero le encantan los centrales y los cincos...

CordobaPuebloPirata escribió:

aguscordoba escribió:A Armando Pérez no le gustó para nada la actuación de Belgrano, en el empate ante River. Para el presidente del Pirata, al equipo le falta mejorar. "No terminamos nunca de hacer un equipo más serio. Pero bueno, hay que seguir trabajando", dijo sin vueltas.

Está bien que lo digas, Don Armando... Cuando nos animemos empezamos a pelear a los torneos como lo hace Newells o Arsenal o Estudiantes... Nos la empecemos a creer.... Cómo por aquel entonces se la creyó Velez o Lanus...

Creo, Don Armando, que queres poner la frutilla en el postre de tu gestión con eso que todos sabemos...

Creersela como contra quilmes? que plantamos 3 delanteros, nos quisimos hacer los ofensivos y nos gano un equipo que hacia 5 fechas que no hacia un gol

Si es asi prefiero no creermela, no "animarme" y segir con el discurso del ruso de que no somos ni más ni menos que nadie.


Cuando arranco la temporada el equipo titular era con Carrera de ocho. Si ahora juegan con triple cinco es porque ni Carrera ni Afranchino lo terminan de convencer y a eso hay que sumarle el buen rendimiento de Pitinari. Igual el ruso no tendria problema en mandarlo al banco a Pitinari, como hasta hace unas semanas, en que era el primer cambio cantado (porque es obvio que Farre no va a ir al banco, es idolo).

pero no creo que armando este en una consonancia distinta, de la del ruso he?, vos te crees que el ruso esta conforme con el punto (puede ser) pero con la actuacion??, no creo, sinceramente, no creo que le guste para nada el penal de lollo, para nada, la pelota que pierde farre en mitad de cancha y casi le da el gol a mora, no creo que le guste que hoy pereyra haya estado siempre en el suelo.
hoy belgrano, gano porque tiene tres centrales que sacaron, todo, pero el resto, que hizo bien?

CordobaPuebloPirata escribió:Creo, Don Armando, que queres poner la frutilla en el postre de tu gestión con eso que todos sabemos...

Vos sabes que a mi me dio la misma sensacion....
Lo que si no se si al ruso le deben haber gustado estas palabras...
BELGRANO hoy tiene tres 8 para jugar, la cosa es que se anime y lo saque al gille, lo que no va son a veces esas propuestas a la bartola que hace por parecer ofensivo, algunos estan omnubilados que el equipo llega con mucha gente, jaja, llegar con mucha gente al ataque es un 8 real, pica, cuqui, droopy... Eso es mucha gente en ofensiva. Farre, tete, fede y pity porque el cuqui esta con blasquez, no
Mientras se consigan puntos hay que dedicarse a pulir asuntos y ahi es donde el ruso pareciera que no avanza, y de hecho estamos estancados hace mucho tiempo, porque la unica explicacion que pueden dar es que farre, tete, piti y el 3 intentan jugar! No se avanzo bien en perfeccionarr o evolucionar el 442..

flakofer escribió:Esas palabras de Don Armando van a dar que hablar..

Van dos declaraciones en una semana en donde deja bien en claro que BELGRANO necesita un salto de calidad.
Primero dejo en claro que se equivocaron como club en la campaña de socios y en elegir Alberdi, luego en la misma frase le pide al socio un poco de comprensión al mudarse al MAK, solicita al hincha que apoye yendo a la cancha, cierra esa nota diciendo que va a hablar con el dt y los referentes para que entiendan que la necesidad es jugar en el MAK
Lo de ayer, si la nota es como se transcribe, tirarle la pelota al ruso y al equipo en busca de una identidad definida, o somos un equipo defensivo, o contragolpeador o solo esperamos un error del rival
Creo que Perez se sumo al discurso de muchos, no solo en el portal, que creen que el equipo es medio hibrido y que al dt le falta ese golpe de audacia para armar el equipo que necesitamos dejando de lado a nombres que estan por debajo del rendimiento esperado
Como dijeron mas arriba, tenemos 3 carrileros por derecha, dos pedidos por el dt, el otro subido por el, los tres están en el banco y juega con uno al que parece le cuesta sentar al banco

CordobaPuebloPirata escribió:

cesarasd escribió:Y no sera que termina jugando con un triple cinco porque le traen un tipo como Carrera que ya esta viejo y que no rindio demasiado en cancha?

O un Afranchino que es muy irregular, que juega un partido bien y dos mal?

Le trajeron incorporaciones, salvo Bueno que es refuerzo. Entonces no le podes exigir al tipo que haga magia cuando año a año se va desmantelando el plantel cada ves más y no se incorpora de la misma forma (mudo, chiqui, rivair, melano).

Si vos invertis 25 pesos en refuerzos no podes exigir resultados como si hubieras desembolsado 100 pesos.

Para mi estás equivocado.

Jugamos con triple 5 porque PITTINARI se ganó el puesto de FARRE y a FARRE no se anima a sentarlo en el banco. Entonces, por eso jugamos con triple 5.

O sino jugamos con triple 5 porque le encanta poner 3 o 4 centrales y 3 cincos. Sino fijate el torneo pasado con Zapata. Otro 5 sobre la banda. Todo el torneo con triple 5.

Mi conlcusion es: Traele a Zinedine Zidane, pero le encantan los centrales y los cincos...

Cesar, que partido viste?? Coincido con lo que dice CPP en parte. Lo de Zapata, no era un "5 tirado sobre la banda", se lo trajo para que jugara ahí porque el tipo era tanto 8 como 5, pero en lo que respecta de la actualidad coincido.

Carreras cumplió. Affranchino también y Rigoni, le falta pero me parece que también puede ser una variante.

La cosa está en que no quiere sentar al Capitán o dejarlo a Pittinari en el banco. Lo de los 3 centrales, me parece perfecto que lo mantenga, es su marca por así decirlo y le dió mucho resultado, no lo cambiaría, pero también, lo que le dio resultado a Belgrano, fueron 2 carrileros por los costados para tener mayor sorpresa, tampoco me parecería que hay que cambiar eso.

Yo lo amo a Guille, pero para mí hoy en día tenemos que jugar con Velazquez, Tete, Pitti, Carreras/Affranchino/Rigoni o incluso hasta el cuqui por la derecha y con 2 delanteros (no sería como contra Quilmes, ya que estaría Velazquez).

para clasificar a la libertadores!! Jaja dirán q estoy delirando pero anoche me puse a estudiar la tabla y no es tan imposible!!clasifican 5 campeon inicial campeon final campeon de la super copa mejor de la sudamericana y el mejor ubicado en la gral.. Asta ahora los clasificados son velez nob y arsenal... Si sale campeon nob (cosa q mas aya de haber perdido el clasico para mi es el campeon) ahi habre dos plazas y si lanus pasa a riber en la copa la tabla general keda por ahora con riber 64 puntos racing 62 belgrano 59 y san lorenzo 58....
No esta fácil!! Pero soñar no cuesta nada!!! Jaja

Opino muy parecido a AP.
Sería bueno saber para que estamos en realidad.

PIPOBELGRANO escribió:Opino muy parecido a AP.
Sería bueno saber para que estamos en realidad.

yo tmb, es raro escuchar a Perez diciendo esto, y mas desde hace un tiempo, que no se lo ve en los medios, o en declaraciones, y anoche salto con esto, no es para procuparse ni para hacer una noticia ni nada por el estilo, pero que es raro escucharlo a parez asi es raro y creo que en esta estoy con el, seria bueno saber que es lo que quiere este belgrano YA AFIANZANDO EN PRIMERA, y si lo dice perez por algo debe ser

Generó mucha discusión lo que dijo Perez. Espero que le sirva al ruso para dejarse de joder con no sacar a Farre porque es Farre. Creo que tiene que sacarlo a él o a Pitti, pero los 2 en cancha me parece que no van.

Fuera de eso no le doy tanta importancia a lo dicho por Perez. Ojo eso sí. Estoy de acuerdo si Perez no quiere hipotecar el club trayendo refuerzos de primera línea, pero tampoco piense que vamos a salir campeón trayendo a gente rendidora pero que no hacen diferencia.