Cambios Cantados??

[raulo]

Raulo, no se si fue viejo el informe pero en All Boys vs Indpte, el primer gol es de tiro libre..golazo al angulo del palo del arquero...

El lunes fue el informe.. De cualquier manera, en el informe no decían textualmente "no hubo goles de tiro libre", decían "la falta de goles de tiro libre" o "la sequía de goles de tiro libre", por eso preguntaba si era que no había o que había muy pocos.

Igual, un tiro libre al palo del arquero es mas por viveza que por destreza del pateador, sumado a que en el palo del arquero tiene que estar el arquero (valga la redundancia), por lo que también hay un gran porcentaje de responsabilidad del mismo.

[CordobadePrimera]

Raulo, no se si fue viejo el informe pero en All Boys vs Indpte, el primer gol es de tiro libre..golazo al angulo del palo del arquero...

El lunes fue el informe.. De cualquier manera, en el informe no decían textualmente "no hubo goles de tiro libre", decían "la falta de goles de tiro libre" o "la sequía de goles de tiro libre", por eso preguntaba si era que no había o que había muy pocos.

Igual, un tiro libre al palo del arquero es mas por viveza que por destreza del pateador, sumado a que en el palo del arquero tiene que estar el arquero (valga la redundancia), por lo que también hay un gran porcentaje de responsabilidad del mismo.

Metiendome al tema de los TL. Si no sabes patear un tiro libre, es imposible que sepas hacer un gol, bueno, me defiendo un poco y digo que es muy complicado. Messi tuvo que entrenar para poder hacer goles de TL y es un hecho. Si no sabes superar la barrera, nunca vas a poder hacer nada.

Patear al palo del arqueor, por abajo de la barrera, con comba que rodee la barrera, que haga un firulete, patear fuerte, que baje rápido, sea lo que sea, se tiene que saber patear. Si bien tenés razón en que un gol al palo del arquero se lo come el mismo, es una combinación de 3 factores diría yo, en igual de %.

Viveza del jugador, se lo come el arquero, pero si el jugador no tiene la combinación de precisión sumado a potencia, no le hace un gol de TL ni con el arco vacío.

No tenemos pateador, eso está claro. El último tiro libre lo pateó Quiroga ? Creo que me gustó ese tiro por más que no haya sido gol.

Hablando de cambios... No sería una linda inversión esta máquina para alguno de nuestros jugadores??

http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/el-fo ... a-dortmund

jajajajaja

[raulo]

Metiendome al tema de los TL. Si no sabes patear un tiro libre, es imposible que sepas hacer un gol, bueno, me defiendo un poco y digo que es muy complicado. Messi tuvo que entrenar para poder hacer goles de TL y es un hecho. Si no sabes superar la barrera, nunca vas a poder hacer nada.

Patear al palo del arqueor, por abajo de la barrera, con comba que rodee la barrera, que haga un firulete, patear fuerte, que baje rápido, sea lo que sea, se tiene que saber patear. Si bien tenés razón en que un gol al palo del arquero se lo come el mismo, es una combinación de 3 factores diría yo, en igual de %.

Viveza del jugador, se lo come el arquero, pero si el jugador no tiene la combinación de precisión sumado a potencia, no le hace un gol de TL ni con el arco vacío.

No tenemos pateador, eso está claro. El último tiro libre lo pateó Quiroga ? Creo que me gustó ese tiro por más que no haya sido gol.

Hablando de cambios... No sería una linda inversión esta máquina para alguno de nuestros jugadores??

http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/el-fo ... a-dortmund

jajajajaja

Puede ser, pero yo lo veo desde el otro lado. Yo soy arquero, y si me hacen un gol de TL a mi palo, automáticamente asumo la responsabilidad por el gol.

Coincido en que no tenemos pateador. El que mas cerca está es el indio, pero no lo considero un especialista.

El último partido en Alberdi el indio pateó uno fuerte y abajo al palo del arquero y campestrini la sacó muy bien. En ese mismo partido fue que Quiroga le metió rosca por arriba de la barrera?? Bien pateado, medio suave para mi gusto...





En fin.. Volviendo al tema original, esto es una muestra mas de que no tenemos variantes en general. Los cambios cantados responden a que nuestro fuerte no está en lo individual, si no en lo grupal. Por eso es mas difícil ver caras nuevas en las formaciones, porque no es fácil encajar en un equipo tan aceitado posicionalmente como este...

[CordobadePrimera]

Si, tenes razón, no fue para nada lindo el TL de Quiroga, ahora me hiciste acordar.

Sobre los cambios, no opiné porque opino tal cual lo que expuso raulo al comienzo. Estaría más lindo que hubiera un poco de sorpresa, pero bueno. Tiene bastante sentido lo que propone en los cambios que realiza el Ruso, deja bien claro que es lo que pretende.

[raulo]

Sobre los cambios, no opiné porque opino tal cual lo que expuso raulo al comienzo. Estaría más lindo que hubiera un poco de sorpresa, pero bueno. Tiene bastante sentido lo que propone en los cambios que realiza el Ruso, deja bien claro que es lo que pretende.

Es que yo creo que el ruso tiene dos o tres libretos que sabe que los jugadores pueden cumplir a la perfección (resultados mas o resultados menos). Sabe que con esos libretos bien aprendidos, Belgrano le juega de igual a igual a cualquiera, pero también sabe que si Belgrano se sale de esos libretos, se complica solito. El partido contra River de la primera fecha creo que es una muestra de eso. La expulsión de Ponzio nos hizo salir del libreto y nos complicamos solitos, cuando deberíamos haber tenido la misma paciencia que tenemos siempre para quebrar los partidos.

La sorpresa vendrá cuando compremos o promovamos jugadores que puedan cumplir ese libreto, pero a la misma vez puedan "improvisar" o le puedan dar mas calidad, categoría o contundencia sobre la misma base del libreto. De hecho, aún con la misma base de protagonistas, estamos viendo que se intenta darle una vuelta de rosca mas al libreto y se intenta jugar un poco mas. Todo esto es un proceso, y Belgrano eligió el camino largo y seguro. Si no me creen, miren el Belgrano recién ascendido y compárenlo con este, y se van a dar cuenta que el avance en cuanto al juego es mucho.

[marcuzzi]

La sorpresa vendrá cuando compremos o promovamos jugadores que puedan cumplir ese libreto, pero a la misma vez puedan "improvisar" o le puedan dar mas calidad, categoría o contundencia sobre la misma base del libreto. De hecho, aún con la misma base de protagonistas, estamos viendo que se intenta darle una vuelta de rosca mas al libreto y se intenta jugar un poco mas. Todo esto es un proceso, y Belgrano eligió el camino largo y seguro. Si no me creen, miren el Belgrano recién ascendido y compárenlo con este, y se van a dar cuenta que el avance en cuanto al juego es mucho.

Concuerdo con vos, el tema me parece y que a mi me deja disconforme es que. Por ej. el partido en Mendoza era para ganarlo de una, ellos estaban chau y resucitaron por que nosotros nos fuimos quedando sin piernas, y el Ruso volvio al viejo libreto cuando estaban todos los condimentos dados para "promover" jugadores para que cumplan con el libreto de improvisar, seguir o mejorar la calidad. El banco estaba plagado de pibes que le podian dar oxigeno y piernas frescas manteniendo el punto de otra forma a la del libreto "conservador". Si no era ese el momento, cuando??? cuando se cumplan los objetivos?? Mas que nada por que los actores que puso del libreto viejo vienen hace rato con un nivel chato. Entonces por que insistir con eso?.
Pero bueno seguire alentando y esperando, Aveces no sentis que nos estamos volviendo conformistas??

[Guillote22]

Si no era ese el momento, cuando???

Tomo esta frase (y la saco un poco de contexto) porque me he realizado la misma pregunta el sábado pasado. No era más oportuno ponerlo a Zelarrayán contra Godoy Cruz en Mendoza (una cancha súper tranquila, sin presión de nadie y con un partido que nos estaba favoreciendo) que contra las gallinas en un clásico que terminamos perdiendo con ellos jugando con suplentes y dos categorías abajo? Si no, podría haber sido Bardín (a quien ya conocemos un poco).

[papanoel123]

Si no era ese el momento, cuando???

Tomo esta frase (y la saco un poco de contexto) porque me he realizado la misma pregunta el sábado pasado. No era más oportuno ponerlo a Zelarrayán contra Godoy Cruz en Mendoza (una cancha súper tranquila, sin presión de nadie y con un partido que nos estaba favoreciendo) que contra las gallinas en un clásico que terminamos perdiendo con ellos jugando con suplentes y dos categorías abajo? Si no, podría haber sido Bardín (a quien ya conocemos un poco).

Aca, en este punto, cuando saca a Velazquez por Mansanelli, para que juegue por izquierda por el perfil cambiado fue cuando me puse de la nuca.

Considerando de que tenemos un volante/delantero como es Bardin, que encima es zurdo, le veia mayor cualidad ofensiva y seguramente mas desiquilibrante que el Hacha, con el bajo rendimiento q trae, conjuntamente al perfil ciambiado...No entendi ese cambio xq tampoco lo vi mucho al Hacha defendiendo (si eso era lo distinto a Bardin q podia aportar)

[CordobadePrimera]

Sin estar en la cabeza del Ruso, me parece que la mentalidad de él en ese partido fue:

Tuvimos situaciones claras. Tuvimos un penal. Jugamos muchísimo mejor y no pudimos meter 1 gol. Mejor me guardo el empate, porque es el partido típico que de una pelota boyando por ahí te dejan sin el puntito que estabas teniendo.

Si bien, existe la posibilidad de que si el ruso apretaba un poco con algún cambio, me parece que ese partido es de esos que los terminas perdiendo por intentar algo raro.

El fútbol no tiene ciencia, pero hay muchas veces que las historias dentro de la cancha se repiten. Para mí, este partido si el Ruso no cerraba la persiana, nos volvíamos sin nada.

[raulo]

Sin estar en la cabeza del Ruso, me parece que la mentalidad de él en ese partido fue:
Tuvimos situaciones claras. Tuvimos un penal. Jugamos muchísimo mejor y no pudimos meter 1 gol. Mejor me guardo el empate, porque es el partido típico que de una pelota boyando por ahí te dejan sin el puntito que estabas teniendo.

Muchas veces ha hecho esto, y muchas veces todo lo contrario. Lo que pasa es que la memoria del hincha parece ser bastante corta. HAce 15 días, Belgrano jugaba contra Arsenal, que acababa de poner toda la carne al asador de mitad para adelante, y el ruso termina jugando con línea de 3 y totalmente lanzado en ataque. Y así podemos contar un montón de partidos que siendo empate el ruso bajó la persiana porque le cerraba el puntito, y otros que en la misma situación, incluso habiendo sido superado por el rival, que los fue a buscar como si fuera perdiendo.

A mi también me daba la sensación de que si no nos ordenábamos lo perdíamos. No me gustaron los cambios, pero tengo que decir que me dejaron tranquilo de que nada raro iba a pasar.