Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

Justamente de eso se trata el periodismo, de la subjetividad del periodista al dar una información. Pero no se trata ahora que no te gusta la nota, de eso se trato el periodismo SIEMPRE. En la buena y en la mala.

La nota toma datos objetivos de la realidad y tiene la cuota de subjetividad propia del periodista que redacta.
Por años tomaban datos objetivos de la realidad, como que BELGRANO HIZO EL MEJOR PROMEDIO DE PUNTOS LA TEMPORADA PASADA, y hablaban de eso como "la mejor campaña de la historia de Belgrano" "un proceso unico" "lleno de virtudes" "el ruso es Dios", y ahi no lo vi a Martin, quejandose de la subjetividad del periodista.

Creer a los medios, o darle improtancia a los medios queda en uno, yo soy de los que descree de todos. Y sobre todo del periodismo deportivo cordobés, que ME PARECE DE CUARTA. no le llega a los talones al periodismo deportivo porteño (donde hay de todo), pero ¿acá?: Son de cuarta, y podria dar nombres y razones, pero es otro debate.

misael escribió:Justamente de eso se trata el periodismo, de la subjetividad del periodista al dar una información. Pero no se trata ahora que no te gusta la nota, de eso se trato el periodismo SIEMPRE.

Me parece que estas un poquito equivocado, un periodista de verdad(deportivo, politico o de espectaculo) debe ser OBJETIVO, solo dedicarse a informar sin suponer ni inferir, porque hacer una nota subjetiva y personal sin base de sustento es lisa y llanamente mentir.

Hacer una nota sobre el porcentaje de puntos es algo objetivo porque se basa en datos y no en supuestos o interpretaciones personales.

Si a vos te gusta que te mientan es otra historia.

Martin_pirataycallejero escribió:

misael escribió:Justamente de eso se trata el periodismo, de la subjetividad del periodista al dar una información. Pero no se trata ahora que no te gusta la nota, de eso se trato el periodismo SIEMPRE.

Me parece que estas un poquito equivocado, un periodista de verdad(deportivo, politico o de espectaculo) debe ser OBJETIVO, solo dedicarse a informar sin suponer ni inferir, porque hacer una nota subjetiva y personal sin base de sustento es lisa y llanamente mentir.

Hacer una nota sobre el porcentaje de puntos es algo objetivo porque se basa en datos y no en supuestos o interpretaciones personales.

Si a vos te gusta que te mientan es otra historia.

Pero ¿No te parece objetivo que Bieler se fue y no se quedo a un asado? o que Rigamonti y Heredia estén entrenando apartados del plantel, solos?. son datos objetivos, el periodista le pone su cuota de subjetividad. Siempre esta la subjetividad en el periodismo, lo que vos decís es una ilusión, una utopía, que nunca va suceder MIENTRAS A LA INFORMACIÓN LA MANEJEN HUMANOS.
Se puede dar informacion objetiva omitiendo otra información que también es objetiva, eso transforma a la información (o al menos a su manejo) en una información SUBJETIVA.
Suponiendo que tolerás lo anterior; ¿Vos querés que los medios solo informen y no opinen? Eso TAMBIEN es una utopia, la constitución permite la libertad de expresión y la opinión, son las reglas de juego, y son LEGALES pero tambien propias en el mundillo del periodismo.

Por ejemplo cuando dijeron que sacamos el mejor porcentaje de puntos omitieron decir que nunca antes hubo un torneo con equipos tan pocos competitivos como en 2015, hubo 30 equipos, y no es lo mismo tener 10 débiles nuevos, no es lo mismo la competitividad de un torneo de 20 equipos que uno de 30 equipos, hubo 10 clubes con menos presupuesto (se les dio menos por tv a esos equipos, por ejemplo) a quien sacarle mas fácilmente,
Entre 20 equipos seguramente Belgrano esta entre el 50 % de los mejores, entre 30 Belgrano esta entre el 33 % de los mejores.

Por tu ultima frase, pensé que habia quedado claro en mi comentario anterior, yo a los medios no les creo nada, me mientan o no, no los tomo nunca como referencia.

Repito, Mundod te parece tendencioso, ahora, pero el periodismo es tendencioso SIEMPRE.

MUNDOD, tiene intereses detras de esta nota, Pero no tiene intereses cuando decia que Belgrano del 2015 fue el mejor de la historia?

Doble moral.

Decir que Bieler tiro la pechera es objetivo porque sucedio pero inferir porque lo hizo sin preguntarle no lo es, es mentir.
Decir que Marquez esta lesionado es objetivo porque es la realidad, pero afirmar que esta enojado porque podia ir al banco por la lesion sin preguntarle es mentir.

Salvando las diferencias es como el otro dia Macri con el Papa, todos hicieron sus conjeturas acordes a su afinidad politica de porque tenia cara de orto pero nadie le pregunto.

La constitucion te permite opinar pero no difamar, y si mañana Bieler dice que tiro la pechera porque estaba enojado porque se le acabo el fernet en la casa.

Con respecto a tu ejemplo de los datos de la mejor campaña son 100% objetivos, las estadisticas lo demuestran, no se mintio ni se supuso algo que no esta demostrado, con 15, 20 o 30 equipos fue la mejor campaña, es como decir que es mentira que desde hace 5 años jugamos x cantidad de partidos en primera porque el torneo cambio de cantidad de clubes o hubo equipos menos competitivos.

misael escribió:Por ejemplo cuando dijeron que sacamos el mejor porcentaje de puntos omitieron decir que nunca antes hubo un torneo con equipos tan pocos competitivos como en 2015, hubo 30 equipos, y no es lo mismo tener 10 débiles nuevos, no es lo mismo la competitividad de un torneo de 20 equipos que uno de 30 equipos, hubo 10 clubes con menos presupuesto (se les dio menos por tv a esos equipos, por ejemplo) a quien sacarle mas fácilmente,

Pregunto: Omitieron el dato, pero donde está la subjetividad del asunto ? Belgrano hizo o no hizo la mejor campaña siguiendo ese promedio ?

Como dijo Martín, decir que Bieler se fue enojado, no es 100% objetivo, pero te lo acepto, que diga: "A Bieler algo le molesta" también te lo acepto y te digo más que diga: "Puede estar molesto por que vino a ser titular y no está cumpliendo" también, pero la payasada que puso, es un atentado contra el periodismo, es legal ? Y si, es profesional ? Y.....

A ver. Mas alla de lo que ponene estos pseudos periodistas. El mal humor es real, en Continental han estado toda la semana con el mismo tema y esto se hace visible cuando Olave comenta de su decision de irse en 2017. Todo apurado por un descontento generalizado.
Entiendo que a los rusistas ortodoxos les joda la manera en que escribe Ocampo o Gileta, que saquen info de aca o de facebook y que no sean objetivos, subjetivos o adjetivos. Lo cierto que la mejor campaña es tan objetiva como lo mal que jugamos hace 1 año. Negarlo es para mi una necedad

La verdad que a mi me rompe cuando el periodismo empieza a jugarla de buitres...como también cuando hacen periodismo amiguismo. Después se hacen los moralistas. Hipócritas.

Hay cosas que son propias y comunes de ámbitos de trabajo. Y deben quedar ahi adentro. Siempre que sean uno que está molesto porque no juega, o aquel porque salió del equipo, o cosas así. Diferente sería que nos cuenten, prueba mediante, que tal jugador quiere ir para atrás, que recibe un sobre, que llegó varias veces tarde a trabajar. En esas, debemos enterarnos y saber, si es que ocurren.

Sino es solo puterío, diferencias de opiniones, o malestares emocionales. Que deben quedar adentro y solucionarlo los que toman las responsabilidades dentro del club.

Después podemos discutir si el ruso pone este jugador, si aquel no tiene chances. Si está bien o mal que el otro se enoje.

No digo que hablen de que todo está bien en el club y sean oficialistas. Cualquiera sabe que cuando los resultados no se dan, hay malas caras en los entrenamientos. Pasa aca y en China.

Si alguien no cobra, que se informe. Si alguien sobornea con representantes, que se cuente. Cosas así, graves y serias.

El periodismo hace lo que se le canta de decir y escribir con tal de tener un poco de polémica, que se levante el avispero y que les llenemos de comentarios las redes y le hagamos clicks en las notas. Es lo que vende... por algo será, porque la gente seguramente en general consume eso. De mi parte a mi con ese humo cabarutero no me compran.

http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/el-ta ... -visitante

El Pachuca de Kudelka alcanzó el récord de Belgrano como visitante
La victoria contra Ferro, en Caballito, le permitió a la filial llegar a los 19 partidos sin conocer la derrota. La misma márca de Belgrano entre 2011 y 2012.

Todo bien con estos muchachos de Mundo D (ementes...)... jajaja...
En la edición impresa del diario de ayer... en el suplemento deportivo... en el resumen del partido... en el puntaje a jugadores....
en el detalle de las formaciones... PONEN EL ESCUDO DE CAI... ¿Jugamos contra Independiente?....

Y con respecto a las estadisticas... al menos digan algo de contra que rivales jugo cada uno....

Pónganle más "Onda" y "Atención" a su laburo muchachos... (cobran por eso...)

KING escribió::lol: Todo bien con estos muchachos de Mundo D (ementes...)... jajaja...
En la edición impresa del diario de ayer... en el suplemento deportivo... en el resumen del partido... en el puntaje a jugadores....
en el detalle de las formaciones... PONEN EL ESCUDO DE CAI... ¿Jugamos contra Independiente?....

Y con respecto a las estadisticas... al menos digan algo de contra que rivales jugo cada uno....

Pónganle más "Onda" y "Atención" a su laburo muchachos... (cobran por eso...)

Si, pero quién les paga ese sueldo ? Me parece que vienen de México sin escala el sueldito de esos...

En Linea de 4 estan comentando sobre la mala leche de la nota de Ocampo y lo indignado que esta Bieler por la misma por poner cosas que no sucedieron como conto Ocampo en la misma.

Martin_pirataycallejero escribió:En Linea de 4 estan comentando sobre la mala leche de la nota de Ocampo y lo indignado que esta Bieler por la misma por poner cosas que no sucedieron como conto Ocampo en la misma.

Ejem...

Como dije antes y sin menospreciar a nadie, mcuhos leyeron y creyeron lo que querian creer.

Y como dice Cordobadeprimera.... Ejem...

Escrito por King el Vie Mar 04, 2016 11:00 am
Con respecto a la nota en cuestión... como "periodista", puede escribir lo que quiera "siempre y cuando" los personajes de la nota luego "confirmen " lo escrito... (porque que pasa si alguno de los nombrados luego desmiente algo...).... Por que yo escuche un par de entrevistas radiales y televisivas, donde los mencionados no dicen nada que indique sus molestias... (que pueden tenerlas... No se)

A Mi personalmente, solo me "molesta" la intención con que se escriben ciertas cosas...

Y debo reconocer que esa nota me la veía venir...

aguscordoba escribió:http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/el-talleres-de-kudelka-alcanzo-el-record-de-belgrano-como-visitante

El Pachuca de Kudelka alcanzó el récord de Belgrano como visitante
La victoria contra Ferro, en Caballito, le permitió a la filial llegar a los 19 partidos sin conocer la derrota. La misma márca de Belgrano entre 2011 y 2012.

La última vez que cargue a una gallina (que fue hace mucho porque ya me dieron lástima) me dijo algo que no se me borra..
"El hincha de Belgrano, no hace falta que te cargue.. Una mirada,un gesto y ya te das cuenta que te está verdugueando"

Esta nota me hizo acordarme de eso..no hacen falta ni comentarios..solos se llaman al ridículo

Con respecto a la nota de Ocampo, lo tenía como un periodista serío y hasta te diría simpatizante de la B, me sorprende del tipo, pero de los medios de comunicación masivo en absoluto,son mercenarios del dinero

Que haya paz!!

club_a_belgrano escribió:

aguscordoba escribió:http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/el-talleres-de-kudelka-alcanzo-el-record-de-belgrano-como-visitante

El Pachuca de Kudelka alcanzó el récord de Belgrano como visitante
La victoria contra Ferro, en Caballito, le permitió a la filial llegar a los 19 partidos sin conocer la derrota. La misma márca de Belgrano entre 2011 y 2012.

La última vez que cargue a una gallina (que fue hace mucho porque ya me dieron lástima) me dijo algo que no se me borra..
"El hincha de Belgrano, no hace falta que te cargue.. Una mirada,un gesto y ya te das cuenta que te está verdugueando"

Esta nota me hizo acordarme de eso..no hacen falta ni comentarios..solos se llaman al ridículo

Con respecto a la nota de Ocampo, lo tenía como un periodista serío y hasta te diría simpatizante de la B, me sorprende del tipo, pero de los medios de comunicación masivo en absoluto,son mercenarios del dinero

Que haya paz!!

ENTONCES QUE SE FUMEN ESTA MIRADA...

Jajajajaja ajajajajajaj Nunca entendiero eso de "Clarin Miente", y lo votaron a Macri!!!!!

Ahora caguense!!!!

Robertoagc1cab escribió:Jajajajaja ajajajajajaj Nunca entendiero eso de "Clarin Miente", y lo votaron a Macri!!!!!

Ahora caguense!!!!

Cagarme porque ?

aca una de mudo D.... el gringo tirando para adelante...así quiero a los jugadores de la B

http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/bolat ... -el-titulo

CordobadePrimera escribió:

Robertoagc1cab escribió:Jajajajaja ajajajajajaj Nunca entendiero eso de "Clarin Miente", y lo votaron a Macri!!!!!

Ahora caguense!!!!

Cagarme porque ?

Bueno, si no sabés por qué cagaste, se entiende que hayas votado a Macri.
Había que inflar globos amarillos, putear a la yegua y pedir un cambio. Todo sin saber qué mierda significa, ni para qué ni para dónde.

Piripichi escribió:

CordobadePrimera escribió:

Robertoagc1cab escribió:Jajajajaja ajajajajajaj Nunca entendiero eso de "Clarin Miente", y lo votaron a Macri!!!!!

Ahora caguense!!!!

Cagarme porque ?

Bueno, si no sabés por qué cagaste, se entiende que hayas votado a Macri.
Había que inflar globos amarillos, putear a la yegua y pedir un cambio. Todo sin saber qué mierda significa, ni para qué ni para dónde.

Que tiene que ver la politica en esto hermano? Yo apoyo al frente de izquierda y concuerdo en muchas cosas con los kirchneristas, pero esto? Andar por todos lados diciendo "globoludos" "caguensé" "Clarin miente" Y denigrar a la gente que lo votó. Si lo votaron, es porque CFK los llevó a eso... CFK le dió todo a Macri para que gane... A nosotros los cordobeses nos ignoraron por 12 años, dándonos la espalda... Y para peor, además de irse, dejó a muchisimas personas llenas de odio, al ver que su "jefa" perdía. Macho, es política, tanto Macri, Cristina, Michetti, Del Caño, Boudou, etc VIVEN EN MANSIONES, se compran de todo, se llenan de guita.. Mientras vos como un boludo la defendes en un FORO DE FÚTBOL! sufriendo porque no llegas a fin de mes...