cuifa escribió:Si este portal, con el nivel de fundamentalismo por el resultado y el "ir al frente", hubiera existido con la cantidad de foristas que tiene actualmente, pero en el año 2006, hubiera estado gracioso ver la enorme cantidad de críticas que recibía Rama en aquel momento.
No niego las condiciones de Rama para leer los partidos y saber mejorar las condiciones innatas de un jugador, pero lejos está de ser un técnico infalible y el único capaz de hacernos ascender. Además, ofensivo Rama no era ni a palos. Mucho más capaz que él era Ricardo Rezza, lástima que la generación web por aquella época no existía o eran muy pequeños para darle alpiste al fútbol.
Invitaría a muchos de los que creen que Ramaciotti es el mesías salvador a volver a ver "el" partido clave: la final contra Olimpo. Ese partido es como los octavos de final de Argentina y Brasil en el mundial 90'. Los jugamos 190 veces más, y las perdemos todas.
Los resultados mandan y este portal es una muestra más de eso. En aquel partido con Olimpo, en los dos digamos, los sureños nos tendrían que haber metido siete goles y no entró ni una. Hasta el gol de Paolo, no habíamos pasado ni cerca del área grande. Y el gol de Gigli llegó en la segunda jugada del partido.
Memoria es lo que muchas veces falta para recordar la enorme cantidad de veces que a Ramaciotti lo puteaban porque demoraba los cambios o porque el equipo era defensivo. Memoria es lo que falta para reconocer y admitir que Gigli, Bolatti y Montoya, antes de explotar, eran de los más insultados del plantel.
No se puede negar que el historial de Ramaciotti en Belgrano es exitoso, pero me niego a creer que es la única salida para nuestro club. Ojalá haya algún técnico serio en serio que nos devuelva a primera y nos haga jugar bien, para que de una vez por todas dejemos de pedir recurrentemente a Rama, que, como se dijo ya, si fuera tan buen técnico, no se entiende porqué no está trabajando en algún lado.
"Ferrari, si metés el penal no salen de acá"... Ese grito en la cancha de Chicago quizá acerque una respuesta.
Sdos.
Binchi era ofensivo ??
Muchos se llenan la boca elogiando a Bianchi cuando los equipos de Bianchi se hartaron de ganar copas ganando de pedo o por penales de visitante o contragolpe..
CUANTAS VECES A LOS EQUIPOS DE BIANCHI LE TENDRIA QUE HABER LLENADO LA CANASTA EN BRASIL Y TERMINABAN GANANDO EN BRASIL CON UN GOL DE PEDO DE PALERMO DE CONTRA Y LAS ATAJADAS DE ABBONDANCIARI ??
Eso le quita meritos a los logros de ese Boca ?
Entonces tampoco yo se lo quito a Ramaciotti que con un fiat 600 le gano a la ferrari trucha gallina que estaba puntera, pero despues le gano a un Porsche de primera de Olimpo alla y aca,.
Como pretendian que Belgrano debia jugarle a un equipo de primera Division como Olimpo en aquella promo ???
Salir a atacar a Olimpo alla "como sea" ( como si hubieramos tenido el equipo del Barcelona ese dia), y despues que nos llenen la canasta, y volver a Cordoba diciendo :
-nos rompieron el culo, pero jugamos con linea de 3 y 3 delanteros. Ah! y tuvimos muchas situaciones del gol , "fuimos al frente" ,.
Eso para mi no es ir al frente, ese es el consuelo gallinas, Belgrano ese dia gano a lo Belgrano, en forma aguerrida, inteligente, pego cuando tenia que pegar y de replego cuando debio hacerlo, gano sin sobrarle nada contra un equipo mucho mejor que el nuestro en: individualidades, jugadores y "piernas", el nuestro venia de jugar 2 finales + un suplementario agotador..
Que otra quedaba hacer lo que hacia el cuadrado de Primo en primera division? que nos termino condenando al descenso por hacerse el Fergusson, cuando en realidad tenia un equipo que solo tenia que consechar puntos "como sea" para mantenerse en primera, no golear y gustar ese año..cuando lo rajaron ya era tarde.
Eso de dar catedras de futbol lo dejaria mas para hinchas con paladar negros incorporado como los de Independiente o River que siempre tuvieron equipos Campeones que ganaban, goleaban y gustaban.
Volviendo al ej. Boca, pocas veces vi al Boca de Bianchi jugar jogo-bonito y dar catedras de futbol. solamente era efectivo, pegaba en los momentos justos y no quita que los equipos bosteros de Bianchi iban al frente en todas las lineas. .
Ramaciotti en Belgrano lo mismo no jugabamos muy bien en esta categoria, como la mayoria de los equipos(
aunque jugar bien o bonito y despues perder, es para que se consuelen "tontos" como muy bien dice Turus, aunque mas que tontos yo diria para que se consuele los que son paladar gallina ) pero tampoco Ramaciotti en belgrano fue un
cagon como Dalcio o Gomez , que solamente un nofito de futbol como Perez puedo haber bancando tanto tiempo a estos anti-futbol, anti belgrano..
Para los que hablan de la generacion del 2006, tengan encuesta que Ramaciotti paso mucho antes del 2006 por este Club , y las 3 veces que Ramaciotti paso por Belgrano anduvo en este Club, cosa que muy pocos tecnicos lograron en los ultimos tiempos.
Belgrano casi siempre fue de ganar mas ajustado poniendo todo antes que ganar sobrando al rival, eso de los caños las goleaditas lo dejo mas para las gallinas.
Yo no se quien sera mas "pendejo" lo que hoy inisten con Ramaciotti, o la generacion de "periztas" que creen que Perez invento Belgrano y no se lo puede criticar las cagadas o porfias repetidas de este viejo terco e ignorante de futbol y Belgrano . ps_pirata escribió:SagradoCeleste escribió:cuifa escribió:
"Ferrari, si metés el penal no salen de acá"... Ese grito en la cancha de Chicago quizá acerque una respuesta.
Que vuelva Carlos que vuelva ya ♪
Que vuelva Carlos, que vuelva ya.. que vuelva Menem..♪
un abrazo
Y si pedir que vuelva Menem es tan ridiculo, como pedir que el dictador corrupto de Kirchner vuelva en el 2011 con su 26 % de imagen positiva hoy que tratara de levantar con metodos pocos claros.
La proxima generacion dira y bue ;
"-pero en ese tiempo yo veiamos fulbito grati$ "
Publicado: Dom Nov 08, 2009 6:23 pm
