Sigo aca para no desvirtuar
akaceleste escribió:
Si analizas bien esa frase, te responde sólo. Lo del delito, no tiene ni sentido, no hace falta la ley de ningún país para que te tenga que enseñar qué podes o que no podes hacer en un estadio de fútbol. Pero el tema de la tolerancia, quién define que se debe tolerar y que no?
Ir a un ambiente donde una persona se pone hostil y se para y grita: "Arbitro la re concha de tu hermana, ojala se te caiga el avión y se te muera toda tu familia" no es un lugar propicio para que vaya un niño que no tiene ni idea que está sucediendo. Un lugar donde a Sequeira lo putean por que no está haciendo bien su desempeño, no es un buen ejemplo para un pendejo que tiene 13 años y le queda absolutamente toda la vida por delante y que es el futuro del país.
Todos nos quejamos cuando sucede algo malo en el día a día, pero nunca hacemos mea culpa de cómo contribuimos a eso. La tolerancia se termina en el momento que un padre le tiene que explicar a un hijo que hay cosas que se hacen/dicen en la cancha y no en otro ámbito.
Y hay que darle toda la vuelta que sea necesario, porque la cancha no debería ser distinto a lo que es tu vida, día a día. Una puteada no es el pedido de un cambio, por que además, no sos quién para pedir ni exigir un cambio, al menos no en una cancha, sentado en una tribuna. Pero que pasa... todos hacen uso de la ley del menor esfuerzo. En vez de juntar 70 firmas y armar una asamblea para plantear de manera coherente qué es lo que no te gusta, por qué y proponer, es más fácil putear a lo tonto en un estadio de fútbol.
Vos te pensas que un jugador profesional como Tete necesito que lo putearan para mejorar? Te pensas que si no lo puteaban a tete, el tipo no iba a mejorar su nivel? Vos necesitas que tu jefe te putee para saber si estás laburando bien o mal y si tenes que mejorar o no tu rendimiento? El que lo hayan puteado, a lo sumo, le sirve como un medidor de cómo estará jugando, pero un tipo con 10 años de trayectoria sabe muy bien si está o no a nivel y si tiene o no que mejorar no necesita a un conjunto de hinchas que jamás jugaron al fútbol en su vida que lo puteen para saber eso.
Con el tema de quien define la tolerancia, estamos de acuerdo, es algo complicado x eso puse delito, para encasillar una conducta permitida, o mas vago si te gusta reglas de convivencia.
La herramienta o el medio que tiene la hinchada para emitir su opinion son los aplausos, aliento, silbidos, insultos
Yo no considero justo que le saquemos esa opinion a la hinchada, ni mucho menos juntar firmar para "pedir" que el DT no ponga o si, a X jugador.
Ni tampoco que encasillemos esa opinion solo a los aplausos o al aliento, como en la vida hay acuerdos y conflictos en la cancha hay aplausos y silbidos, es la voz de la hinchada.
Yo no considero que el hincha se tenga que quedar callado .. x q los jugadores, DT, dirigentes representan y conducen la pasion que sentimos por el club, la hinchada no es ajena al club.. El hincha no es nada sin el club y el club sin el hincha tampoco. Entonces no le censuremos su opinion.
Una cosa son los inadaptados, que como alguien puso va a putear a X jugador desde el calentamiento por saña o vaya saber el motivo que lo mueve,
y otra cosa muy distinta es el clamor popular, que a veces se expresa con insultos y/o silbidos y otras con aliento. A veces pone jugadores y/o DT otras veces lo saca. Y esta bien que se exprese, que tenga su deseo;
La voz del hincha es el termometro y la voz se expresa en aplausos y/o insultos..
Y la hinchada tambien se equivoca muchas veces coreamos a cada ingrato y otras somos ingratos con jugadores que dejaron muchisimas cosas al club.
El insulto de cancha tiene una connotación totalmente distinta al insulto cotidiano y así hay que entenderlo.
Como a un amigo le decis che "pedazo de pajer.." en un sentido cariñoso y el mismo insulto a otra persona le das un valor de ofensivo.
El insulto por ej. a Sequeira busca expresar un disconformismo con el nivel de Sequeira, para que mejore o tenga un descanso o se pruebe con otra alternativa, etc
Con respecto a la crianza, yo no me voy a meter, x q es muy particular de cada familia.
No comparto que la tolerancia se termine en el momento que un padre le tiene que explicar a un hijo que hay cosas que se hacen/dicen en la cancha y no en otro ámbito. Quizas la tuya y la de muchos, para mi hay muchas cosas peores y mas graves que mi hija escuche a un desconocido insultar, y creo poder manejar el asunto llegado el caso.
Hay ambitos formales y otros informales y la conducta que tenemos en uno u otro lado es distinta y no considero que en todos los ambitos de la vida nos tengamos que comportar igual.
Con respecto a lo que saben o no los jugadores, DT, dirigentes sobre su rendimiento .. La verdad que no podria decir como cada uno evaluan su nivel o rendimiento, no lo doy por supuesto. Y no lo veo como tampoco como una premisa para callar a la hinchada
Supongo que en el caso de las puteadas algunos le va a servir y otros los va a hundir, hay muchisimos ejemplos de uno y otro lado.
Asi como, el aliento excesivo a algunos jugadores lo potencia y a otros los agranda tanto que su nivel baja y tambien hay muchisimos ejemplos.