Elmer Met escribió:Algo importante es entender qué esquema va a adoptar Zielinski (o quien venga) en caso de vender al chino.
No creo que se salga a buscar otro enganche y a mi entender los únicos jugadores del plantel que pueden cumplir esa función son Marquez (se puede ir también) y Parodi.
La conformacón del plantel dependerá en grtan parte de la clasificación o no a la libertadores. A diferencia de la sudamericana la Libertadores te garantiza 3 partidos internacionales al menos y una entrada mayor de dinero asique en ese caso veo mas probable la rotura del chanchito.
Con las potenciales ventas del Chino, Rigoni y Lollo creo que se debe poder financiar la llegada de un BUEN delantero y cubrir un par de puestos mas con jugadores con proyección. Estimo que si entramos a la LIbertadores el Cuqui se queda.
El otro tema interesante es el famoso "doble 5". A fin de añlo nos podemos encontrar con una interesante abundancia en ese puesto: Farre, prediger, Parodi, Bolatti, Pittinari y Rivadero. Este último creo que corre en desventaja, pero de los demás, quienes creen que van a quedar?
Es muy bueno tu comentario...
Hoy en día, hay muy pocos equipos, o casi ninguno, que juega sin doble 5. O mejor dicho, que juega con enganche. Es una realidad, no un gusto. Los pocos equipos que eligen un mediocampo con 3 jugadores, siempre están compuestos por dos o tres volantes centrales. En general, lo que se está "poniendo de moda" entre los planteos son los 3 delanteros, o bien dos mediapuntas y un delantero. En ese nuevo sistema, los delanteros por afuera (o mediapuntas) se acoplan como un volante mas a la hora de marcar.
Insisto, no es un gusto, es lo que se ve en la mayoría de los equipos mas o menos competitivos. Porque también hay otros, mas fundamentalistas, que defienden el planteo de un sólo 5, pero no han llegado al nivel de competitividad del resto (o incluso, al nivel nuestro, que varios torneos terminamos en el primer tercio de la tabla).
Incluso, tampoco veo que se siga usando la línea de 3, que generalmente era la respuesta para aquellos equipos que necesitaban de ese triángulo entre el doble 5 y el enganche por detrás de dos delanteros.
Sobre eso, descreo que el DT que venga, o el Ruso si se queda, arme un equipo con enganche. Sinceramente no lo veo posible. Siempre el enganche estará atado a una punta, o parado al lado del 5, haciendo el doble laburo. Hoy en día, ese número 10 que juega suelto y vuelve caminando sólo es posible con un doble 5 atrás.
Yendo a los nombres, creo que los 4 que están hoy, son los 4 que van a quedarse. Con el Ruso o sin él. Bollati y Prediger son volantes mas mixtos, Parodi es un enganche jugando de 5, y Farré es equilibrio puro. Rivadero podría jugar de Farré pero ya sabemos que no lo va a hacer, y Pitti quedaría relegado atrás de del perro y el gringo. Sólo te agregaría como una incógnita a Alvarez Suarez, ya que siendo volante central, y siendo un tipo que sabe raspar, puede ser creativo como Parodi, y no baja su rendimiento si juega por la banda. Hoy por hoy, sería el único al que le daría una chance, pero no de 5, sino en lugar de Velazquez, o a los sumo como un triple 5.
Sobre los delanteros, es absolutamente necesario traer dos. Uno funcional, y el otro de categoría y goleador. Por delantero funcional me refiero a una especie de Marquez, que sepa jugar, asociarse, ir por afuera y por adentro, etc. No sólo un animal de área, sino un tipo completo. Y el otro tiene que ser un tipo medianamente joven, alto pero no lento, que no tire el ancla dentro del área, pero que una vez adentro sea un peligro. Un goleador. Salvando las distancias, tiene que ser como Calleri o Alario, un tipo versátil pero con mucha hambre de gol. Si me apuran, hoy por hoy, con el presupuesto de Belgrano, un tipo como Giovani Simeone sería ideal. Pero la realidad es que necesitamos uno como él, pero que sea una realidad y no una apuesta.
El picante puede llegar a quedarse, pero tendrá que entender que será alternativa y no número puesto. No se fue por problemas con el Ruso, pero a nadie le cae bien un tipo que no se banca ser suplente de otro que la viene metiendo como en su momento pasó con Furch. Si viene, ahora sin Furch, tendrá que ser para complementar a estos refuerzos que me gustaría que vinieran. No me gustaría que vuelva el picante para ser la solución a nuestros problemas, en lugar de ir a buscar un refuerzo de jerarquía.
En defensa necesitaríamos reemplazar al Chiqui. Para el torneo que viene ya estaría de vuelta Escudero, y la verdad que los altibajos de Alvarez lo pondrían casi como número puesto de vuelta a la titularidad. Yo personalmente, no descartaría verlo al tirri de central. De cualquier manera, necesitamos de vuelta un 2 fuerte, con presencia, con solvencia, y con buen juego aéreo. El chico Magallán que está en Boca me gustaba mucho en Ferro y en la sub20, podría ser una apuesta, ya que en Boca hoy, aún a un paso de ser campeón, a casi todos los defensores les fue como el culo y seguro queda relegado.
Aveldaño sí es casi un hecho que no volvería, no sólo porque creo que se fue a préstamo por un año en Julio, sino porque la relación con el club (no sólo con el Ruso) está media rota. De cualquier manera, si se va el Ruso y el pelado se queda, creo que sería un buen suplente. Sino, el chico espíndola no me parece malo, e insisto con que Mattalía me gusta mucho.
Por último, lo que también creo que necesitamos como el agua, es un 8 como los de antes. O en realidad, un volante por afuera como los de antes, no necesariamente por derecha. Es decir, no quiero sólo un carrilero que agache la cabeza y corra, quiero uno que sepa hacer la banda CON la pelota, que sepa moverla, que genere juego y que sepa cerrarse cuando la jugada lo requiera. Etevenaux tiene las condiciones para serlo, pero lo que jugó fue medio intermitente, y a esta altura no lo veo explotando con 25 años. De cualqueir manera, no lo descartaría, es el tipo de volante que quiero. Pero me gustaría sumar otro de esas características, o por ahí un zurdo, no sé.
Se me ocurre un equipo a futuro con Rigoni o Alanis por izquierda, y me está faltando un 8 frentero y con juego. Es decir, por izqueirda tenemos una variante de carrilero (Rigoni) y una variante de juego (Alanís), pero por derecha sólo tenemos al Ipi que es medio una incógnita hoy.
Sobre Rigoni, creo que ya le saqué la ficha cuando juega por derecha. No sólo que no tiene tanta precisión por ese sector, sino que su juego depende exclusivamente del partido de Saravia (o del 4 de turno). Si el 4 le pasa bien y le achica para adelante, Rigoni la rompe, pero si el 4 está atrasado, el tipo no aparece. Por izquierda esto no pasa. Por izquierda Rigoni tiene vuelo propio, y si bien se aleja del área porque encara para afuera, es muchísimo mas profundo para llegar y descargar..
En fin, pasando en limpio, 2 delanteros, un volante, un central, y una variante en ataque (media punta o enganche) para tener desde el banco como camio de esquema si es necesario. La salida del Chiqui, Marquez, el Chino, y si es posible Velázquez. Y el retorno de Alvarez Suarez, el picante y si puede ser Aveldaño. Con eso ya tendríamos. Y si jugamos copa, no traer mas, traer lo mismo, pero mejor...
Pd: si se queda Tobías, no me molestaría, ha crecido bastante en Sarmiento. No está a la altura de lo que pretendemos, pero antes que traer cualquier muerto para que sea el 9 suplente, lo prefiero a él.