Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

Bueno terminamos dejando una mejorcita imagen en el segundo tiempo. Ellos aflojaron pero el equipo de plantó más seguro y por momentos se animó.

Alguien va a tener q destaparse porq si no hace goles vegetti parece q frente al arco nadie la mete.
Peñalba está en modo Ortigoza.
Para lo feo q estaba, por momentos bien Sequeira. Idem techera sin ambos ser woow. Por lo fantasma q es Gonzales uno de estos dos debería ser titular, no es q lo merecen indiscutida mente pero al equipo le hace falta más movilidad no depender solo de Luján en eso?.

O Longo que se mueve va y viene definitivamente no es menos q Rivero o González
Sirve q salas juegue los 90 para ver si se siente más seguro.

Volvemos sin lesiones. Por favor a san Juan vayan a jugar con animarse a ganarlo.

En serio hay algunos que piensan que Belgrano jugó mal? Osea estamos hablando de un equipo grande con nosotros que estamos en la b.....que esperaban? Que nos goliaran para poder criticar con causa? Que les pasa?

Por algo el equipo suplente venia goleando, juegan bien.

Otro partido que demuestra el tremendo arquero que es Rigamonti Tuvo una fase horrible COMO TODOS (menos Vegetti y el Gato ponele)
Pasa que las cagadas del arquero generalmente son goles, pero es un arquerazo

Recién llego de laburar y poniéndome al día con lo del partido . Me llama la atención algo que leí en mundo d y es que cuando entraron los suplentes se vio un equipo más sólido. Eso es cierto o puro humo de mundo d .?
Pregunto por qué no vi el partido , aunque sigue llamándome la atención González y rivero en cancha.

Que onda peñalba y oschega ?

Turco07 escribió:Recién llego de laburar y poniéndome al día con lo del partido . Me llama la atención algo que leí en mundo d y es que cuando entraron los suplentes se vio un equipo más sólido. Eso es cierto o puro humo de mundo d .?
Pregunto por qué no vi el partido , aunque sigue llamándome la atención González y rivero en cancha.

juegan bien de mitad hacia adelante con transiciones rapidas . Bien estigarribia y constantino, techera abrio la cancha . Merecimos el gol al final.

Turco07 escribió:Que onda peñalba y oschega ?

A Peñalba lo veo suplente, pide la pelota e intenta dar juego pero no me da seguridad hay q ver si se aguanta el ritmo.
Oschega no desentonó tampoco me pareció la gran cosa.

No se si se puede hacer un análisis después de los siete cambios, de desdibuja todo pero si es verdad q mejoro belgrano en el último tramo del partido, sé erró un gol Constantino me parece q fue.
En líneas generales estuvo bien diría el ruso

Bueno menos mal que con un equipo grande como Peñarol estuvimos bien entonces , eso calma un poco los nervios . Porque muchas de las críticas es que veníamos jugando con equipos inferiores a nosotros y Peñarol es un equipo grande , con mucha historia . Espero rivero y González me tapen la boca y la rompan , en lo personal son dos jugadores que no tendría en mi equipo , a lo sumo solo uno de ellos y en el banco de suplentes

Sumar minutos está bueno, pero no creo que sea algo que le hiciera mucha falta a Belgrano, creo que saca más cosas positivas de los otros amistosos que en este, porque sería raro que un equipo nos supere tanto como Peñarol a Belgrano, pero bueno, siempre suma más minutos, le sirve a los jugadores para ir en ritmo y responder a otras exigencias.

¿Quieren ascender sin traer un tipo que se la de a un compañero? en Serio?

Traigan un enganche.

misael escribió:¿Quieren ascender sin traer un tipo que se la de a un compañero? en Serio?

Traigan un enganche.

me parece q no ascendemos, seria un milagro, pero tengo la esperanza q hagamos un campeonato respetable.... es lo qhay

Muy tentado a concluir que vi mas de lo mismo en cuanto a elaboracion de juego y la (falta de) solidez defensiva, PERO:
- Jugamos contra un equipo grande de Uruguay en su cancha
- Al menos yo los note mejor fisicamente en general
- Punto alto inesperado: Rigamonti. Y muy enchufado Lujan.

PD: Los suplentes son suplentes...?

Hablan de Peñarol como si hubieramos jugado contra contra el Barca....

Peñarol o Nacional en la SuperLiga no pasan de mitad de tabla y hay gente conforme con que nos pasaron por arriba pero por un milagro no perdimos un amistoso.

Los primos son más equipo hoy en día que Peñarol y nos conformamos con no haber perdido.

No vi no una jugada elaborada de Belgrano salvo el desequilibrio de Luján, la defensa mal parada siempre, el triple 5 que es una carreta y ni siquiera triangular rápido la pelota, lo único distinto con el torneo pasado es que esta vez tuvimos arquero y esperemos que no le dure solo un par de partidos como otras temporadas.

La mentalidad chiquitiiiita de muchos hinchas de Belgrano.... Identica a la de la CD

no se si es impresion mia pero... puede ser que los suplentes nuestros intentan jugar al futbol y los titulares son puro pelotazo al 9? como puede ser?????? estigarribia y constantino llegaban al area tocando y los que deberian generar juego como rivero y gonzalez se la pasan tirando pelotazos al bardo o dando pases para atras intrascendentes, esto en Belgrano se ve nada mas.
cosas negativas: no damos dos pases seguidos, puro pelotazo, jugamos con dos menos gonzales y rivero, la defensa no da garantias, falta marca en el medio es un colador y quizas sea parte del problema defensivo.
positivas: los pendejos juegan al futbol, los debutantes cumplieron con creces, rigamonti volvio a ser el que era y la rompio, fisicamente estan mucho mejor le aguantaron el ritmo a un equipo en serio y en el campeonato antes de que venga caruso eso no pasaba ni contra agropecuario que tenia jugadores mas gordos que la mole moli... y no se si mucho mas la verdad despues fueron puros arrestos individuales de lujan, cero ideas, cero juego colectivo. si no fuera por los suplentes nos ibamos de uruguay sin haber elaborado ni una sola jugada de gol colectiva.
hay que ver si esto nos alcanza para ascender en un torneo tan mediocre, habia que traer a alguien que juegue al futbol, en rio cuarto ahora hay dos cabrera y ortigoza, en el grande de la provincia hay medio... el flaco peñalba que esta para jugar un tiempo, veremos que sale de todo esto

guidol escribió:Hablan de Peñarol como si hubieramos jugado contra contra el Barca....

Peñarol o Nacional en la SuperLiga no pasan de mitad de tabla y hay gente conforme con que nos pasaron por arriba pero por un milagro no perdimos un amistoso.

Los primos son más equipo hoy en día que Peñarol y nos conformamos con no haber perdido.

No vi no una jugada elaborada de Belgrano salvo el desequilibrio de Luján, la defensa mal parada siempre, el triple 5 que es una carreta y ni siquiera triangular rápido la pelota, lo único distinto con el torneo pasado es que esta vez tuvimos arquero y esperemos que no le dure solo un par de partidos como otras temporadas.

La mentalidad chiquitiiiita de muchos hinchas de Belgrano.... Identica a la de la CD

cualquier equipo de mitad de abla de la superliga es mucho mas q nosotros, es una cuestion de REALIDAD, no de mentalidad. de quien es la culpa?no de los hinchas sino de la cd.

Lo del resto físico es notorio, mas alla de los siete cambios no había jugadores arrastrando las piernas.
La incógnita es que pasara con los que no viajaron pero jugaron en los amistosos de acá.

Che y cuando van a laburar la pelota parada tanto en ataque como en defensa? Igual performance que la primera rueda con un poco más de estado fisico. Impresionante cómo recuperó a Erramuspe y Rivero. En el medio que desabrido son... Con el ST con Longo ahí.... ese "taradito" que corría a todo el mundo, dejamelo siempre. Si el equipo no es capaz de jugar, raspá entonces. 4 centrales en defensa! Ufff... demasiado. Además imposible jugar como quieren si tenes 4 centrales, que no marcan en el 1 vs 1, no anticipan sin falta y no ganan una puta pelota en jugadas detenidas. Si queres tener juego, tenes que tener jugadores de buen pie, laterales lanzados al ataque con recorrido o al menos uno. Un 5 raspadador, tiempista y cobachero. Es contradictorio lo que pretende jugar con los interpretes.

Rigamonti: tuvo una levantada de nivel
Vazquez de 4 lo pasaron como poste, es cierto q le toco un rapido y habolidoso q en la b no hay
Erramuspe yo no lo vi tan mal, le cuesta el mano a mano pero estuvo ordenado
Novillo flojo mismo nivel del campeonato
Amione cumplio, es mejor q quiroga jugando de 3
Gonzalez nada intrascedente igual q en el campeonato
Rivero tuvo una levantada oria fisica se nota, gano timming, pero tiene q ser manija del equipo y se esconde, juega a no equivocarse
Bernadello le cuesta horrores el despligue, si le abren la cancha se diluye su juego defensivo y no gana una.. con la pelota en lps pies excelente
Ostchega cumplio, lastima q no paso mucho la pelota x los pies de él.. le toco hacer un partido mas posicional
Lujan es lo mismo morfon y el unico peligroso, debe ser titular
Vegetti no gano mucho x arriba

Me sorprendio gratamente constantino

Estigarribia bien tbm, pero teniendo a lencina garnerone y Constantino y la falta de otro puestos es un contratación al pedo

El equipo debe ser con lo q hay

Rigamonti
Vazquez Erramuspe amione ostechega
Rivero longo bernadello techera
Vegetti Lujan

No sé si estará lesionado Luna o qué, pero con lo que hay: me la tiro con una falsa linea de 4.
Rigamonti
Luna o Salas o Barinaga, Vasques, Novillo o Barbieri y Amione
Brener o Noir, Longo, Bernardello o Peñalba y Ostchega o Techera
Lujan y Vegetti