Re: [Amistoso 2012] BELGRANO vs galleres.
Publicado: Mié Jul 18, 2012 7:37 pmLes parece muy loco que AP le hubiese exigido a de la sota una especie de " seguro " por la posible lesion de alguno de los jugadores ?
gracias_paolo escribió:CordobadePrimera escribió:gracias_paolo escribió:Y bue Raulo pero es guita que entra al club la publicidad.
No es de mi simpatia de la Sota pero creo q tiene razon. Si vos pedis apoyo economico, pedis estadio cuando lo necesitas es logico q tmb devuelvas algo no?
Nos regalan el alquiler del chateau? Creo que no y sale lo que ellos piden. Punto 1 descartado.
Nosotros llevamos el nombre del banco de Cordoba en la remera. Estamos robando por esa publicidad ? Creo que no. Nos pagan por un servicio, como lo hacen otras empresas. Punto 2 descartado.
No veo porque debamos jugar este partido por las razones dadas. Creo que si bien, nos tienen agarrao de los hue... Pero no deberia ser asi.
1) Yo dije que no nos cobren alquiler ??? Te parece proporcion alguna lo que puede salir un alquiler y lo que te deja una recaudacion de 40 mil personas para arriba? Creo que nos guste o no muchas veces dependemos de ese estadio.
2) Yo dije que estemos robando ??? No. Sino citame a donde lo digo.
Si vos pedis ayuda economica y tmb cuando necesitas usas algo propiedad del Gobierno, es logico que si te piden algo tambien tenes que acceder. Se llama devolver el "favor" si queres asi llamarlo.
En lugar de negar porque no expones vos tus razones por las cuales se juega el partido y porque AP finalmente acepto. Entonces sino son razones politicas y economicas cuales son ?
En ningun momento dije que no fuera economico. Yo creo que Belgrano no necesita rebajarse ni chuparle las medias a DLS para poder tener el chateau, porque si Belgrano no lo usa contra Boca no pierde solamente Belgrano, pierden todos...
Pierde prestigio, porque hicieron un estadio de la concha de la lora y uno de los partidos mas importantes un club de CORDOBA no lo iria a usar. (Conclusion: Lo construyeron al pedo)
Pierden ganancias, porque Belgrano no iria a pagar el alquiler del estadio, es obvio, si no lo usas no pagas. (Conclusion: Lo construyeron al pedo)
La LCF pierde plata, como no se van a vender las 30 mil entradas que se venden, LCF no cobra un sope. (LCF queda regalado)
Si bien, jugando el clasico ganan todos, los que mas ganan son las gallinas, para mi, hubo alguna ofertita o algo en el cual a Belgrano le conviene:
Arriesgar la "salud" de los jugadores.
La imagen del club (Perez se harto de decir que no quiere jugar con clubes de divisiones mas bajas)
El prestigio del club.
Todo eso suma en una balanza, ademas de que, institucionalmente Belgrano no gana nada con jugarle a talleres. Es solamente para darle de comer a Córdoba, quizas si, Belgrano le deba a Córdoba, pero tambien esta representando muy bien a la provincia en el pais, por lo que tampoco esta en deuda.
Hay algo obvio, si viene hablarte el mandamas de algo, le vas a terminar haciendo caso. En tu trabajo, si viene tu jefe a decirte algo, lo terminas haciendo y si viene el dueño de la empresa, ni te cuento... Que haya aparecido DLS y haya hablado con Perez, es como que venga el dueño del circo y tenes que tener muy buenos fundamentos para no hacerle caso...
"Que no jugamos con un equipo de 3ra?" - Es el clasico, no jodas con eso, toda la provincia lo quiere.
"Que se pueden lesionar jugadores?" - Cuantos clasicos se jugaron y en cuantos hubos lesionados.
Y asi te puedo seguir eternametne, a mi en lo personal, no me entra pensar que Perez juega el partido para que podamos usar el chateau contra Riber y Bosta, pero bueno cada cual con lo suyo!
