Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

La sal que está teniendo en Belgrano Bruneta con los remates frente al arco, ya podría tener mínimo dos golazos. En el pt el remate cruzado fue perfecto.

Balboa no demostró mucho como para ser titular.
Con la pobreza de fútbol que tenemos, Suarez tiene que ser casi indiscutido titular.

Eso no lo exonera de lo pésimo que ha sido en los últimos años. Y tema capitanía aparte.

Hay que juntar lo mejorcito que tenemos: Lugo Brunetta y Suarez.
Y los otros dos que debes sumar son Sequeira y Alanis.
- Sequeira aun de nivel flojo, es un jugador a recuperar y volver a potenciar. Necesita seguir jugando.
- Alanis o Aguirre es una moneda al aire quien juegue, no hay garantía (50y50) de quien rendiría mejor. Pero Aguirre no va a seguir fin de año (salvo se pida otro préstamo) dejalo a Alanis a ver si se saca la modorra.

El comodín sería cuando se recupere Rivero porque ayudaría a dar un poco de equilibrio al mediocampo aunque pongas a un Brunetta por una banda.

aguscordoba escribió:La sal que está teniendo en Belgrano Bruneta con los remates frente al arco, ya podría tener mínimo dos golazos. En el pt el remate cruzado fue perfecto.

Balboa no demostró mucho como para ser titular.
Con la pobreza de fútbol que tenemos, Suarez tiene que ser casi indiscutido titular.

Eso no lo exonera de lo pésimo que ha sido en los últimos años. Y tema capitanía aparte.

Hay que juntar lo mejorcito que tenemos: Lugo Brunetta y Suarez.
Y los otros dos que debes sumar son Sequeira y Alanis.
- Sequeira aun de nivel flojo, es un jugador a recuperar y volver a potenciar. Necesita seguir jugando.
- Alanis o Aguirre es una moneda al aire quien juegue, no hay garantía (50y50) de quien rendiría mejor. Pero Aguirre no va a seguir fin de año (salvo se pida otro préstamo) dejalo a Alanis a ver si se saca la modorra.

El comodín sería cuando se recupere Rivero porque ayudaría a dar un poco de equilibrio al mediocampo aunque pongas a un Brunetta por una banda.

A un tipo como MS se lo critica por su bajo nivel con tanta soltura (50% justificadamente y otro 50% no) pero siempre está expuesto a jugar de lo que no es, osea 9 de area y menos sólo en ofensivo. No tener compañeros a nivel ni equipo. Alaniz y Aguirre casi misma situación que MS pero con menor gradualismo y repito, justificadamente o no, pero estamos midiendo con diferente vara a MS, Alaniz, Aguirre, Luna, y alguno más y Sequeira? 11 fechas y sigue siendo el "jugador a recuperar". Brener no merece una oportunidad? 2 o 3 minimo y ver qué pasa. Hasta el mismo Luna podría jugar de 8.

Vamos, midamos con la misma vara...

Es que si medimos con la misma vara asi como el nivel de Sequeira es bajo (como el resto) Suarez con su nivel en esta temporada debería haber sido suplente en casi todos los partidos.

Curry30 escribió:
A un tipo como MS se lo critica por su bajo nivel con tanta soltura (50% justificadamente y otro 50% no) pero siempre está expuesto a jugar de lo que no es, osea 9 de area y menos sólo en ofensivo. No tener compañeros a nivel ni equipo. Alaniz y Aguirre casi misma situación que MS pero con menor gradualismo y repito, justificadamente o no, pero estamos midiendo con diferente vara a MS, Alaniz, Aguirre, Luna, y alguno más y Sequeira? 11 fechas y sigue siendo el "jugador a recuperar". Brener no merece una oportunidad? 2 o 3 minimo y ver qué pasa. Hasta el mismo Luna podría jugar de 8.

Vamos, midamos con la misma vara...

Uno es jugador franquicia, cobra un choclo y no lo sacan ni aunque este rengo. Porque deberia medirlo con la misma vara que a sequeira?.

MS será y es el jugador franquicia pero algo ha demostrado este torneo, ALGO. Aguirre que caratulan como cabeza de termo, que no termina una jugada, etc, que hay de cierto seguro... pero aporta velocidad, desborde y es un buen elemento con este esquema de juego al contragolpeador de DO. Pero Sequeira qué ha hecho en estas 11 fechas? Cual fue su aporte? No demostró velocidad, no sabe ocupar espacios ni correr la cancha. Juega sólo por lo que hizo la temporada pasada en la misma posición! Entonces pareciera que el jugador franquicia es Seque.

Vamos de nuevo: Suárez suplente, ¿de quién?

Ahí está el quid de la cuestión. Si el nivel de Matías es para un 4, el del resto de sus compañeros es para 2 o 3. Nadie niega que el rendimiento del Oreja es bajo, pero el del plantel en general es bajísimo.

Si estuvieran Furch, el Chino y Rigoni como en 2014 te entiendo, pero hoy en día no hay uno solo que justifique la eventual salida de Suárez del 11 titular.

Sdos.

El Mati se quedo, y menos mal. Los jugadores nuestro son unos perros. Sequeira, aguirre, etc. Solo corren !
Lugo, Nani, Suarez, Rigamonti, son los unicos titulares indiscutible. El resto, solo acompañan, son maratonistas.

cuifa escribió:Vamos de nuevo: Suárez suplente, ¿de quién?

Ahí está el quid de la cuestión. Si el nivel de Matías es para un 4, el del resto de sus compañeros es para 2 o 3. Nadie niega que el rendimiento del Oreja es bajo, pero el del plantel en general es bajísimo.

Si estuvieran Furch, el Chino y Rigoni como en 2014 te entiendo, pero hoy en día no hay uno solo que justifique la eventual salida de Suárez del 11 titular.

Sdos.

MS será un 4 o 5 jugando de 2° delantero o con 2 delanteros y de "9" con este sistema de único delantero es un 2 o 3 y Balboa/Attis es un 2/3 cómo decis jugando con 2 delanteros pero con éste sistema de único delantero son un 4/5, más que MS en ese sistema y función.-

Curry30 escribió: Pero Sequeira qué ha hecho en estas 11 fechas? Cual fue su aporte? No demostró velocidad, no sabe ocupar espacios ni correr la cancha. Juega sólo por lo que hizo la temporada pasada en la misma posición! Entonces pareciera que el jugador franquicia es Seque.

Lo que decis del rendimiento de Sequeira (que es muy real) tambien le encaja tambien perfectamente en el de Suarez que entonces juega por lo que fue el Suarez del 2008.