Un par de reflexiones sobre la gestión de Lavallen al frente de Belgrano: Gran Campaña: Con un equipo medio-pelo, logro el objetivo mínimo planteado al principio y consiguió, de a ratos, que el equipo juegue bien. Punto a favor.
Un tapa-pibes como pocos: Considerando que solo Guidara logro un lugar en el primer equipo, siempre se nutrió de jugadores ya establecidos en primera aunque estos no respondan y nunca le dio oportunidad a los pibes que esperaban su oportunidad en la reserva. Lo que es algo muy negativo, desde el punto de vista del negocio ''lanzar'' un jugador a primera le proporciona dividendos al club y desde el punto de vista deportivo, el club obtiene jugadores de buen nivel sin salir a buscarlos en otros equipos. El caso de Brener peleando lugar contra las pésimas campañas de Amoroso, Ramis y Bandiera, es el mas destacado. Aunque también se puede remarcar el no haberle dado la oportunidad a Ostechea (no estoy seguro, se llama así?) el 3 de la reserva también destaco y no fue tomado en cuenta frente a las muy pálidas actuaciones de Quiroga y Benitez. Al igual que Attis, 9 goleador de la reserva, no fue tomado en cuenta mas allá de que la falencia principal del equipo fue la falta de gol y el horrible torneo de Guevgeozian o las constantes actos de indisciplina de Epifanio. Un punto negativo.
Le dio lugar a Sequeira y lo potencio: Mas allá que el pibe en declaraciones el pibe destaco que este fue un acierto de Olave y la CD, el DT le dio lugar en el equipo y le dio confianza para que pueda jugar. Un punto positivo.
Lerdo, muy lerdo: Es un problema peligroso en un DT el ser lento para meter los cambios. Si bien el trabajo en la semana le puede ofrecer un plan de juego y prefiere aferrarse a ella, hay veces que falla y es necesario meter los cambios. El partido solo dura 90 minutos, tardarse en los cambios puede ser un gran problema. Un punto negativo.
Bancar a Lugo y a Ortiz: Mas allá de que ambos fueron resistidos en su momento (Lugo en su llegada por ser ''desconocido'' y Ortiz tras un par de malas actuaciones) el DT los deja a cargo de las riendas del equipo y ambos respondieron. Un punto positivo.
En resumen: alternando buenas y malas, no podemos negar que cumplió el objetivo y los puntos que se escaparon increíblemente se escaparon (valga la redundancia) por errores causados por la falta de jerarquía del plantel y no siempre por culpa del DT.
Ahora mi opinión personal sobre su salida/despedida del club:QUEDO COMO EL CULO! Si bien me imagino que quiso ser ''políticamente correcto'' y, quizás, ocultar algunos datos sobre los motivos de su salida para no hacer quedar mal a los que le pagan, echarle la culpa a los hinchas es de cuarta! Soy el primero que repudia a los hinchas que silban/abuchean a sus propios jugadores porque es al pedo que, encima de que no le están saliendo las cosas, ponerles el peso encima de tener que sacársela rápido de encima para que no lo silben puede significar arruinar al jugador y al equipo. Pero esas son las desventajas de la carrera que elegiste, bancatela y cerra la geta! Si no te bancas las criticas de la gente, anda a jugar a las muñecas que se quedan calladitas y no dicen nada. Si queres ser profesional de LO QUE SEA, te tenes que bancar los trapos y tomar decisiones que aveces van a ser resistidas y criticadas. Al pan, pan y al vino, vino hermano. Deci las cosas como son
Si te vas porque te crees que sos Guardiola y según vos pelear un descenso es un paso atrás en tu carrera, DECILO.
Si te vas porque pediste un jugador y te trajeron otro y pensas que ahora te van a hacer lo mismo, DECILO.
Si te vas porque pediste que te mantengan la base y no lo hicieron, DECILO
No te vallas culpando a la gente que te despidió hoy a vos y a tu equipo con un aplauso después de perder con un equipo descendido. Y mucho menos si lo haces para cubrir a otros..