Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

y dejo esta porque tambien la saque y bueno. distintas posiciones, sin dudas, pero la precisión es la precisión.

En esta no estoy con vos wepi... Suarez tuvo 34 pases correctos, Guidara 38. Los pases de Suarez son en velocidad y la mayoria en 3/4 de cancha, los pases de Guidara son la mayoría entre el central y un jugador que esté a 2 metros, con el equipo más estático. Suarez intenta tirar pases más filtrados o en posición de ataque, Guidara para iniciar el ataque, son cosas muy distintas, es obvio que va a tener mayor % de efectividad.

Sin contar q un gol y una asistencia es, creo, muchisimo mas importante q 5 o 10% mas de efectividad en los pases.

wepiojero escribió:Suarez es el cuqui marquez de hace 2 años, no jodamos, si estuviera jugando en un equipo de la b nos daria igual.
En mi equipo es suplente con rotacion. No deslumbra, no desequilibra, no te gana un partido solo.

Coincido en la comparación con Marquez, el tema es que a mí Marquez me parece un buen jugador que, aunque como todos dicen "no explotó" en Belgrano, tuvo buenos aportes a la causa.

Pero eso de nublarse en determinadas jugadas, como el mano a mano que erró Suarez el sábado, o la irregularidad, a mí también me recuerda a Marquez. Igual no me gustó que se fuera el Cuqui y no me gustaría que se fuera Suarez.

Prefiero un tipo que erra goles pero está ahí, a uno que no patea al arco y la justificación es que no le llega.

Ahora bien, si tenemos o traemos a uno que "te gane un partido solo", "sea desequilibrante" y "deslumbre", por supuesto que no me opongo a que juegue. Como hoy no lo tenemos no tendría sentido que Suarez no esté entre los once, me parece.

Pirataricotero escribió:No creo viejo, de hecho hay mas puterío que nunca por las diferencias casi sustanciales, no sólo al momento de analizar partidos y jugadores, sino en todo lo concerniente al club.
Hay grieta

cuifa escribió:¿De qué estás hablando hermano? Si hay algo que no tiene este foro, es una sola línea de pensamiento. Hay gente que bardea porque sí, gente que critica siempre, gente que critica a veces, gente que elogia a veces, gente que elogia siempre y gente que bardea a los que bardean. Pueden quejarse de cualquier cosa, menos de que acá son libres de decir lo que se les canta (y a veces, dejamos "pegar" sin sacar ni una amarilla más de la cuenta...)

Perdon, me exprese mal, me refiero que hay ciertos temas que si opinas distinto te salen en una jauria organizada los mismos usuarios.

Si nos ofrecieran un jugador por la misma plata, de menos nombre pero que sea más rápido, más regular y menos lagunero que Suárez... no harían el cambio?
Nadie niega la calidad de Suárez, pero juega medio partido bien y desaparece otros 4. Hace una o dos jugadas y comienza la chupada de medias cosmica.
Por lo que sabemos que puede dar, por lo que cobra, por ser un referente, por tener la cinta de capitán y otras cosas, a mi ver sigue en el debe.
La jugada que se enrosca sólo, con el partido 0 a 0 o perdiendolo lo matarían, pero como íbamos ganando no pasa nada. Y asi como esa tiene varias caídas y tropiezos que termina por despilfarrar oportunidades.

Le falta compromiso...

gringoCAB37 escribió:Si nos ofrecieran un jugador por la misma plata, de menos nombre pero que sea más rápido, más regular y menos lagunero que Suárez... no harían el cambio?
Nadie niega la calidad de Suárez, pero juega medio partido bien y desaparece otros 4. Hace una o dos jugadas y comienza la chupada de medias cosmica.
Por lo que sabemos que puede dar, por lo que cobra, por ser un referente, por tener la cinta de capitán y otras cosas, a mi ver sigue en el debe.
La jugada que se enrosca sólo, con el partido 0 a 0 o perdiendolo lo matarían, pero como íbamos ganando no pasa nada. Y asi como esa tiene varias caídas y tropiezos que termina por despilfarrar oportunidades.

Le falta compromiso...

si, evidentemente suarez, en general un rendimiento mediocre con destellos de calidad es solo eso. Podes traer algo mejor con la guita que gana, sin duda.

Porq muchos usuarios siempre le tiran bost a los jugadores de buen pie? Piensan q van a ganar algo con solo poner huevo? Es una mmentira basta de los turus y mas chiche sosa hermano

gringoCAB37 escribió:Si nos ofrecieran un jugador por la misma plata, de menos nombre pero que sea más rápido, más regular y menos lagunero que Suárez... no harían el cambio?
Nadie niega la calidad de Suárez, pero juega medio partido bien y desaparece otros 4. Hace una o dos jugadas y comienza la chupada de medias cosmica.
Por lo que sabemos que puede dar, por lo que cobra, por ser un referente, por tener la cinta de capitán y otras cosas, a mi ver sigue en el debe.
La jugada que se enrosca sólo, con el partido 0 a 0 o perdiendolo lo matarían, pero como íbamos ganando no pasa nada. Y asi como esa tiene varias caídas y tropiezos que termina por despilfarrar oportunidades.

Le falta compromiso...

Un jugador más rápido, más regular y menos lagunero sale un contenedor de guita. Salvo que tengas los mejores ojeadores del mundo y lo encuentres con 17 años jugando en una plaza de calchín.
De la b para arriba, cualquier muerto medio pelo sale más de un palo verde. Querés pruebas? Salinas, amoroso, ramis, mazzola, ramis gallina (pintadaso en godoy cruz) y así podría seguir infinitamente.
Suarez no ha jugado ni la mitad de lo que esperábamos, pero intentar "matarlo" por lo que pagamos por él es lo menos justificable que podemos hacer.

tooj6 escribió:Porq muchos usuarios siempre le tiran bost a los jugadores de buen pie? Piensan q van a ganar algo con solo poner huevo? Es una mentira basta de los turus y mas chiche sosa hermano

De que te sirve que sea pura calidad si 80 minutos de los 90 que dura el partido no la pide, se tira, no encara, se enreda sólo.
A mi ver tener huevos no es solo tirarse a trabar con la cabeza, es pedirla, mostrarse, hacerse dueño de la pelota.

pitucoelperro escribió:Un jugador más rápido, más regular y menos lagunero sale un contenedor de guita. Salvo que tengas los mejores ojeadores del mundo y lo encuentres con 17 años jugando en una plaza de calchín.
De la b para arriba, cualquier muerto medio pelo sale más de un palo verde. Querés pruebas? Salinas, amoroso, ramis, mazzola, ramis gallina (pintadaso en godoy cruz) y así podría seguir infinitamente.
Suarez no ha jugado ni la mitad de lo que esperábamos, pero intentar "matarlo" por lo que pagamos por él es lo menos justificable que podemos hacer.

No hace falta a los mejores ojeadores del mundo, hace falta no dormir.
Acá hay un usuario que sabe de todos los jugadores de la b y un montón de nombres que nosotros ni registramos.
Incluso acá se pidió por el que era 10 de chaca dormimos y lo llevo galleres.
A vos te parece que no se puede recalcar que un tipo que es el mejor pago del plantel no tiene que poner un poco mas? Si te pagan por un trabajo tenes responsabilidades, ahora si encima sos el mejor pago tenes una carga mas.
A demás agregue que por condiciones, nombre, ser el capitán, etc etc etc no termina de aportar lo que se espera de el.

pitucoelperro escribió:Un jugador más rápido, más regular y menos lagunero sale un contenedor de guita. Salvo que tengas los mejores ojeadores del mundo y lo encuentres con 17 años jugando en una plaza de calchín.
De la b para arriba, cualquier muerto medio pelo sale más de un palo verde. Querés pruebas? Salinas, amoroso, ramis, mazzola, ramis gallina (pintadaso en godoy cruz) y así podría seguir infinitamente.
Suarez no ha jugado ni la mitad de lo que esperábamos, pero intentar "matarlo" por lo que pagamos por él es lo menos justificable que podemos hacer.

No hace falta a los mejores ojeadores del mundo, hace falta no dormir.
Acá hay un usuario que sabe de todos los jugadores de la b y un montón de nombres que nosotros ni registramos.
Incluso acá se pidió por el que era 10 de chaca dormimos y lo llevo galleres.
A vos te parece que no se puede recalcar que un tipo que es el mejor pago del plantel no tiene que poner un poco mas? Si te pagan por un trabajo tenes responsabilidades, ahora si encima sos el mejor pago tenes una carga mas.
A demás agregue que por condiciones, nombre, ser el capitán, etc etc etc no termina de aportar lo que se espera de el.[/quote]

Perfecto. No te discuto eso. Solamente digo que para poder encontrar jugadores con esas condiciones que decís y a ese precio, necesitás muy buenos ojeadores o contactos. Evidentemente no los tenemos. Y así como no los tenemos nosotros, no los tienen la mayoría de los equipos salvo los que históricamente han subsistido en base a ese laburo; argentinos, los rosarinos, lanus y pará de contar. Ahora podés sumarle las gallinas.
Todos los otros equipos compran lo que ya está en el mercado y eso sale caro.

A este equipo le hace falta y necesita ganarle a un rival en similar condicion de pts. Solo hemos ganado a 3 rivales descendidos en este año.
Una victoria contra Estudiantes, significaria salir de los altos y bajos que ha tenido este plantel. Esto es lo que al DT le hace dudar si quedarse.

akaceleste escribió:En esta no estoy con vos wepi... Suarez tuvo 34 pases correctos, Guidara 38. Los pases de Suarez son en velocidad y la mayoria en 3/4 de cancha, los pases de Guidara son la mayoría entre el central y un jugador que esté a 2 metros, con el equipo más estático. Suarez intenta tirar pases más filtrados o en posición de ataque, Guidara para iniciar el ataque, son cosas muy distintas, es obvio que va a tener mayor % de efectividad.

Coincido en partes, por eso puse "distinta posicion, sin dudas"... se que no es lo mismo. peeeero, si ves el partido, guidara es de tirar mucho pase filtrado, mucho pase al medio y suarez... tambien. Igual como dije, mi intencion no era comparar a guidara con suarez de entrada, era si marcar que no podemos considerar "distinto" a un tipo que tiene 65% de efectividad de pases, esta totalmente bajo el promedio (que dicho sea de paso es 75 aprox).

gsa_seba escribió:Coincido en la comparación con Marquez, el tema es que a mí Marquez me parece un buen jugador que, aunque como todos dicen "no explotó" en Belgrano, tuvo buenos aportes a la causa.

Pero eso de nublarse en determinadas jugadas, como el mano a mano que erró Suarez el sábado, o la irregularidad, a mí también me recuerda a Marquez. Igual no me gustó que se fuera el Cuqui y no me gustaría que se fuera Suarez.

Prefiero un tipo que erra goles pero está ahí, a uno que no patea al arco y la justificación es que no le llega.

Ahora bien, si tenemos o traemos a uno que "te gane un partido solo", "sea desequilibrante" y "deslumbre", por supuesto que no me opongo a que juegue. Como hoy no lo tenemos no tendría sentido que Suarez no esté entre los once, me parece.

Es que coincido, yo no digo que es un muerto ni mucho menos, y al igual que cuqui tiene esos destellos que sacan de la galera y te hacen sonreir, pero, tambien al igual que cuqui, para mi es un buen suplente, al menos en sus pasos por belgrano, con el cuqui esperabamos porque era pibe... con suarez, que esperamos?.

misael escribió:

gringoCAB37 escribió:Si nos ofrecieran un jugador por la misma plata, de menos nombre pero que sea más rápido, más regular y menos lagunero que Suárez... no harían el cambio?
Nadie niega la calidad de Suárez, pero juega medio partido bien y desaparece otros 4. Hace una o dos jugadas y comienza la chupada de medias cosmica.
Por lo que sabemos que puede dar, por lo que cobra, por ser un referente, por tener la cinta de capitán y otras cosas, a mi ver sigue en el debe.
La jugada que se enrosca sólo, con el partido 0 a 0 o perdiendolo lo matarían, pero como íbamos ganando no pasa nada. Y asi como esa tiene varias caídas y tropiezos que termina por despilfarrar oportunidades.

Le falta compromiso...

si, evidentemente suarez, en general un rendimiento mediocre con destellos de calidad es solo eso. Podes traer algo mejor con la guita que gana, sin duda.

coincido con los dos.

No existe un jugador mejor q Suárez por la misma guita.
Acá quieren seguir gastando lo mismo q hace 10 años y se asombran con los números q manejan cuando ya se fue al carajo hace rato todo.

Y antes q salte alguno a decirme q banco a Suárez, nunca me genero nada. Un poquito más q del montón y nada más.

No veo con malos ojos un retorno del cuki, pero necesitamos si o si otro 5 y un 3 porque a quiroga no lo quiero ni ver y Benítez se toma el palo supuestamente.

El que abra el partido del viernes por favor no se equivoque en los datos del partido, la fecha, en el día, por favor en las llaves no paréntesis.

Si Belgrano trae a x jugador de la misma categoría de Suarez y por la misma guita, cuanto demorarían en putearlo y tratarlo de ladron si tiene el nivel que ha tenido y tiene Suarez, muchos le perdonan todo a Suarez por el solo hecho de ser Suarez.

Sin faltar el respeto, y sin querer armar lio, con respecto a lo de los pases, no es lo mismo un pase para dejar mano a mano a un delantero que un pase en defensa cuando no te marca nadie. Por eso es que el hipersobrevalorado choto guiñazu es uno de los mejores pasadores, porque por partido da 385 pases a 50 cms a los centrales y con el rival mas cerca a 30 mts.

Tambien creo que hay muchos, pero muchos partidos que los gana él, no que los gane de principio a fin, sino que hace el aporte necesario que sin el no lo ganabamos.

Y si se tirara al piso, pusiera huevos, no laguneara, y tuviera esa calidad, estaria jugando en el barcelona, no en belgrano.

No creo que sea un idolo, un jugador espectacular, un crack, obvio que a veces ni se lo ve, pero como dijeron, hay una lista tan larga, pero tannnnn larga de jugadores que putear antes que él, que no se, pero siempre somos así, los argentinos puteamos a Messi porque no se tira al piso... al mejor jugador de la historia, por Dios

A esto voy .. Es ser mala leche comparar la precisión en pase de un lateral con el que hace jugar al equipo. .

Si queres te lo doy vuelta suarez tuvo la misma cantidad de quites que Guidara siendo delantero.. Pero supuestamente no marca .. No pone huevo.. dejará

Al de 10 de chacarita Galleres lo pago 350 mil dólares X el 35 % casi lo mismo que Suarez. . Siendo tan solo una promesa. . Y encima alternaba la titularidad ..

X otro lado Cómo me hubiera gustado la dupla marquez suarez. .

Martin_pirataycallejero escribió:Si Belgrano trae a x jugador de la misma categoría de Suarez y por la misma guita, cuanto demorarían en putearlo y tratarlo de ladron si tiene el nivel que ha tenido y tiene Suarez, muchos le perdonan todo a Suarez por el solo hecho de ser Suarez.

En vez de pedir q seamos equitativos al putear mejor busquemos lo contrario.

Imposible analizar un partido, con un equipo que ni en la b nacional puede competir como Arsenal, realmente fue penoso lo que mostro

lo unico que voy a decir y como fue cuando Belgrano jugo Bien en algunos partidos, sobre todo de cuando terminaba el torneo pasado, cuando esta bien el Marciano Ortiz, Belgrano juega bien, intenta jugar bien, es fundamental, putenlo, diganle lo que quiera, pero cuando Ortiz juega, Belgrano por lo menos va para adelante