marianoelpirata escribió:No coincido para nada, vos llamas pibe a barrios, en que sentido, en edad o porque salio de belgrano????
comparas a pier con alvarez que es mucho mas grande de edad(con lo que eso significa), tiene en su lomo muchas mas temporadas, hasta una excursión por el exterior, alvarez tuvo/tiene partidos en los que te da un poco de esperanza de ser un jugador potable y quizas pegas una venta, de pier no podes esperar otra cosa que ser el nuevo turus...
Yo tambien pienso que hay que bancar a los pibes, y mas atravesando un torneo corto y sin problemas de descenso, mas cuando te haces llamar un club vendedor,mas cuando si el ruso se queda hay jugadores que por edad y por rendimiento que para el otro torneo ya no deberian estar, y mas si el ruso se va con mas razon fijate quien de los pibes sirve y cual no, dandoles confianza y que sumen experiencia y no 15 minutos un partido al proximo no va ni al banco o lo mandas a la reserva.
Barrios tiene 25 años, Alvarez 23 años, tampoco es gran diferencia, eh??
A los 23 años a Barrios se lo discutía/puteaba igual que ahora, entonces, Alvarez tampoco es un pibe...
Pibe para mí es todo jugador vendible de Belgrano, que es lo que le importa a Belgrano, vender. Entonces, Bolatti no es un pibe, Farre no es un pibe, básicamente, porque Belgrano no va a sacar ningún beneficio importante a la hora de hacer una transferencia, sera porque el pase no es nuestro o porque no van a pagar mucho por el pase o porque la edad que tiene no da mucha venta.
Barrios, es del club y tiene edad para ser vendido, Alvarez también.
Vos que definición tenes para "PIBE" ? Lo estás aplicando de una forma en la cuál importa para clasificar a los jugadores de Belgrano ? Digo esto, porque a Álvarez lo tomas como un pibe (creo que es así) y a Barrios no, por una cuestión de edad, pero Barrios con la edad de Alvarez era tratado como lo tratan hoy a Barrios pero no como a Álvarez (un travalengua, pero me parece que es cierto).
Por que personalmente, a mí me chupa soberanamente un huevo si tiene 20 o 50 años. A mí me importa Belgrano. Me chupa un huevo que Eteveneux se pueda consolidar a los 30 años, mientras lo haga y le sirva a Belgrano, bienvenido sea, será un problema de él si se consolida siendo un "pibe" o un "viejo" yo, hablo de pibe desde la perspectiva de Belgrano.
Elmer Met escribió:Aca siempre juega la percepción personal. A mi entender Ferreyra era muy malo. si, era alto, pero ni asi ganaba las cabezas bien. Muy lento y le pasaban todas las pelotas. Coincido en que hay que tener paciencia, pero el puesto de 2 es demasiado fundamental y para que un pibe se gane la posibilidad ahi tiene q sermuy constante.
Fede a mi entender ya es una alternativa al menos. Demostró tener velocidad y poder jugar con la pelota en los pies. Más alla de eso en la marca y en la finalización de las jugadas tiene altibajos. Si eso es algo que pueda corregir o no lo sabrán los profesionales con los que trabaja.
Coincido totalmente con que "pone a los pibes porque son nuestros" es una argumento insuficiente y hasta dañino, pero al menos pido a quienes así lo requieren que sean coherentes y les tengan la paciencia que le piden al DT.
Si, yo no defiendo a ninguno ni tampoco digo que tengan que ser así, de defenderlo simplemente por ser pibe, pero creo que es algo de coherencia, si vas a putear porque no lo pone a A Suarez "porque es un pibe" también aplaudí porque lo mantiene a Barrios...
Ferreyra para mí no es bueno, no me hace falta ver 30 partidos para entender eso, igual que Figueroa, a mí no me gusta, técnicamente no me gusta, distinto, por ejemplo: A Suarez o Alanís, que cuando la tienen a la pelota demuestran que saben tratarla o, por ejemplo, Barrios, que si bien es MOQUERASO, se nota que el tipo cuando quiere (o se alinean los planetas) al tipo le sale lo que quiere hacer, me dan una perspectiva distinta en comparación con Ferreyra o Figueroa, por ahí a fin de cuentas, no jugaría con ninguno de los 3 y prácticamente es lo mismo, pero bueno... mi mensaje iba más a esa coherencia...
Si vas a putear porque no pone a uno, aplaudí porque pone al otro o, lo que sería mejor, no puteen y sólo opinen con altura!
PD: Mi mensaje primero sobre la coherenca y demás no iba a ninguna persona en particular.