Martin_pirataycallejero escribió:kapoftheworld escribió:No dejo de acordarme cuando mancuello no.pudo jugar contra el rojo cuando jugaba para nosotros porque había una cláusula que no le permitía.
Mancuello vino a préstamo, a Rigoni lo vendimos.
wepiojero escribió:Llamar exitistas a los que no logran (o se cansaron de) ver "lo positivo" en la derrota es muy básico. Hace 4 años se ve lo mismo y se saborea lo mismo, con algunos oasis como el primer semestre del año pasado. Pero lo de ayer fue figurita repetida, mismos actores, mismas ideas, mismos pésimos cambios, etc. Si entraba la de farre la historia era otra? Sin dudas. Pero no entró y el equipo (el ruso) no supo que hacer. Respeto al rival? En el barrio le decimos cagazo.
cuifa escribió:Mi Dios. Si fuera un neófito del portal o más bien un tipo que no sabe nada de BELGRANO y entra acá a enterarse, pensaría que es la décima fecha del torneo, con el equipo al borde del descenso y el club cerca del remate.
Porque eso parecen algunas opiniones. Mira que yo entiendo el tema de opinar pasionalmente pero reflexionas un poquito y te das cuenta que no da para semejante catarata de críticas absolutamente destructivas e irrespetuosas.
Y no te digo mirando el contexto en el que esta BELGRANO hoy en el mapa del fútbol argentino. Te digo mirando el contexto del partido en sí contra el rojo.
Por ahí ese foráneo que viene acá y lee estas opiniones va a los programas y resúmenes deportivos y no entiende nada. Porque en todos ratificaron lo obvio y evidente: que BELGRANO fue el mejor de la cancha y claramente mereció fana el partido.
Seis jugadas claras de gol contra sólo dos fue el saldo del partido. Como mínimo no da para ser tan drástico en las críticas. BELGRANO tuvo las chances y el dominio del juego en la mayor parte del partido. Le faltó precisión y un poco de azar. El azar que tuvo Independiente por caso, ya que si observan la repetición, Rigoni no le pega bien y la pelota se mete porque roza en Saravia.
A propósito: tampoco entiendo los cuestiónamientos a Rigoni. Y creo también que se analiza todo a resultado puesto y sin analizar ni un poquito el partido.
Rigoni jugo como lo hacía acá. Quizás con menos responsabilidad de marca pero con la misma idea de explotar su velocidad para llegar al área. Y si no hacía ese gol postrero los comentarios acá hubieran sido "menos mal que nos sacamos ese perno de encima".
El partido de Rigoni fue discreto: tuvo las mismas lagunas y momentos fuera de partido que tenia acá y de repente apareció como Muchas veces lo hizo acá (le pese a quien le pese fue uno de los que más goles hizo el año pasado en BELGRANO).
El Ruso le ha sacado jugo a cualquier piedra pero Rigoni es la excepción a la regla. No supo o no pudo explotarlo a su máxima expresión probablemente porque explotar a Rigoni requería cambiar todo el esquema y ¿es tan bueno como para modificar todo un equipo por el? Ahí estuvo el dilema. Y para sacar conclusiones sobre si fue bueno o malo venderlo también creo que es demasiado temprano.
Sdos.
cuifa escribió:Mi Dios. Si fuera un neófito del portal o más bien un tipo que no sabe nada de BELGRANO y entra acá a enterarse, pensaría que es la décima fecha del torneo, con el equipo al borde del descenso y el club cerca del remate.
Porque eso parecen algunas opiniones. Mira que yo entiendo el tema de opinar pasionalmente pero reflexionas un poquito y te das cuenta que no da para semejante catarata de críticas absolutamente destructivas e irrespetuosas.
Y no te digo mirando el contexto en el que esta BELGRANO hoy en el mapa del fútbol argentino. Te digo mirando el contexto del partido en sí contra el rojo.
Por ahí ese foráneo que viene acá y lee estas opiniones va a los programas y resúmenes deportivos y no entiende nada. Porque en todos ratificaron lo obvio y evidente: que BELGRANO fue el mejor de la cancha y claramente mereció fana el partido.
Seis jugadas claras de gol contra sólo dos fue el saldo del partido. Como mínimo no da para ser tan drástico en las críticas. BELGRANO tuvo las chances y el dominio del juego en la mayor parte del partido. Le faltó precisión y un poco de azar. El azar que tuvo Independiente por caso, ya que si observan la repetición, Rigoni no le pega bien y la pelota se mete porque roza en Saravia.
A propósito: tampoco entiendo los cuestiónamientos a Rigoni. Y creo también que se analiza todo a resultado puesto y sin analizar ni un poquito el partido.
Rigoni jugo como lo hacía acá. Quizás con menos responsabilidad de marca pero con la misma idea de explotar su velocidad para llegar al área. Y si no hacía ese gol postrero los comentarios acá hubieran sido "menos mal que nos sacamos ese perno de encima".
El partido de Rigoni fue discreto: tuvo las mismas lagunas y momentos fuera de partido que tenia acá y de repente apareció como Muchas veces lo hizo acá (le pese a quien le pese fue uno de los que más goles hizo el año pasado en BELGRANO).
El Ruso le ha sacado jugo a cualquier piedra pero Rigoni es la excepción a la regla. No supo o no pudo explotarlo a su máxima expresión probablemente porque explotar a Rigoni requería cambiar todo el esquema y ¿es tan bueno como para modificar todo un equipo por el? Ahí estuvo el dilema. Y para sacar conclusiones sobre si fue bueno o malo venderlo también creo que es demasiado temprano.
Sdos.
cuifa escribió:Mi Dios. Si fuera un neófito del portal o más bien un tipo que no sabe nada de BELGRANO y entra acá a enterarse, pensaría que es la décima fecha del torneo, con el equipo al borde del descenso y el club cerca del remate.
Porque eso parecen algunas opiniones. Mira que yo entiendo el tema de opinar pasionalmente pero reflexionas un poquito y te das cuenta que no da para semejante catarata de críticas absolutamente destructivas e irrespetuosas.
Y no te digo mirando el contexto en el que esta BELGRANO hoy en el mapa del fútbol argentino. Te digo mirando el contexto del partido en sí contra el rojo.
Por ahí ese foráneo que viene acá y lee estas opiniones va a los programas y resúmenes deportivos y no entiende nada. Porque en todos ratificaron lo obvio y evidente: que BELGRANO fue el mejor de la cancha y claramente mereció fana el partido.
Seis jugadas claras de gol contra sólo dos fue el saldo del partido. Como mínimo no da para ser tan drástico en las críticas. BELGRANO tuvo las chances y el dominio del juego en la mayor parte del partido. Le faltó precisión y un poco de azar. El azar que tuvo Independiente por caso, ya que si observan la repetición, Rigoni no le pega bien y la pelota se mete porque roza en Saravia.
A propósito: tampoco entiendo los cuestiónamientos a Rigoni. Y creo también que se analiza todo a resultado puesto y sin analizar ni un poquito el partido.
Rigoni jugo como lo hacía acá. Quizás con menos responsabilidad de marca pero con la misma idea de explotar su velocidad para llegar al área. Y si no hacía ese gol postrero los comentarios acá hubieran sido "menos mal que nos sacamos ese perno de encima".
El partido de Rigoni fue discreto: tuvo las mismas lagunas y momentos fuera de partido que tenia acá y de repente apareció como Muchas veces lo hizo acá (le pese a quien le pese fue uno de los que más goles hizo el año pasado en BELGRANO).
El Ruso le ha sacado jugo a cualquier piedra pero Rigoni es la excepción a la regla. No supo o no pudo explotarlo a su máxima expresión probablemente porque explotar a Rigoni requería cambiar todo el esquema y ¿es tan bueno como para modificar todo un equipo por el? Ahí estuvo el dilema. Y para sacar conclusiones sobre si fue bueno o malo venderlo también creo que es demasiado temprano.
Sdos.
kapoftheworld escribió:Martin_pirataycallejero escribió:kapoftheworld escribió:No dejo de acordarme cuando mancuello no.pudo jugar contra el rojo cuando jugaba para nosotros porque había una cláusula que no le permitía.
Mancuello vino a préstamo, a Rigoni lo vendimos.
50 % es nuestro.
Gonzaesdelab escribió:Dejen de exagerar! No hubo tanta mala onda como algunos dicen!
Cuando Belgrano va al frente está para grandes cosas... cuando se mete atrás lo padecemos
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados