[PRIMERA DIVISION 2023] Torneo Binance 2023

[gringoCAB37]

Excelente análisis, Cuifa.

[FacuZara7e]

Muy breve análisis:

Contexto del partido:
Racing, el equipo que mejor juega del fútbol argentino, en su casa.
Belgrano, recién ascendido, prácticamente sin refuerzos. Venia de hacer sapo contra el clásico rival.

El planteo de Farré
Contra un equipo que ataque con mucha gente, teniendo delanteros picantes, propuso un bloque defensivo con mucha gente. La linea de 5 fue planteada para contrarestar a los 4 atacantes fijos de Racing. Los 3 centrales en linea para las pelotas cruzadas jugando al limite del offside porque achicaban hacia adelante con la idea de no dejar espacios a la espalda de nuestros volantes.
En ofensiva, la apuesta a cortar y generar situaciones asociadas para tener opciones.

El desarrollo del partido
Leí algunos comentarios diciendo que faltó arriesgar.
Pienso lo opuesto. Con pocas fichas para apostar, arriesgamos a jugar al limite defensivo. Y en ofensiva, a acertar un pleno que nunca llegó.
Defensivamente se puede criticar poco, más allá de algunos yerros individuales el equipo fue compacto.
Atacando, se hizo lo que pudo. Dependíamos de una jugada salvadora de Zapelli con algún socio. De la mente brillante de Rojas, que entiende como jugar estos partidos y potencia a todos sus compañeros.
Cuando las transiciones defensa-ataque fueron rápidas (no más de 7 pases para llegar al arco) nos alejamos del arco de Losada.
Cuando esas transiciones fueron lentas, perdimos muy rápido la pelota y nos metieron contra nuestra área.

Falto viveza cuando salió Rojas (que jugo 70 pero los ultimos 15 de puro guapo, estaba fundido). Hicimos mal los saques de arco, los laterales. No generamos foules para pausar el partido y que Racing se desespere un poco.
Aún estamos verdes...

El futuro
Como comenté en el grupo de WP, es erróneo juzgar los rendimientos hasta que no pasen 4/5 partidos. Hay una adaptación a primera que solo se logra jugando. El oficio se nota y mucho en estos partidos, siendo Rojas el mejor ejemplo. En Primera se juega mucho con la cabeza, a velocidades más rápidas. Y medio error puede ser fatal.
Aún somos un equipo débil, en formación, adaptandonos a otro ritmo.
Pero es importante para la confianza del grupo sumar en partidos duros como este.

Nos quedan sumar 34 puntos más para no sufrir. Y valen lo mismo si los lograste colgado del travesaño o juntando muchos pases.
Que siga creciendo el equipo que se vienen batallas muy duras.
Fixture complicado para hacer nuestra adaptación.

[remnet]

Vegetti y Zapelli tuvieron las dos mas claras nuestras. Puntazo, buen planteo y buena ejecucion. El tema va a ser cuando nos toque ser protagonistas e ir al frente de local y con equipos mas débiles. Por ahora, en estos dos primeros juegos, este sistema sirve. Ojala algunos jugadores mejoren su rendimiento porque los necesitamos, caso Longo y Idiarte.

[toto14cba]

Muy breve análisis:
Nos quedan sumar 34 puntos más para no sufrir.

Porque 34 puntos? Imagino que estas hablando solo de la primer parte del torneo, 35 puntos sobre 41 partidos me parece poco.

[Turco07]

Lo de diarte no creo que mejore por el simple hecho que es un tipo de 28 años que juega así, pasa atolondrado , deja espacios y es débil en la.marca . No es que esta bajo en rendimiento , siempre jugo así o por lo menos en su último paso por san martín que lo hemos visto todos .
Para el próximo partido seguro farre sale con el mismo planteo. En ese caso , creo que vegetti debe jugar solo el primer tiempo y el segundo tiempo o jara o barrea .
El tema que riber es un equipo que físicamente es impecable y dudo que vegetti solo vaya a desgastar mucho a los centrales , por más que el culiao le pone toda la garra .
Yo no jugaría xon línea de 5 con river porque del minuto uno se nos van a venir encima y esos culiados no perdonan . La línea de 5 quieras o no te tira el equipo para atrás.
Yo jugaría xon un 4411 con un medio raspero.
Campa. Rebola.meriano.oliver
Pereyra.longo.rojas.garcia
Zape
Vegetti

[Nunca por decre7o]

Siempre el aterrizaje en la máxima divisional es áspero, duro, más aun viendo el fixture, de movida con dos de los mejores planteles del torneo y (top ten en el continente).
Belgrano sacó adelante un partido difícil, con un esquema novedoso, tuvo los mejores momentos en el primer tiempo, en los pies de Zapelli, el orden de Rojos y falta de puntería en los metros finales. Como contrapartida Racing tuvo las mejores oportunidades en la primera mitad.
Ya en el segundo tiempo, Farré se puso el traje del Ruso y cerró el partido, convirtiendo en inocua toda pretensión de ataque del local.

Ahora bien hablando del objetivo de la temporada, sin lugar a dudas la primer estación es la permanencia. Los que crecimos en la decada del 90 sabemos lo tortuosa que puede ser ésta lucha de punto a punto, mirando todas fechas calculadora en mano. Cuando los torneos eran de 20 equipos, con temporadas de 38 partidos, se hablaba de una cifra cabalística de 50 puntos, que no era mas que la proyección alternar los tres resultados: ganar, empatar y perder cada tres fechas.
Si esa proyección matemática la llevamos a la actual cantidad de 41 fechas nos dá 54 puntos. Un punto menos sacó Barracas Central, la temporada pasada, salvando largamente la categoría, con 4 puntos más San Lorenzo pudo renovar el pasaporte y disputará esta temporada la Conmebol Sudamericana 2023.
Hice un cuadro para el primer objetivo, tengamos en cuenta que (hasta ahora) dos se van por promedios y uno por tabla anual. Para Belgrano e IACC es un dato intrascendente ya que no podrían jamás salvarse por promedio e irse por tabla anual.
Los equipos que hoy (fecha 1) están comprometidos son: Arsenal, largamente el peor equipo, con apenas 80 puntos en 80 partidos, sin grandes nombres buscará el milagro. En un pelotón de 7 puntos están Platense, Sarmiento, Central Córdoba y Lanús. Un poco más arriba y con más aire Atlético Tucumán, Banfield, Godoy Cruz y Rosario Central.

Realicé el siguiente cuadro de proyección de puntos para el torneo. El primer objetivo es sencillo (de calcular), superar a IACC que va a dividir su temporada por 41 partidos.

El primer cálculo es con una cosecha tirando a mediocre. de 50 puntos en 41 partidos, luego con 54, 55 y por ultimo 56.

Si se obtienen 50 puntos, obligas a Arsenal a sumar 67 puntos, Platense 60 y Sarmiento 58.
Ahora si la suma en la temporada es de 54 puntos, la proyección de Arsenal debería ser épica. 79 puntos, uno menos que el mejor (Racing) de la temporada 2022, Platense 72 y Sarmiento 70.
A partir de allí, por cada punto por Belgrano obtenido, obliga a conseguir una proporción de 2,83 para los que dividen por 3 temporadas.
Espero se entienda el cálculo y rápidamente descartemos esta tabla.

proyecc.png (59.69 KiB) Visto 1443 veces

[cuifa]

Siempre el aterrizaje en la máxima divisional es áspero, duro, más aun viendo el fixture, de movida con dos de los mejores planteles del torneo y (top ten en el continente).
Belgrano sacó adelante un partido difícil, con un esquema novedoso, tuvo los mejores momentos en el primer tiempo, en los pies de Zapelli, el orden de Rojos y falta de puntería en los metros finales. Como contrapartida Racing tuvo las mejores oportunidades en la primera mitad.
Ya en el segundo tiempo, Farré se puso el traje del Ruso y cerró el partido, convirtiendo en inocua toda pretensión de ataque del local.

Ahora bien hablando del objetivo de la temporada, sin lugar a dudas la primer estación es la permanencia. Los que crecimos en la decada del 90 sabemos lo tortuosa que puede ser ésta lucha de punto a punto, mirando todas fechas calculadora en mano. Cuando los torneos eran de 20 equipos, con temporadas de 38 partidos, se hablaba de una cifra cabalística de 50 puntos, que no era mas que la proyección alternar los tres resultados: ganar, empatar y perder cada tres fechas.
Si esa proyección matemática la llevamos a la actual cantidad de 41 fechas nos dá 54 puntos. Un punto menos sacó Barracas Central, la temporada pasada, salvando largamente la categoría, con 4 puntos más San Lorenzo pudo renovar el pasaporte y disputará esta temporada la Conmebol Sudamericana 2023.
Hice un cuadro para el primer objetivo, tengamos en cuenta que (hasta ahora) dos se van por promedios y uno por tabla anual. Para Belgrano e IACC es un dato intrascendente ya que no podrían jamás salvarse por promedio e irse por tabla anual.
Los equipos que hoy (fecha 1) están comprometidos son: Arsenal, largamente el peor equipo, con apenas 80 puntos en 80 partidos, sin grandes nombres buscará el milagro. En un pelotón de 7 puntos están Platense, Sarmiento, Central Córdoba y Lanús. Un poco más arriba y con más aire Atlético Tucumán, Banfield, Godoy Cruz y Rosario Central.

Realicé el siguiente cuadro de proyección de puntos para el torneo. El primer objetivo es sencillo (de calcular), superar a IACC que va a dividir su temporada por 41 partidos.

El primer cálculo es con una cosecha tirando a mediocre. de 50 puntos en 41 partidos, luego con 54, 55 y por ultimo 56.

Si se obtienen 50 puntos, obligas a Arsenal a sumar 67 puntos, Platense 60 y Sarmiento 58.
Ahora si la suma en la temporada es de 54 puntos, la proyección de Arsenal debería ser épica. 79 puntos, uno menos que el mejor (Racing) de la temporada 2022, Platense 72 y Sarmiento 70.
A partir de allí, por cada punto por Belgrano obtenido, obliga a conseguir una proporción de 2,83 para los que dividen por 3 temporadas.
Espero se entienda el cálculo y rápidamente descartemos esta tabla.

proyecc.png

Necesito emoji de aplausos. Por este posteo vale la pena pagar más que por cualquier nota "exclusiva suscriptores".

Sdos.

[Turco07]

Si hay algo que farre demostró es que es más pragmático de lo que muchos imaginamos 6 buen disipulo del ruso . La realidad es que tenemos un plantel medio acorde al presupuesto del club que recién asciende pese a que tenemos miles y miles de socios y creo que se están haciendo las cosas bien desde la.cd. podemos estar más o menos de acuerdo en algunas renovaciones , pero es nuestra realidad y es cierto que hace rato no metemos alguna venta linda .
Dicho esto , ayer salió el plan de guille pero por un pezon no nos metieron una pepa y si me apuran , si entraba una de ellos , entraban todas .
A lo que voy que si bien entiendo que esto va a ser punto a punto que podamos robarle a los grandes , creo que se puede sufrir menos .
Salvando las enormes diferencias , veía un partido del atlético de Madrid, tildado de anti fútbol por muchos. Pero hay hincapié en el orden táctico de los tipos , dos líneas de cuatro bien cerca y compactas que te cagan a patadas, un punta rapidito y un media punta que hasta baja al medio formando un 451 .
Soy más partidario de eso que del 541 porque en el 4411 alguna tenes chance de embocar .

[guidol]

Siempre el aterrizaje en la máxima divisional es áspero, duro, más aun viendo el fixture, de movida con dos de los mejores planteles del torneo y (top ten en el continente).
Belgrano sacó adelante un partido difícil, con un esquema novedoso, tuvo los mejores momentos en el primer tiempo, en los pies de Zapelli, el orden de Rojos y falta de puntería en los metros finales. Como contrapartida Racing tuvo las mejores oportunidades en la primera mitad.
Ya en el segundo tiempo, Farré se puso el traje del Ruso y cerró el partido, convirtiendo en inocua toda pretensión de ataque del local.

Ahora bien hablando del objetivo de la temporada, sin lugar a dudas la primer estación es la permanencia. Los que crecimos en la decada del 90 sabemos lo tortuosa que puede ser ésta lucha de punto a punto, mirando todas fechas calculadora en mano. Cuando los torneos eran de 20 equipos, con temporadas de 38 partidos, se hablaba de una cifra cabalística de 50 puntos, que no era mas que la proyección alternar los tres resultados: ganar, empatar y perder cada tres fechas.
Si esa proyección matemática la llevamos a la actual cantidad de 41 fechas nos dá 54 puntos. Un punto menos sacó Barracas Central, la temporada pasada, salvando largamente la categoría, con 4 puntos más San Lorenzo pudo renovar el pasaporte y disputará esta temporada la Conmebol Sudamericana 2023.
Hice un cuadro para el primer objetivo, tengamos en cuenta que (hasta ahora) dos se van por promedios y uno por tabla anual. Para Belgrano e IACC es un dato intrascendente ya que no podrían jamás salvarse por promedio e irse por tabla anual.
Los equipos que hoy (fecha 1) están comprometidos son: Arsenal, largamente el peor equipo, con apenas 80 puntos en 80 partidos, sin grandes nombres buscará el milagro. En un pelotón de 7 puntos están Platense, Sarmiento, Central Córdoba y Lanús. Un poco más arriba y con más aire Atlético Tucumán, Banfield, Godoy Cruz y Rosario Central.

Realicé el siguiente cuadro de proyección de puntos para el torneo. El primer objetivo es sencillo (de calcular), superar a IACC que va a dividir su temporada por 41 partidos.

El primer cálculo es con una cosecha tirando a mediocre. de 50 puntos en 41 partidos, luego con 54, 55 y por ultimo 56.

Si se obtienen 50 puntos, obligas a Arsenal a sumar 67 puntos, Platense 60 y Sarmiento 58.
Ahora si la suma en la temporada es de 54 puntos, la proyección de Arsenal debería ser épica. 79 puntos, uno menos que el mejor (Racing) de la temporada 2022, Platense 72 y Sarmiento 70.
A partir de allí, por cada punto por Belgrano obtenido, obliga a conseguir una proporción de 2,83 para los que dividen por 3 temporadas.
Espero se entienda el cálculo y rápidamente descartemos esta tabla.

proyecc.png

Excelente! Solo hago un comentario adicional y es que el hecho que se vayan 2 por promedios y 1 por la tabla anual, si bien no nos afecta tanto, tampoco es que es intrascendente xq si casualmente se llega a dar, y no sería tan raro, que el último de la tabla anual, es uno de los últimos 2 de la tabla del descenso, se iría el tercero empezando de abajo para arriba en los promedios también y nos obligaría a subir al menos un puesto más.

Es cierto que cuanto uno recien asciende, al "dividir por uno" como siempre escuchamos los más viejos, se sube y se baja con mucha facilidad de posiciones, y el escalar un puesto más no serían tantos puntos, es algo a tener en cuenta.

A modo de ejemplo de lo dicho anteriormente, si Arsenal, que seguramente se va a ir por promedios, además sale último en la tabla anual, se va a ir otro más por promedios, por lo que sería importante que Arsenal al menos no sea el peor del año.

Igual todo esto se soluciona si hacemos una campaña decente y no tenemos que andar haciendo tantas cuentas como alguna vez tuvimos que hacer.

[charlipirata]

Siempre el aterrizaje en la máxima divisional es áspero, duro, más aun viendo el fixture, de movida con dos de los mejores planteles del torneo y (top ten en el continente).
Belgrano sacó adelante un partido difícil, con un esquema novedoso, tuvo los mejores momentos en el primer tiempo, en los pies de Zapelli, el orden de Rojos y falta de puntería en los metros finales. Como contrapartida Racing tuvo las mejores oportunidades en la primera mitad.
Ya en el segundo tiempo, Farré se puso el traje del Ruso y cerró el partido, convirtiendo en inocua toda pretensión de ataque del local.

Ahora bien hablando del objetivo de la temporada, sin lugar a dudas la primer estación es la permanencia. Los que crecimos en la decada del 90 sabemos lo tortuosa que puede ser ésta lucha de punto a punto, mirando todas fechas calculadora en mano. Cuando los torneos eran de 20 equipos, con temporadas de 38 partidos, se hablaba de una cifra cabalística de 50 puntos, que no era mas que la proyección alternar los tres resultados: ganar, empatar y perder cada tres fechas.
Si esa proyección matemática la llevamos a la actual cantidad de 41 fechas nos dá 54 puntos. Un punto menos sacó Barracas Central, la temporada pasada, salvando largamente la categoría, con 4 puntos más San Lorenzo pudo renovar el pasaporte y disputará esta temporada la Conmebol Sudamericana 2023.
Hice un cuadro para el primer objetivo, tengamos en cuenta que (hasta ahora) dos se van por promedios y uno por tabla anual. Para Belgrano e IACC es un dato intrascendente ya que no podrían jamás salvarse por promedio e irse por tabla anual.
Los equipos que hoy (fecha 1) están comprometidos son: Arsenal, largamente el peor equipo, con apenas 80 puntos en 80 partidos, sin grandes nombres buscará el milagro. En un pelotón de 7 puntos están Platense, Sarmiento, Central Córdoba y Lanús. Un poco más arriba y con más aire Atlético Tucumán, Banfield, Godoy Cruz y Rosario Central.

Realicé el siguiente cuadro de proyección de puntos para el torneo. El primer objetivo es sencillo (de calcular), superar a IACC que va a dividir su temporada por 41 partidos.

El primer cálculo es con una cosecha tirando a mediocre. de 50 puntos en 41 partidos, luego con 54, 55 y por ultimo 56.

Si se obtienen 50 puntos, obligas a Arsenal a sumar 67 puntos, Platense 60 y Sarmiento 58.
Ahora si la suma en la temporada es de 54 puntos, la proyección de Arsenal debería ser épica. 79 puntos, uno menos que el mejor (Racing) de la temporada 2022, Platense 72 y Sarmiento 70.
A partir de allí, por cada punto por Belgrano obtenido, obliga a conseguir una proporción de 2,83 para los que dividen por 3 temporadas.
Espero se entienda el cálculo y rápidamente descartemos esta tabla.

proyecc.png

Simplemente HAAAARMOSOOOOOOO.

A buscar esos 49 pts. que faltan!

Pd: la barra aparecería el miércoles. Paciencia

[Lucasbelgranooo]

Por q no Hablan los PESIMISTAS q decían q estábamos de paseo en primera... una cosa más Alguien vio BARRACAS-GODOY CRUZ... por Dios Me hicieron doler los ojos Q partido más horrible.... parecía un soltero contra casados... a esos equipos hay q pararseles a lo Belgrano

[pitucoelperro]

Nadie discute la diferencia de jerarquía entre los planteles. Lo que veo, a diferencia de la mayoría, es un planteo en el que solo se tuvo en cuenta la faz defensiva. En ningún momento se pensó en el premio mayor, solamente pareciera que se lo consideraba dentro de las posibilidades de un blooper de ellos o una jugada excepcional de algún jugador nuestro.

Digo, si la idea era esperarlos, evidentemente Vegetti no era el intérprete. Jugando en la posición de 5 cómo estuvo ayer, es imposible que haga daño. Porque es un tipo lento, pesado, sin disparo de media/larga distancia, etc.

Entonces es inevitable pensar que el plan era solamente robar un punto, y que en ese plan lo había chance de que nos emboquen. Si nos hacían un gol se terminaba el partido.

Teniendo en cuenta esto, no me pareció "tan brillante" el planteo del DT.

Incluyendo al club todo dentro de la crítica (para que no piensen que solamente me la agarro con el guishe), Belgrano debe estar entre los 8 clubes más grandes del país. Teniendo en cuenta esto, tampoco estoy conforme con el armado del plantel.

[Lucasbelgranooo]

Boca tiene cuatro 9 nueves Y esta por traer otro 9 q era jugando en Brasil q el pase sale 3 millones de dólares... y te parece q a estos equipos(racing, Boca Y River) hay q jugarles de otra forma... acabamos de ascender después de 3 años en la B y pandemia de por medio... hermano creo q tenemos q poner los pies sobre la tierra... Carbonero solo vale Lo q valía el equipo completo ayer

[pitucoelperro]

Boca tiene cuatro 9 nueves Y esta por traer otro 9 q era jugando en Brasil q el pase sale 3 millones de dólares... y te parece q a estos equipos(racing, Boca Y River) hay q jugarles de otra forma... acabamos de ascender después de 3 años en la B y pandemia de por medio... hermano creo q tenemos q poner los pies sobre la tierra... Carbonero solo vale Lo q valía el equipo completo ayer

En el primer párrafo puse exactamente lo que decís vos. No discuto que todos los hinchas firmabamos un empate y que festejamos el punto. Jamás dije eso. Solamente digo que muchos se rinden ante el planteo del DT, cuando (por poner el ejemplo más burdo) el 99% del foro dijo que Vegetti estuvo de más casi todo el segundo tiempo.
Digo, si esa proporción de gente se dió cuenta que no tenía justificación la presencia de Vegetti en la cancha y el DT lo sacó cuando quedaban 4 minutos, debe ser que taaaaan buena no fue la lectura del partido ni el planteo.

[Lucasbelgranooo]

Y si sacas A Vegetti a los 20 min de segundo y te meten un gol... quien seria tu 9 de Área para buscar un empate... hermano hoy tenemos real real un 9 en wl banco ya se pondrá a punto Jara Susvielles Y BARRERA pero hoy por hoy el único 9 de área titular es Vegetti... de todas maneras quizás lo hubiera sacado 20min antes... peroeso no quiere decir q el planteo sea malo

[ArturitoOrgaz]

Buenas, hace mucho que leo el foro pero nunca comenté nada. Quería saber si alguno se va a poner a hacer el laburo que hacia alguien cuando estabamos en Primera de subir la tabla actualizada y los resultados de los rivales directos ya sea para copas o por los promedios. Entiendo que es algo que lleva tiempo y también esta el detalle de que si no va a haber un tema nuevo por partido va ser dificil seguir esas tablas en este tema único.

[akaceleste]

Y si sacas A Vegetti a los 20 min de segundo y te meten un gol... quien seria tu 9 de Área para buscar un empate... hermano hoy tenemos real real un 9 en wl banco ya se pondrá a punto Jara Susvielles Y BARRERA pero hoy por hoy el único 9 de área titular es Vegetti... de todas maneras quizás lo hubiera sacado 20min antes... peroeso no quiere decir q el planteo sea malo

Si Racing hacía un gol se terminaba el partido, con o sin Vegetti no le hacíamos más un gol y si salíamos a buscarlo nos embocaban un par de contra, por eso la única apuesta era por ahí cambiar a Vegetti por uno rapidito que por ahí de un despeje pueda generar alguna contra, cierto que el único que podría hacer eso en este plantel quizás es Ortigoza y estaba lesionado, pero por ahí Jara más fresco podía sacar alguna diferencia algunos minutitos.

[pitucoelperro]

Y si sacas A Vegetti a los 20 min de segundo y te meten un gol... quien seria tu 9 de Área para buscar un empate... hermano hoy tenemos real real un 9 en wl banco ya se pondrá a punto Jara Susvielles Y BARRERA pero hoy por hoy el único 9 de área titular es Vegetti... de todas maneras quizás lo hubiera sacado 20min antes... peroeso no quiere decir q el planteo sea malo

Si Racing hacía un gol se terminaba el partido, con o sin Vegetti no le hacíamos más un gol y si salíamos a buscarlo nos embocaban un par de contra, por eso la única apuesta era por ahí cambiar a Vegetti por uno rapidito que por ahí de un despeje pueda generar alguna contra, cierto que el único que podría hacer eso en este plantel quizás es Ortigoza y estaba lesionado, pero por ahí Jara más fresco podía sacar alguna diferencia algunos minutitos.

A eso me refiero con mí planteo.
Racing es un equipazo, pero tampoco es un equipo inexpugnable como para decir "voy a asegurar el 0 en mí arco y nada más".

No digo que vayamos con tres delanteros, pero el menos mostra que tenés alguna previsión por si se presenta la oportunidad de hacer daño.

Ayer, después del minuto 10, nos dedicamos a revolearla lo más lejos posible. En ataque no había plan ni intención. Absolutamente nada.

Después van a decir que jara jugando de 5 es un muerto, no le hace un gol a nadie

[Lucasbelgranooo]

Y si sacas A Vegetti a los 20 min de segundo y te meten un gol... quien seria tu 9 de Área para buscar un empate... hermano hoy tenemos real real un 9 en wl banco ya se pondrá a punto Jara Susvielles Y BARRERA pero hoy por hoy el único 9 de área titular es Vegetti... de todas maneras quizás lo hubiera sacado 20min antes... peroeso no quiere decir q el planteo sea malo

Si Racing hacía un gol se terminaba el partido, con o sin Vegetti no le hacíamos más un gol y si salíamos a buscarlo nos embocaban un par de contra, por eso la única apuesta era por ahí cambiar a Vegetti por uno rapidito que por ahí de un despeje pueda generar alguna contra, cierto que el único que podría hacer eso en este plantel quizás es Ortigoza y estaba lesionado, pero por ahí Jara más fresco podía sacar alguna diferencia algunos minutitos.

A eso me refiero con mí planteo.
Racing es un equipazo, pero tampoco es un equipo inexpugnable como para decir "voy a asegurar el 0 en mí arco y nada más".

No digo que vayamos con tres delanteros, pero el menos mostra que tenés alguna previsión por si se presenta la oportunidad de hacer daño.

Ayer, después del minuto 10, nos dedicamos a revolearla lo más lejos posible. En ataque no había plan ni intención. Absolutamente nada.

Después van a decir que jara jugando de 5 es un muerto, no le hace un gol a nadie

Muchachos el tema Es q el picante Pereyra Hace 6 años q ko juega más al fútbol... no tenemos hoy por hoy un delantero rápido para la contra... entonces q haces... te quedas con el viejo conocido en la cancha... TOOOODOS queremos un Belgrano campeón de Primera Pero la realidad es q se hizo lo mejor q se pudo Y se sacó Un PUNTASO...y no es q racing nos tuvo cagando ni q no generamos nada... en wl primer tiempo lo tuvimos ahí con la De Vegetti Y la de Bruno

[akaceleste]

No entiendo, porqué me tendría que quedar con un "viejo conocido" en cancha si está cansado y en el banco hay 2 jugadores como nuevo que pueden entrar? Nadie pidió al picante ni un Valoyes, tampoco pedí que Farre vaya a buscar el equipo con 4 delanteros como hace Racing, me parece que Vegetti a los 70 - 75 ya estaba muerto, corrió una banda y exigió un montonazo, pedir que lo cambien no es sinónimo de que es un muerto o que no lo banque, eh? Pero tenemos poco, hay que saber administrarlo.

Yo no me quedo ni con el viejo conocido ni con el bueno por conocer ni con nada, el mismo cambio que hizo Farré, para mí era 15 minutos antes, cosa de que Jara, nuevito, pueda exigir un poco más a los defensores que ya estaban cansados, quién te dice que no le quedaba una?