oskibelgrano escribió:Me quedo con Farre desde la fecha 1 y no tener que repatriarlo en la fecha 10, luego de echar a alguno de los dt que piden por acá.
Farre sacó 41 puntos en 22 partidos (62%). Tigre y San Martín de Tucumán, que son los punteros, tienen 57 puntos en 31 partidos (62%). Sería inédito echar a un dt con esos números.
Tiene muchas cosas por mejorar pero, en mi opinión, SE GANÓ la chance de seguir siendo el técnico de Belgrano.
Sisisis todos sabemos los puntos que sacó, muy lindo, ahora justifiquen eso desde el juego colectivo. Al fútbol se juega, no es como el PC Fútbol que dabas siguiente siguiente siguiente.
Pd. Sacaste los % de puntos en igual cantidad de partidos ?[/quote]
Si, tiene los puntos que merece, o incluso menos. De local superó a casi todos los equipos, excepto a Agropecuario y Estudiantes. No mereció perder ni contra Almirante ni contra Gimnasia de Mendoza.
De visitante, todos chicanean con el planteo contra San Martín de Tucumán, pero Belgrano venía de una derrota durísima contra Almirante, que fue un golpazo para el plantel. Farre sabía que si iba a jugar golpe por golpe, lo perdía. Justamente, acá se ve que no es PC fútbol. Los jugadores son personas y algunas tienen la fortaleza para salir de una derrota así y otras no (Por ejemplo, en 2011 teniamos jugadores recontra curtidos para reponerse de un empate contra la CAI o una derrota ante Central. Ahora no los tenemos).
Muy distinto fue contra Tigre, en Victoria, que Belgrano buscó el partido desde el arranque y pudo haberlo ganado o perdido. Pero de eso ya nadie se acuerda.
Luego vino otro mazazo que fue ese empate contra Estudiantes. Sumado a las lesiones de dos jugadores fundamentales. Posterior a eso, se vuelve a ver la fragilidad mental de este plantel ante Temperley.
En fin, muchos cuentan la parte que recuerdan o la que les conviene a su relato, pero lo de Farre fue bueno, le guste a quien le guste.
Otra cosa, muchos hablan de que Farre pudo traer 4 jugadores en el receso y solo trajo a "2 viejos". Primero hay que aclarar que los jugadores que pretendía eran Meli y Márquez. No pudieron destrabar su salida. Sabiendo que necesitaba experiencia, aparecieron Rojas y Bordagaray, que no parecían malas opciones. Lamentablemente, no pudieron ponerse a tono y solo mostraron poquitos destellos de lo que fueron alguna vez.[/quote]
Coincido casi con todo y estoy más de este lado de la “grieta” si se quiere. El fútbol es un montón de cosas, no poner 11 jugadores y decirles que ataquen.
Veremos qué dicen cuando el equipo juegue lindo, hermoso y lo numérico nos diga que tenemos que estar otro año más en la B.[/quote]
Es que ahí está el punto de la cuestión, Belgrano no juega a nada. No es que ataca poco, defiende mucho o no tira paredes. Belgrano NO JUEGA A NADA.
Los puntos que sacó farré (tampoco es que tuvo la efectividad de Guardiola), hay que ponerlos en contexto: sacó ese porcentaje de puntos en esta b nacional, que tiene dos grupos de 17 equipos (estaría en el corte del primer/segundo tercio de la tabla), en un torneo donde al menos un tercio es literalmente del federal y teniendo escandalosamente más recursos que el 90% de los participantes.
No lo voy a putear ni a pedir su crucifixión, pero estoy más que dispuesto a "arriesgarme" a buscar otra cosa. Incluyendo otra apuesta tal y como fue el mismo farré (suponiendo que quisiéramos cuidar el presupuesto estipulado para DT).