Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

Horrible el partido y el planteo, nula capacidad de Farre de acomodar el juego al imprevisto del viento.

muy imprecisos... el primer tiempo teníamos q probar de afuera y no lo hicimos en el segundo jugamos casi igual que el primero, creo q era una fecha para ganar por los partido entre los de arriba q se juegan.... no se gano, pero tampoco se perdió

No me conformo con el punto ,dimos asco y no me importa si el otro jugo peor ,o igual de malo , no tuvimos juego asociado. Lamentable

La media inglesa te asciende. Huelgan pruebas a lo largo de la historia.

Un empate así, en un partido que ya de por sí era trabado y que la tormenta transformó en un Soltero contra Casados de la Chacra, es negocio.

Pero para que deje ganancia, además, se debe ratificar sí o sí con un triunfo ante los santiagueños.

Sdos.

Martin_pirataycallejero escribió:Horrible el partido y el planteo, nula capacidad de Farre de acomodar el juego al imprevisto del viento.

es cierto la deberia haber puesto a Storm de los X-men y a Temari de Naruto para utilizar el viento para ganarle a estudiantes

polaco92 escribió:

Martin_pirataycallejero escribió:Horrible el partido y el planteo, nula capacidad de Farre de acomodar el juego al imprevisto del viento.

es cierto la deberia haber puesto a Storm de los X-men y a Temari de Naruto para utilizar el viento para ganarle a estudiantes

Si vas aresponder una pelotudez para justificar la ineficacia de Farre para recomponer el partido se mas ingenioso al menos.

charlipirata escribió:

Sr wolf escribió:

cristianoronaldo97 escribió:Se cae el cielo che... No sé ustedes, pero yo firmo el empate.

Juguemos en verano nomas entonces.

No, es la temporada donde más llueve.

Jajaja jajaja jajaja

Que paso con Ruiz gomez ??? No se puede creer lo bajo que cayo ,en los primeros partidos parecia como muy buen refuerzo

puntazo!! si no lo podes ganar no lo tenes que perder y mas de visitante. ademas seguimos sumando partidos con el arco en cero, si sumamos de a 3 de locales nos ponemos ahi.
esta es la manera de ascender tratando de sumar en todas las canchas y de locales hacernos fuertes

cuifa escribió:La media inglesa te asciende. Huelgan pruebas a lo largo de la historia.

Un empate así, en un partido que ya de por sí era trabado y que la tormenta transformó en un Soltero contra Casados de la Chacra, es negocio.

Pero para que deje ganancia, además, se debe ratificar sí o sí con un triunfo ante los santiagueños.

Sdos.

Aparte Cuifa, es donde empezó la debacle de Orfila. Hasta acá en la primer rueda teníamos 9 pts, dos de local 1 afuera
Ahora tenemos 5, dos afuera 1 adentro.

Con Mitre debemos empezar a recuperar pts que no sacamos y ahí se comienza a ver la diferencia.

No jodan que por el clima no se pudo jugar bien, nunca belgrano propuso una idea, nunca hubo un planteo para arreglar eso, bueno si RG volante por afuera, Sanchez doble cinco.
Cuantos partidos jugamos con viento, lluvias, etc, pero hoy no se puede, antes de la lluvia tuvieron 60 minutos mínimo, quizás con los días nublados también hay que abrazar un punto.
Y bueno Charli a partir de ahora se suspenderán los partidos por lluvia seguramente, que macana che.

Ya está ahora que no sumen los de arriba, y en casa la próxima fecha ganar dando una mejor cara eso si.

el Ruso en partidos como estos aseguraba el punto, cuando sumas hasta en los partidos mas feos y no te hacen goles a la larga se termina reflejando en la tabla, va por muy buen camino guille. seguramente los dos refuerzos le daran mas opciones a la hora de sacar adelante partidos jodidos como estos.

Sensaciones encontradas, si bien el clima y el partido se fue dando para que termine así siendo un empate fiero, no quedaba otra que no equivocarse ver de encontrar alguna bocha para factuar y sino sumar el puntito choto y nada mas.

El partido de Belgrano no fue bueno, el arranque fue prometedor se vio un Belgrano decisivo pero se fue desinflando junto a lo improlijo del partido, el viento y el st con la lluvia no fue lo de Belgrano para nada bueno. Sigo destacando que hay momentos que el equipo cuando agarra la pelotita sabe que tiene mentalidad y jugadores para atacar, generar y buscar ganar los partidos.

No hubo lesionados, no acumulamos amarillas. Ya sabemos que este es el equipo y quienes son los suplentes para que pueden entrar.
A esperar los dos que se han sumado, y de local seguir ganando.

Empezo a llover a los 25 del segundo tiempo y hasta ese momento Belgrano habia jugado mal, no es justificativo.
Estudiantes salio a no dejarlo jugar comodo a Belgrano y eso hizo, asi y todo fue mas peligroso que Belgrano porque supo interpretar que hacer con el viento a favor y en contra.

Imposible jugar con ese clima . No lo digo por justificar nada , de todos modos me parece un buen punto por lo que comentan más arriba que así es el camino para ascender , comparto .
Creo que los dos refuerzos van a ser útiles en momentos bravos .
Lo de ochoa hoy fue muchísimo mejor que todo lo que había hecho antes .
Rescato muchísimo a longo que ya le saco el puesto por afano a Romero.
Cada día me gusta más como juega el loquito este .
Hoy traté de mirarlo a asprea y entendí un poquito cual es la idea de Guille con ponerlo en cancha .
Pars mi partido fierisimo pero valoro mucho el punto .
Lo de Rg es alarmante. No sé que le pasó a ese muchacho pero esta en un nivel que no da ni para llevarlo al banco, urgente a sacarnos lo de encima .

Creo que hoy mas alla de la complicacion del clima..me refiero al viento..no voy hablar de la lluvia por que empezo a llover antes de los 30 minutos del segundo tiempo..Belgrano jugo un mal partido, creo que no aprovechamos el viento a favor en el primer tiempo..los unicos que se dieron cuenta de patear al arco con viento a favor fueron Longo, y el tiro que intento Vegetti casi de media vuelta que lo habia visto adelantado al arquero..otro tema que se supo discutir aca fueron las jugadas de pelotas paradas..en ese rubro un desastre, todos los centros mal tirados, los tiros de esquina, los tiros libres a favor, sigo insistiendo que este equipo puede jugar mejor de lo que juega y creo que esta mas componetrado en defender el 0 en el arco propio que en atacar...regalamos el medio campo todos los partidos..y esto es por una disposicion tactica del tecnico, hoy Rinaldi solo les gano a Asprea, Mi;o y Zapelli, que vuelvo a repetir no cumplen y no sienten la funcion de marcar , Longo esta parado entre Novaretti y Olivera..diria dos metros mas adelante de ellos, fundiendose...cargandose de fules, hoy safo al menos de que lo amonestaran pero todos los partidos en esa posicion terminamos con una amarilla, hoy el colo Barinaga fue nuestro mejor extremo por derecha...solo pudimos generar algo por ese sector, Rocky y Vegetti como siempre exigen pero a mi punto de vista son muy previsibles, necesitamos generar sorpresa..y solo lo hacemos cuando el Colo agarra la lanza y se manda por derecha, es cierto que sumamos un punto, no se perdio, pero creo que Belgrano puede proponer mucho mas y salir de esa actitud especulativa de jugar al error del rival, con respecto a RG que ya algunos le quieren cortar la cabeza...en Belgrano siempre hicimos lo mismo, arruinamos a los jugadores que juegan bien sacrificandolos en posiciones donde no rinden, el caso de RG es ese, no es un volante de marca es un extremo y hoy no siente esa posicion en la que lo pone Farre, tampoco es tan fluido el juego por su lado para poder analizarlo objetivamente

A mi me dio la sensación de que era muy chica la cancha, jugaban muy amontonados sin nada de espacio, eso sumado a las condiciones climáticas, puntazo, el partido se dio así.

En un partido trabado, con un viento incómodo, cancha chica y dos equipos que juegan más al error del rival que a generar desde la posesión, lo más lógico es que salgan estos partidos.

Me queda la bronca que con un cachito de audacia nos volvíamos con los tres puntos o con ninguno.

Feo el partido, porque había más preocupación por cortar que por generar.
A riesgo que me putee el 99% del portal, hoy vi un muy buen partido defensivo de Ochoa. Al igual que sus compañeros de defensa, ganaron casi siempre, en las divididas, por abajo, por arriba.

Si nuestros creativos hubiesen tenido menos imprecisiones, estoy seguro que lo ganábamos.
Los que podían desnivelar no lo hicieron.

Y ahí me quedo con el vaso vacío. Porque la mayoría de los partidos van a ser así, con menos viento, pero con escasos espacios.
Y no veo aún las alternativas para dichos momentos.
El vaso lleno es que estos partidos antes se perdían, y ahora se trabajan de una manera que tenés esperanza hasta el último tiro de que lo podes ganar.

Para que esté punto valga, hay que ganar con los santiagueños en casa.

Robertoagc1cab escribió:A mi me dio la sensación de que era muy chica la cancha, jugaban muy amontonados sin nada de espacio, eso sumado a las condiciones climáticas, puntazo, el partido se dio así.

Yo tenia la misma sensacion pero busque las medidas y es apenas 4 metros mas chica que la nuestra de largo y un metro mas ancha.

Ruiz Gomez es como Sequeira o Borja que siendo delanteros lo mandaban a volantear teniendo que marcar hasta el area propia y despues tenian 50 metros para volver a su posicion en cada ataque.

Quizás vi otro partido yo de los que dicen que Ochoa jugó bien, quizás en la marca barrió una vez, trabó dos, y alguna corrida que otra, pero los pases hacia adelante y contra la línea que dicho sea de paso te ayuda, es de la línea para el otro lado hermano; pum arriba, afuera, y hasta con las manos los pases no los da bien. Si cumplió defensivamente pero un 5 como mucho.

Me encantaría igual ver todos partidazos de Ochoa, por él, por Belgrano, que sea el 3 indiscutido! pero por rendimiento, no porque no haya alguien más pasable.