gsa_seba escribió:Bueno, ya que antes citaron la final de la champion, el Chelsea jugo esa final con 5 en el fondo y no solo la gano, la gano jugando bien, creando varias situaciones. Entendamos que es solo un punto de partida, 4-3-3, 4-4-2, 3-4-3, 5-3-2.
josrur escribió:Lo cierto es q con el modelo Orfila teóricamente hiper ofensivo, tuvimos solo 6 goles a favor en 9 partidos y estamos -2 en diferencia de gol.
En la premier league hay varios equipos hiper ofensivos que defienden con 5-4-1 y te atacan con 3-4-3 , 3-3-4 o hasta 2-3-5. El Leeds es un caso. El Chelsea se le plantó así al Manchester City en la final de la Champions, le llegó claro para un par de goles más y Guardiola no pudo entrarle por ningún lado.
El riesgo con los 3 grandotes atrás es que los del medio no tengan movilidad, estén en posiciones muy estáticas o previsibles y terminemos en el bartoleo de lis de atrás. Con PV es toda una tentación.
Yo no dije que una táctica te haga jugar mejor o peor, o te haga ganar o perder. Simplemente hablo de ir a buscar un partido, poner 5 defensores es claramente jugar a especular y el error rival y no mucho más que eso. Estamos hablando de 5 defensores en cancha y no es que hay 2 volantes externos que te hacen la banda, la táctica es
5-3-2 y ya si estás poniendo 5 defensores debería ser hasta ilegal no poner 2 jugadores que sean netamente laterales aunque el Colo no es ni Saravia ni Guidara, no es Turus pero no es muy hábil con la pelota. Ochoa por ahí es un poco más ofensivo, pero bueno, supongamos que los 2 son laterales netamente ofensivos, siguen siendo defensores.
Que algún equipo utilice 5 defensores en UN partido o UN momento del partido, no lo hace SU sistema de juego y además de todo eso, usando el mismo plantel de Belgrano, no sería lo mismo parar:
Barinaga,
Novaretti,
Tecilla,
Olivera,
Ochoa a que:
Ulises,
Novaretti,
Tecilla,
Olivera,
Miño. Todos esos equipos que mencionan van más por la 2da que por la primera y es porque en realidad, ninguno usa 5 defensores, sino 3 y meten más gente en el medio. River en su 11 ideal es 4-3-3 / 4 - 2 - 3 - 1.
Chelsea, por ejemplo, no puso 5 defensores y estaba jugando una de las finales más importantes de su historia contra uno de los mejores equiops de Inglaterra de los últimos 10 años más o menos, no es moco d pavo, acá estamos hablando del equipo que va a enfrentar a
RIESTRA. Sobre la final, me parece que fue muy parejo, el Chelsea tuvo un muy buen primer tiempo y el City un buen segundo tiempo, la diferencia estuvo que el City no pudo embocar las que tuvo y el Chelsea sí, uno no fue muy superior al otro.
Lo que sí te salgo con los tapones de punta, es que vengas a justificar que no hay que usar un 4-3-3 porque "Orfila", estamos hablando de ideas no de personas que siguen esas ideas, sino nada es aplicable y si vamos a usar ese nivel de argumento para rechazar el 4-3-3, me queda muchísimo más simple porque ni el más amante del 4-4-2 me va a poder venir a decir que los equipos del 'gran'
Ricardo Carlos Mario Gomez es de lo peor que eh visto desde que tengo uso de razón a nivel mundial y ahí... el 4-4-2 no tiene la culpa que haya un hijo de re mil puta que ponga a Lollo, sin experiencia, de 5, entre RCMG y Orfila, el segundo tuvo medio equipo titular lesionado todas las fechas
Yo creo (y espero) que ese entrenamiento haya sido uno de esas falopeadas que tienen todos los DTs y prueban cosas que nunca utilizan en las prácticas.