Belgrano de Córdoba - PortalCeleste

Vamos a lo importante: va a haber lista escoba?

KING escribió::mrgreen: ¿quiero vale cuatro?... ¿o quiero tres?? en fin... no hay dos sin tres


Pablo Ocampo / @PabloA_Ocampo / 19:30 hs
Belgrano los tres refuerzos están a un paso de aprobarse.
Caruso quiere un marcador central y un "9" tipo Vegetti.
El tercero podría ser otro jugador de zona defensiva.

PD: así me gusta más

Como necesitar refuerzos creo que necesitamos 9 porque sólo Vegetti y Luján se salvan. Pero si tenemos suerte podremos traer 3.

Este Caruso después se queja que le dicen vendehumo pero se va de boca, si tanto conociaa Belgrano no entiendo como se sorprendió del estado físico de los jugadores, hacen 3 años que parecernos un rejunte del PAMI.

Creo que todos coincidimos que si o si hace falta un central. Pro de experiencia en serio, yo creo que Vázquez de central cumple o al menos hoy por hoy está mucho mejor que Errramuspe y Novillo. Iría por un central que les sirva de guía a Novillo y Aimeone.


No iría por un arquero ni un delantero porque creo que Rigamonti y Sequeira para la B les sobra y esos son 2 jugadores a recuperar por Caruso como Lugo y Novillo. Lugo tiene que volver a ser el mismo que jugó con Lavallen ser descarga del 5 y pases claros en profundidad.


De volante por derecha vuelve Brenner, a mi el pibe me gusta pero una cosa es jugar en Dalmine y otra en Belgrano.

En definitiva buscaría un central, un volante derecho y un volante central de juego.


No tendría en cuenta y les diría que busquen club a Franco, Errramuspe, Rivero, González, Borja y Noir (por gil, creo que Caruso le hubiera sacado jugo).

Intento no echarle la culpa a nadie, pero:

Puteamos y le deseamos la muerte a Acosta, hoy no tenemos arquero
Hoy extraños a un tipo como Farre que sin hacer nada extraordinario, el sábado jugo mucho mejor que nuestros mediocampistas.
Despreciamos, tratamos de traidor, puteamos y muchos etc. A tipos como Lema y Novaretti... Hoy serian agua en el desierto.
Festejamos que se vaya Brunetta que, sin ser Bochini, hoy es el único que podría poner un pase como la gente.
Nadie se calentó de que se fuera Nani, hoy es Baresi al lado de Novillo o Erramuspe

Y así podríamos seguir

Los hinchas no sabemos una mierda de futbol. Lo admitamos de una vez.
Ojo, la CD tampoco sabe y ese es el problema de Belgrano

Pegarle con Vegetti no es saber de fútbol, es sentido común

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk

Pirataricotero escribió:Intento no echarle la culpa a nadie, pero:

Puteamos y le deseamos la muerte a Acosta, hoy no tenemos arquero
Hoy extraños a un tipo como Farre que sin hacer nada extraordinario, el sábado jugo mucho mejor que nuestros mediocampistas.
Despreciamos, tratamos de traidor, puteamos y muchos etc. A tipos como Lema y Novaretti... Hoy serian agua en el desierto.
Festejamos que se vaya Brunetta que, sin ser Bochini, hoy es el único que podría poner un pase como la gente.
Nadie se calentó de que se fuera Nani, hoy es Baresi al lado de Novillo o Erramuspe

Y así podríamos seguir

Los hinchas no sabemos una mierda de futbol. Lo admitamos de una vez.
Ojo, la CD tampoco sabe y ese es el problema de Belgrano

Pegarle con Vegetti no es saber de fútbol, es sentido común

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk

negro, das ejemplos totalmente fuera de tiempo y de contexto.
Acosta hoy no juega porque no quiso, porque quiso estar por encima del club y el club no puede dejar pasar esas cosas, debe tener 8 arqueros mas en edad de contrato minimo que tienen que entender que asi no pueden manejarse.
novaretti nos dejo en medio de una promocion sin renovar.
lema no quiso renovar porque ya tenia su acuerdo.
en el momento que se fue farre teniamos a lertora, un gran reemplazo, de que sirve hablar hoy de ese momento? lo traeria? si, de una, pero ahora que lertora se fue, es al pedo hablar desde el pasado.
nani a mi me gustaba, pero bue y en eso coincido, que no tendria que haberse ido. brunetta aca se lo re puteaba pero cuando estuvimos en la b muchos lo consideraron bueno para la b, salio una oferta interesante y alla fue, coincido tambien que fue un mal "desprendimiento".


por lo del 9 que pide carusso no coincido, creo que teniendo tanta necesidad de un 8, teniendo un arquero flojo, no teniendo un 4 decente! reforzar un puesto donde tenemos al que mas rinde y donde ademas algunos mojaron (sequeira, lencina). lejos el suplente de vegetti tiene que ser un pibe de inferiores, NO ES EL PUESTO A REFORZAR EN ESTE MERCADO, y si, se lesiona veggeti y no tenemos a nadie igual, pero no hace falta tener lesionados para saber que nuestro arquero, nuestro 6, nuestro 4, nuestro 3 si se va almeyda, nuestro 8 no existen.

Brener si o si.. Barbieri depende. Altamirano totalmente innecesario (no le llega ni a los talones a Longo).
Lo que también es totalmente innecesario Caruso es que quieras gastar un cupo de3 reforzando el banco de suplentes trayendo otro 9. La puta que te pario. Nos sangra la defensa, no tenemos un armado y te preocupas por un relevo de Vegetti. Imagino que sacarás la bosta a Borja.

Si se vende a Amione no se libera otro cupo más ?

gracias_paolo escribió:

KING escribió::mrgreen: ¿quiero vale cuatro?... ¿o quiero tres?? en fin... no hay dos sin tres


Pablo Ocampo / @PabloA_Ocampo / 19:30 hs
Belgrano los tres refuerzos están a un paso de aprobarse.
Caruso quiere un marcador central y un "9" tipo Vegetti.
El tercero podría ser otro jugador de zona defensiva.

PD: así me gusta más

Como necesitar refuerzos creo que necesitamos 9 porque sólo Vegetti y Luján se salvan. Pero si tenemos suerte podremos traer 3.

Este Caruso después se queja que le dicen vendehumo pero se va de boca, si tanto conociaa Belgrano no entiendo como se sorprendió del estado físico de los jugadores, hacen 3 años que parecernos un rejunte del PAMI.

Creo que todos coincidimos que si o si hace falta un central. Pro de experiencia en serio, yo creo que Vázquez de central cumple o al menos hoy por hoy está mucho mejor que Errramuspe y Novillo. Iría por un central que les sirva de guía a Novillo y Aimeone.


No iría por un arquero ni un delantero porque creo que Rigamonti y Sequeira para la B les sobra y esos son 2 jugadores a recuperar por Caruso como Lugo y Novillo. Lugo tiene que volver a ser el mismo que jugó con Lavallen ser descarga del 5 y pases claros en profundidad.


De volante por derecha vuelve Brenner, a mi el pibe me gusta pero una cosa es jugar en Dalmine y otra en Belgrano.

En definitiva buscaría un central, un volante derecho y un volante central de juego.


No tendría en cuenta y les diría que busquen club a Franco, Errramuspe, Rivero, González, Borja y Noir (por gil, creo que Caruso le hubiera sacado jugo).

Si un central y de muchísima chapa si o si.. volante de juego también... El tema es que te sangra el 4, el 3? Y en mi gusto el 11. Por derecha , Confíen en Brener .
Me quedan dudas con el arquero. Siento que el problema es más profundo. Pero sin dudas lo sacaría. No se si en este mercado.

a mi me pasa con rigamonti que ya nos costo, minimo, 9 puntos. con una mejor defensa el gol ese se lo comia igual.

Se aprobó el TERCER cupo para refuerzos, "es oficial"

Se podrá traer TRES refuerzos en el próximo receso de la Primera Nacional

Y resta definir lo de los jugadores libres... y un par de cuestiones más
Vamos mejorando

Y solamente para correr el alambrado... ¿HABRÁ SORPRESAS? mejor esperar leer bien la letra chica

COMPARTO

26/11/2019 - 23:32 hs. - Primera Nacional
La categoría aprobó el tercer cupo

Por: Leonardo Zárate
Los dirigentes de la Primera Nacional aprobaron el pedido de un tercer refuerzo en el próximo mercado de pases que será en diciembre.
El Comité Ejecutivo deberá aprobarlo para que en esta pretemporada se puedan sumar tres hombres a cada equipo.

http://www.mundoascenso.com.ar/noticia/ ... la-categor

KING escribió:Y resta definir lo de los jugadores libres... y un par de cuestiones más

esa noticia nos salvaria.

wepiojero escribió:

KING escribió:Y resta definir lo de los jugadores libres... y un par de cuestiones más

esa noticia nos salvaría.

Estimado, con UN PAR DE CUESTIONES MÁS, la cosa cambia
Quizás Sergio y "otros interesados", de "otros Clubes", no muy encaminados, logren el objetivo

El tema es de donde van a sacar un arquero de categoría como para gastar un refuerzo en ese puesto.

Carhumo quiere otro 9 porque no le gusta como Borja juega de 8.

wepiojero escribió:

Pirataricotero escribió:Intento no echarle la culpa a nadie, pero:

Puteamos y le deseamos la muerte a Acosta, hoy no tenemos arquero
Hoy extraños a un tipo como Farre que sin hacer nada extraordinario, el sábado jugo mucho mejor que nuestros mediocampistas.
Despreciamos, tratamos de traidor, puteamos y muchos etc. A tipos como Lema y Novaretti... Hoy serian agua en el desierto.
Festejamos que se vaya Brunetta que, sin ser Bochini, hoy es el único que podría poner un pase como la gente.
Nadie se calentó de que se fuera Nani, hoy es Baresi al lado de Novillo o Erramuspe

Y así podríamos seguir

Los hinchas no sabemos una mierda de futbol. Lo admitamos de una vez.
Ojo, la CD tampoco sabe y ese es el problema de Belgrano

Pegarle con Vegetti no es saber de fútbol, es sentido común

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk

negro, das ejemplos totalmente fuera de tiempo y de contexto.
Acosta hoy no juega porque no quiso, porque quiso estar por encima del club y el club no puede dejar pasar esas cosas, debe tener 8 arqueros mas en edad de contrato minimo que tienen que entender que asi no pueden manejarse.
novaretti nos dejo en medio de una promocion sin renovar.
lema no quiso renovar porque ya tenia su acuerdo.
en el momento que se fue farre teniamos a lertora, un gran reemplazo, de que sirve hablar hoy de ese momento? lo traeria? si, de una, pero ahora que lertora se fue, es al pedo hablar desde el pasado.
nani a mi me gustaba, pero bue y en eso coincido, que no tendria que haberse ido. brunetta aca se lo re puteaba pero cuando estuvimos en la b muchos lo consideraron bueno para la b, salio una oferta interesante y alla fue, coincido tambien que fue un mal "desprendimiento".


por lo del 9 que pide carusso no coincido, creo que teniendo tanta necesidad de un 8, teniendo un arquero flojo, no teniendo un 4 decente! reforzar un puesto donde tenemos al que mas rinde y donde ademas algunos mojaron (sequeira, lencina). lejos el suplente de vegetti tiene que ser un pibe de inferiores, NO ES EL PUESTO A REFORZAR EN ESTE MERCADO, y si, se lesiona veggeti y no tenemos a nadie igual, pero no hace falta tener lesionados para saber que nuestro arquero, nuestro 6, nuestro 4, nuestro 3 si se va almeyda, nuestro 8 no existen.

Coincido y agrego que brunetta tuvo mil y una oportunidades en Belgrano y no le recuerdo un partido de más de 5/6 puntos. Además, se le tuvo bastaaante paciencia con el tema de las puteadas.

Cambiando de tema, de los que vuelven sería fundamental brener. Podríamos ahorrarnos una contratación si convenciera por el carril derecho.
Y otra cuestión que me preocupa es almeida. Supuestamente no se le renovaría porque contaría como refuerzo, PERO NOS QUEDAMOS SIN 3!!
La pregunta sería, podemos conseguir un tres mejor? De lo contrario, dejamelo al pelado nomás porque el mono ya no está para otra cosa que no sea suplente/bombero.

Y si, como muchos dicen, la cosa más que obvia es conseguir un central bueno bueno. El negro de alvarado (creo que jugaba con la 6) me dejó una muy buena impresión.

Claramente lo que hay que ver en Belgrano es por qué mierda los jugadores no rinden!
es impresionante la diferencia que hay de rendiminetos en Sequeira, Luján, Novillo, por momentos Bernardello, al mismo almeyda lo he visto dando asco y reputeado aca en el portal por ejemplo, ni hablar de Rigamonti, que si el DT de Alemania lo veía por ejemplo en el monumental el último partido que jugamos allá, le hacía el pasaporte Europeo y lo ponía de titular de la selección (ese partido podría haber terminado 17 a 0 si no hubiera sido por Riga, se acuerdan?)
Puede ser por un millíon de factores, ahora si no nos convencemos que es algo de arafue de la cancha, de ésta no salimos más. Por eso la chance de cambio en serio, es en abril, no ahora Cuando la cabeza tá podridia hermano, no podés esperar ''buenos resultados deportivos''
Si tengo que hablar de intentar mejorar, para mí hay que traer un central y un 3 (si se va almeyda) pero así como estamos, traes dos con unos perrgaminos enormes y te pueden jugar a lo Becchio, por decir uno....

Creo que todos coincidimos en que el puesto más importante a cubrir es el de 2 con categoría.
Muchachos alguno que la tenga clara sabe si a algún muerto de estos que tenemos se les vence el contrato ahora aparte de a Almeyda?

Es fundamental depurar el plantel de pechos fríos, ya se que no vamos a traer a Sergio Ramos y a bale pero por lo menos que venga gente con sangre en las venas y para eso tenemos que sacarnos de encima jugadores pecho frío e indolentes y eso es lo que sobra en nuestro plantel .
Erramuspe. Rivero . Luna .González. Borja. Noir.franco . Esos hay que sacarlos cagando . Por Dios que a alguno se le venza el contrato ahora por el amor de Dios.

en mi opinion ahora que se aprobaron los 3 cupos a almeida lo retendria si o si, quiroga es horrible viejo, no puede jugar mas al futbol ni en belgrano ni en ningun lado xq no solo que esta en mal nivel sino que tampoco tiene condiciones como para recuperar.
con riga pienso que el partido de banfield fue el detonante para que pierda la confianza, no se si recuerdan el bulling extremo que se le hizo en las redes y en todos los medios y no debe ser facil recuperar la confianza despues de algo asi, sera un jugador a recuperar por caruso y sino esta rufineti, yo no gastaria un cupo en un arquero.
tampoco creo que haga falta traer un 9, yo traeria un central en serio y alguien que juegue al futbol, que la pida y se la de a los de celeste aunque sea. hace cuanto no damos 3 pases seguidos, no tiramos una pared, a quien le queremos ganar si no jugamos al futbol

Coincido, lo principal es un central caudillo, mariscal de la defensa, un volante por derecha y si se va Almeyda vamos a necesitar un 3.
Esos 3 puestos creo que son los principales, no gastaría cupo en un arquero, si se podría traer mas quizás un carrilero por izquierda y un cinco creativo que pueda hacer de enganche cuando se necesite.

Lo de Almeida es el claro ejemplo que los contratos tienen que ser por lo que duran los torneos y no por un año, mas con esto que van de junio a junio, sino te quedas sin un jugador a la mitad del mismo.

Si como dicen el técnico le bajo el pulgar a Rigamonti que directamente ni ataje el sábado.

A quien más aparte de Almeyda se le vence contrato ahora ?

Para mi hay q traer si o si un arquero, ese puesto es tan fundamental como el 9. Riga esta muy mal, bajo nivel y falto de confianza, no podemos depender de un pibe como rufinetti ni tampoco darle tanta responsabilidad, xq Franco tamb es horrible. Traería también un central zurdo y alguien q juegue al medio, enganche o volante con juego. Y de 3 poner pibes de inferiores, no se puede gastar cupos en esos puestos, igual q el 4 q no se xq lo sacaron a barinaga q le fue bastante bien cuando fue jugo